¿Dónde está la Escuela Técnica Vocacional de Turismo de Heze?

Escuela provincial clave de propiedad estatal

La Escuela Técnica Vocacional de Turismo de Heze es la única escuela en la ciudad de Heze que forma profesionales del turismo y es una escuela provincial clave organizada por el estado.

Título honorífico

La buena calidad escolar y la reputación honesta han ganado un amplio reconocimiento en todos los ámbitos de la vida. Ha sido galardonada como "Escuela Excelente de la Provincia de Shandong por la Calidad de la Enseñanza" por parte del gobierno provincial y municipal. y títulos honoríficos de los gobiernos populares como “Unidad Excelente en la Reforma de las Escuelas Secundarias Técnicas en la ciudad de Heze” y “Unidad Avanzada en Educación Vocacional en la ciudad de Heze”.

Subsidio nacional

Todos los estudiantes que vienen a nuestra escuela son elegibles para recibir un subsidio nacional de 3000 yuanes por estudiante.

Alta tasa de empleo

Nuestra escuela ha firmado acuerdos laborales a largo plazo con casi un centenar de empleadores grandes y medianos con amplias perspectivas de desarrollo, altos salarios y beneficios, y buena legislación laboral. Cumplimiento Graduados La tasa de inserción laboral es superior al 98%.

Estaciones completas de práctica experimental profesional.

La escuela invirtió casi 10 millones de yuanes y equipó más de 600 estaciones de práctica experimental profesional de alto nivel, lo que satisface plenamente las necesidades de formación profesional de los estudiantes.

上篇: Canciones callejeras japonesas 下篇: La historia del obispo FanDurante el proceso de industrialización en varios niveles de la sociedad británica en el siglo XIX, la burguesía industrial y la clase trabajadora evolucionaron gradualmente desde sus intereses pasados hasta convertirse en clases opuestas. Durante la Revolución Industrial, la industria mecánica reemplazó gradualmente a la producción artesanal, pero los trabajadores fueron reducidos del cuerpo principal de la producción a los accesorios de las máquinas. Para maximizar las ganancias, los capitalistas siempre hacen todo lo posible por aumentar las horas de trabajo, aumentar la intensidad del trabajo, bajar los salarios e incluso contratar mujeres y niños y darles salarios más bajos. Sin embargo, los capitalistas no pueden brindar a los trabajadores la protección de seguridad laboral necesaria. El ambiente de trabajo es deficiente y los accidentes relacionados con el trabajo continúan, poniendo en grave peligro la salud y la seguridad personal de los trabajadores. “En 1841, el informe de la Comisión Real encargada de investigar la industria del carbón conmocionó a todo el Reino Unido. El informe reveló varias escenas bárbaras en las minas de carbón: mujeres y niños estaban empleados, horarios de trabajo crueles, falta de instalaciones de seguridad y, en general, pobreza. Condiciones sanitarias y morales que conmocionaron al país. Las discusiones sobre este informe y revelaciones similares en otras industrias se reflejaron casi de inmediato en la literatura inglesa, que lanzó una ola de críticas al industrialismo y al laissez-faire desde un punto de vista moral y estético. perspectiva." [5] Estos efectos negativos inevitablemente intensificarán los conflictos entre el trabajo y el capital, afectando así la estabilidad social y el desarrollo económico. En este sentido, el gobierno debería haber intervenido a través de la legislación laboral. Sin embargo, en Gran Bretaña, al comienzo de la era industrial, prevalecía el laissez-faire, creyendo que la relación contractual entre los trabajadores y la dirección era firmada voluntariamente por ambas partes, y que la ley no debía interferir si había problemas en el desempeño de la misma. contrato, también deben asumir la responsabilidad. Por lo tanto, en el Reino Unido en ese momento, aunque había muchos problemas, la legislación laboral del gobierno avanzaba lentamente, lo que provocó un gran descontento entre la clase trabajadora. La intensificación de la competencia en el mercado también ha resultado en un gran número de personas pobres y han surgido desigualdad social y pobreza. A finales del siglo XIX, casi un millón de personas en Gran Bretaña estaban desempleadas y el gobierno necesitaba desesperadamente ayuda. Durante el apogeo del desarrollo del capitalismo liberal, la burguesía despreciaba los derechos humanos, no consideraba a los trabajadores desempleados y a los pobres como seres humanos y creía que la pobreza era causada por la "pereza personal" y, por lo tanto, debía ser "personalmente responsable" [6]. . Bajo la guía de esta idea, en 1834, impulsado por la burguesía industrial, el gobierno formuló la Ley de Pobres. Esta ley estipula que deben establecerse asilos en diversos lugares. Las personas que no tienen medios de subsistencia y necesitan asistencia social deben ingresar en ellos. Sin embargo, las personas rescatadas se vieron obligadas a realizar trabajos manuales pesados en el asilo, donde las condiciones de vida eran extremadamente pobres. "Si las personas que reciben ayuda viven tan bien como las que son autosuficientes, entonces este sistema de ayuda hará que todos pierdan el espíritu de trabajo duro y la automotivación. Si este sistema realmente se implementa, entonces, como complemento, ser necesario Un sistema organizado de trabajo forzoso obliga a aquellos que no tienen motivación para valerse por sí mismos a trabajar como ganado y caballos”. castigo”[8], cuyo objetivo final es deshacerse de la carga de los impuestos de ayuda a los pobres y proporcionar fuentes suficientes de mano de obra para la producción capitalista. El desempleo y la pobreza de un gran número de trabajadores ejercieron una fuerte presión sobre el gobierno y la clase capitalista. Este hecho obliga al gobierno a comenzar a darse cuenta de que la pobreza es causada por razones sociales y que el gobierno debería asumir la responsabilidad de aliviar la pobreza. El desarrollo del capitalismo liberal ha llevado a una competencia desordenada y viciosa en el campo económico, a un monopolio altamente concentrado de la producción y el capital, y a otros comportamientos que no conducen al desarrollo económico. Esto era normal para quienes seguían la filosofía del liberalismo económico de la época. Creen que la libre competencia individual y el laissez-faire conducen al desarrollo económico y al progreso social; todos los asuntos económicos son autogestionados y regulados por entidades del mercado, el gobierno con la menor gestión es el mejor gobierno, y defiende que el gobierno debería hacerlo; actuar como "vigilante nocturno". Sin embargo, el laissez-faire ya no se ha adaptado a las necesidades del desarrollo económico y social en la nueva era. En general, ha obstaculizado el desarrollo del capitalismo y no favorece la realización de los objetivos macro del gobierno. Los graves problemas políticos, económicos y sociales de la sociedad industrial obligan al gobierno a cambiar su estrategia de gobernanza, fortalecer continuamente la centralización, implementar políticas activas de intervención estatal en los asuntos políticos, económicos y sociales y llevar a cabo cambios políticos y sociales. estabilidad social y el gobierno. Como señaló el experto en derecho comparado alemán Zweigt, “el estatus internacional de Gran Bretaña en el siglo XIX fue más fuerte que nunca debido a la derrota de Napoleón, pero el país cayó en un período de grave crisis social y política.