El debate, según su propia naturaleza y características, se puede dividir en debate fáctico y debate racional (también llamado debate racional).
Los argumentos fácticos son descripciones verdaderas y generalizaciones de cosas objetivas y tienen el carácter de realidad directa, por lo que son los argumentos más convincentes para probar argumentos. Este es el dicho "los hechos hablan más que las palabras". Los argumentos fácticos incluyen ejemplos específicos, hechos generales, estadísticas, experiencias personales, etc.
Los argumentos teóricos se refieren a aquellos puntos de vista que se derivan de la práctica y han sido probados y probados en la práctica a largo plazo para sacar conclusiones correctas. Incluyendo obras clásicas y discursos autorizados (como citas y aforismos famosos, etc.), así como principios, leyes y fórmulas de las ciencias naturales.
Puedes escribir historias sobre Sócrates, Confucio y modismos.
Datos extendidos:
La relación entre argumento y argumento es muy estrecha, y es la relación entre prueba y prueba.
Este parámetro tiene los siguientes requisitos:
(1) Preste atención a la tipicidad del argumento.
Los argumentos fácticos incluyen varios ejemplos, hechos históricos y datos estadísticos. Sólo los argumentos típicos y representativos pueden ser convincentes. No generalices demasiado y te pierdas nada. Elija únicamente cosas triviales a su alrededor como evidencia. Por ejemplo, cuando se habla de la idea de que "todos los que están cerca de México son negros", utilizar ejemplos como "mi vecino está en la cárcel" suele resultar poco confiable, poco convincente y controvertido.
(2) Preste atención a la exactitud del argumento
Los hechos y argumentos deben ser convincentes, y los materiales deben ser precisos y verdaderos, y está prohibida la fabricación aleatoria. Muchos estudiantes escriben ensayos de memoria porque los materiales son inexactos y les da pereza verificarlos. Como resultado, se colocó sobre el cuerpo de Einstein la luz eléctrica inventada por Edison, y se decía que la medalla que Madame Curie mostró a los niños indiferentes a la fama y la riqueza era un reloj de oro.
(3) Preste atención a la pertinencia del argumento.
Algunos materiales son ricos en connotaciones y deben considerarse cuidadosamente al utilizarlos. Al mismo tiempo, incluso para el mismo incidente, las causas son multifacéticas. Si no capta los matices de muchos factores, llegará a la "bola de borde" y provocará una desconexión entre argumentos y argumentos. Por lo tanto, el tema de los materiales seleccionados debe ser consistente con el argumento para poder probarlo.
(4) Preste atención a la novedad de los argumentos
La escritura argumentativa de muchos estudiantes es inseparable de algunos ejemplos anticuados, como la relación entre el fracaso y el éxito, y parece que es inseparable del invento de Edison. La bombilla, los escritos de Zhang Haidi son indispensables para triunfar en la adversidad. Estos viejos ejemplos de "padres que se aprovechan de sus hijos, profesores que se aprovechan de sus alumnos" ciertamente han perdido su frescura y su atractivo.
Materiales de referencia:
Enciclopedia-Argumentos de Baidu