Esta no es la primera vez que se sospecha que CNKI ejerce un monopolio industrial. Anteriormente, Zhao Dexin, profesor jubilado de la Universidad de Finanzas y Economía de Zhongnan, dijo que CNKI incluyó más de 100 de sus artículos sin autorización. No sólo no pagó regalías, sino que el propio autor también tuvo que pagar para descargar los artículos. El profesor Zhao Dexin estaba particularmente enojado por esto y llevó al CNKI a los tribunales con una denuncia. Tras dictaminar, el tribunal dictaminó que la infracción de CNKI era cierta.
Con el apoyo de recursos y políticas nacionales, ¿hemos construido un muro alto para los intercambios académicos? Además de las infracciones, CNKI siempre ha sido conocida por sus tarifas de suscripción "altísimas". Debido a las decenas de millones en tasas de renovación del CNKI, muchas universidades se quejan. La información pública muestra que, en comparación con los ingresos por descargas de CNKI, los estándares de remuneración del autor original son muy bajos, lo que también significa que las ganancias anuales de CNKI son considerables.
A lo largo de los años, CNKI ha ganado una posición dominante con su altísima colección de documentos. Después de la expansión, CNKI debería haberse vuelto más responsable y responsable. Me volví codicioso sin siquiera pensarlo. No sólo fija un límite mínimo de consumo de recarga para los usuarios, sino que también eleva cada año los precios para los usuarios institucionales. Desde este punto de vista, todavía se sospecha que CNKI ejerce un monopolio.
Los problemas existentes en el funcionamiento del CNKI han sido expuestos muchas veces, pero no han sido subsanados. Debido a razones tales como honorarios elevados y disputas de propiedad intelectual con los autores, CNKI ha provocado con frecuencia controversia e indignación pública.
HowNet siempre ha sido criticada por su modelo de ganancias de "comer por ambos lados": recolectando artículos de revistas a precios muy bajos para la inclusión de tesis de graduación, el autor debe presentar una solicitud para pagar una tarifa muy baja; tarifa de derechos de autor y también debe pagar por descargas posteriores. Esta es una forma encubierta de infringir las leyes de derechos de autor de otras personas para obtener enormes ganancias y está destinada a no durar mucho.
Durante mucho tiempo, CNKI ha dependido de las ventajas políticas para formar una gran cantidad de usuarios y recursos de bases de datos masivos, formando un cierto monopolio, especialmente en los recursos de tesis doctorales. Esta es también la razón por la que CNKI ha aumentado. Su precio. La confianza miente.
Como la plataforma de recuperación de literatura y base de datos china más grande de China, CNKI no debe involucrarse en comportamientos monopolísticos. Se espera que las autoridades reguladoras puedan investigar a fondo este asunto y restablecer un cielo libre para los intercambios académicos lo antes posible.