Xiong Wei: En comparación con la cadena de bloques pública, la cadena de bloques autorizada es un método de diseño más práctico y útil para sistemas de intercambio de datos autorizados, y es una característica o factor clave para muchas aplicaciones financieras futuras. Si bien la descentralización es una característica extremadamente importante y útil en los debates sobre la economía digital, puede que no sea el área más prometedora para el futuro. Creo que la cuestión más apremiante en este momento es el disfrute de los datos. Cómo diseñar un sistema de intercambio de datos que permita que los datos sean utilizados por diferentes actores, empresas y otros en general. Este trabajo es muy importante. Creo que el enfoque de blockchain autorizado o libro mayor distribuido autorizado es más prometedor y tiene más probabilidades de implementar un sistema de intercambio de datos que proporcione autorización a una gran cantidad de usuarios.
Moderador: Sabemos que el propósito original de la arquitectura blockchain era implementar Bitcoin. Bitcoin nació hace unos 11 años y tiene funciones financieras. Pero ahora, Bitcoin es muy controvertido. Actualmente, las aplicaciones financieras de blockchain incluyen CBDC, JPM Coin, Libra y muchas otras. ¿Cómo ve la aplicación de blockchain en el ámbito financiero? ¿Cuáles son los potenciales y desafíos en teoría y aplicación?
Xiong Wei: Aplicaciones financieras Blockchain desencadenadas por Bitcoin. De hecho, Bitcoin ha desencadenado una ola de diseños innovadores en sistemas de pago digitales, monedas digitales, soluciones financieras y diversos modelos operativos de plataformas digitales. Permítanme comenzar con mi punto principal. Creo que si bien los expertos de la industria están logrando grandes avances en estas áreas tan importantes y la gente está entusiasmada con estas tecnologías, creo que el modelo más prometedor en el corto plazo no es el modelo Bitcoin. Creo que es más probable que haya otros modelos mejorados. para ser utilizado en finanzas y desarrollar más aplicaciones en otros campos relacionados.
Entre ellos, me gustaría destacar especialmente la autorización de blockchain. La cadena de bloques autorizada es un enfoque más práctico y útil para diseñar sistemas de intercambio de datos autorizados que las cadenas de bloques públicas, y es una característica o factor clave para muchas aplicaciones financieras futuras. Mencionaste varias aplicaciones financieras emergentes de blockchain, como Libra de Facebook, JPMorgan Currency de JP Morgan, y también estamos viendo nuevas plataformas criptográficas. De hecho, en los últimos años se han incluido miles de puntos y tokens criptográficos. Todos estos están relacionados con la locura de Bitcoin.
Bitcoin, en particular, es muy popular por su descentralización e inmutabilidad. La gente está entusiasmada con estas características, que han llevado a la promoción de muchas plataformas nuevas y diseños de sistemas de pago digitales. Sin embargo, también existen muchos problemas en las aplicaciones prácticas. Marcus resume claramente estos problemas como el "trilema". Bitcoin fue diseñado para enfrentar los problemas fundamentales de escalabilidad, seguridad y descentralización. Éstas son tres preguntas y existe algún conflicto inherente entre ellas. Creo que, por el momento, no hemos encontrado una solución a este trilema. Este problema aún no se ha resuelto, por lo que el diseño enfrentará muchos problemas cuando se use ampliamente.
Vi que el exgobernador del Banco Popular de China, Zhou Xiaochuan, pronunció recientemente un discurso sobre el trabajo del Banco Popular de China en el diseño de una moneda digital. El Banco Popular de China, conocido como el banco central más avanzado del mundo, está considerando emitir una moneda digital en el futuro. Zhou Xiaochuan cree que es por estas razones que es poco probable que la moneda digital del Banco Popular de China se construya en una cadena de bloques pública. También expresó su preocupación por estas cuestiones. La descentralización implica mucha computación, lo que puede generar mucho desperdicio, como dijo Markus. Esto también genera problemas de velocidad. La velocidad es clave para que una moneda se utilice ampliamente en países grandes.
También mencionó que la inmutabilidad puede no ser alcanzable en situaciones prácticas. Todos cometemos errores. Pensemos en el problema del "dedo gordo" en los mercados financieros, que ha ocurrido muchas veces en China. Cuando ocurren estos problemas, realmente necesitamos a alguien con la capacidad de corregir errores en la información comercial cuando ocurren. Sin embargo, basarse actualmente en cadenas de bloques descentralizadas hará que corregir errores, incluso los más simples, sea extremadamente costoso. Para resaltar un esfuerzo de investigación personal, Michael Sorkin y yo recientemente escribimos como coautores un artículo sobre modelos de criptomonedas. El documento destaca otro problema potencial que plantea la descentralización, que significa propiedad de plataformas digitales sin accionistas o “propietarios”.
Sin propietarios significa que nadie contribuye al bien común.
Sabemos que las plataformas digitales dependen de redes a gran escala para prosperar, por lo que necesitamos atraer a una gran cantidad de usuarios para que utilicen sistemas de pago o plataformas digitales. Para lograr una red a gran escala, alguien necesita financiarla para fomentar la participación. Sin propietarios, nadie contribuiría a estos beneficios públicos. Esto puede conducir a otro conflicto potencial en la aplicación práctica de las plataformas digitales y los sistemas de pago, obstaculizando su desarrollo futuro. En particular, enfatizamos que la descentralización de los “esquemas basados en tokens” trae consigo esta compensación.
A través de la descentralización, las plataformas basadas en tokens pueden prometer no dañar a los usuarios bajo ninguna circunstancia. Sabemos que en el caso de las plataformas con fines de lucro basadas en participaciones accionarias, si no se gestionan bien y no son rentables, la plataforma puede tomar medidas drásticas, como estrategias publicitarias agresivas, estrategias de ventas e incluso vender datos de los usuarios a terceros. Estas situaciones han sucedido muchas veces. Hemos visto estas situaciones. La descentralización elimina a los accionistas, eliminando así el incentivo para que las plataformas exploten a los usuarios. Todos los usuarios * * * controlan esta plataforma de autenticación y los usuarios no comprometerán sus derechos. Ésta es la ventaja de una plataforma de autenticación universal.
La desventaja es lo que yo llamo interés público. Una plataforma o sistema de pago necesita crear una gran base de usuarios para poder crecer. Los usuarios descentralizados enfrentan este enorme problema, es decir, nadie está dispuesto a contribuir a los intereses del público y atraer usuarios, maximizando así el efecto de red. Para las plataformas con una rentabilidad relativamente débil, esta preocupación por el uso indebido de la información de los usuarios es particularmente fuerte. Nuestro análisis encontrará que la generalización es en realidad más atractiva para plataformas con bases débiles. En general, eso no es lo que dirían los fanáticos de Bitcoin u otros tokens criptográficos. Pero creo que podría ser así.
Además, me gustaría enfatizar la diferencia entre los precios de las acciones y los precios de los tokens. Los precios de los tokens suelen ser volátiles. Hemos visto miles de tokens o criptomonedas comercializadas en todo el mundo, muchas de las cuales son extremadamente volátiles. A menudo atribuimos esta alta volatilidad a alguna especulación descabellada o alguna burbuja de precios, pero existen diferencias conceptuales importantes. Los precios de las acciones están impulsados por las ganancias que las plataformas bursátiles obtienen de los usuarios comunes. Para las redes grandes, algunos usuarios son usuarios intensivos y otros son usuarios ligeros, y las ganancias son impulsadas por los usuarios comunes, lo que en última instancia determina el precio de las acciones.
Pero para las plataformas de certificación, el precio de los tokens lo determinan los usuarios de borde, a quienes no les importa si usan los tokens. En este sentido, los precios de los tokens están impulsados por los usuarios marginales y no por los usuarios habituales. Bajo el efecto de red, sabemos que existe una gran diferencia entre los usuarios generales y los usuarios perimetrales. Los usuarios de Edge son muy sensibles. Cuando las circunstancias cambian, pueden dejar de fumar fácilmente. Debido a esto, los precios de los tokens fluctúan más que las fluctuaciones habituales del precio de las acciones. Creo que ésta es una cuestión importante que vale la pena discutir y reflexionar. Estos tokens digitales o tokens criptográficos se comercializan en todo el mundo.
Hablé de cuestiones conceptuales relacionadas con la generalización y la descentralización. Por las razones anteriores, me gustaría enfatizar que la descentralización es una característica extremadamente importante y útil en las discusiones sobre la economía digital, pero puede que no sea el área más prometedora para el futuro. Creo que la cuestión más apremiante en este momento es el disfrute de los datos. Cómo diseñar un sistema de intercambio de datos que permita a diferentes actores, empresas y otros en general utilizar los datos. Este trabajo es muy importante. Creo que el enfoque de blockchain autorizado o libro mayor distribuido autorizado es más prometedor y tiene más probabilidades de implementar un sistema de intercambio de datos que proporcione autorización a una gran cantidad de usuarios.
El sistema puede ser un sistema de intercambio de datos con permisos específicos que establecen permisos para objetos permitidos y contenido adquirido para garantizar la distribución y el comercio informado de datos en el sistema. El contrato se basa en un sistema de intercambio de datos autorizado.