Lógica del argumento: ¿Xue Rui es realmente mejor que Xin Quan?

De hecho, personalmente creo que la lógica argumental de Xin Quan debería ser mejor. La lógica formal y la lógica argumentativa de Xinquan son muy buenas y los problemas lógicos complejos se pueden explicar claramente en el lenguaje más simple y comprensible.

Sin embargo, estos dos profesores son muy buenos. La clave es qué profesor sigas será más rápido y aprenderás con mayor claridad. No escuches ciegamente a los demás decir qué maestro es mejor y luego cambies a otro maestro. No sigas la tendencia. Lo que te conviene es lo mejor.

Cuando mencioné a Xue Rui, me vino a la mente la palabra "gratis". Creo que sus clases son principalmente gratuitas.

Aunque no intentó responder las preguntas reales como Lao Lu, su análisis de las preguntas siempre hacía que la gente se sintiera mal, especialmente el debilitamiento y fortalecimiento de esas preguntas, que siempre eran ambiguas.

Pero lo que es aún más inaceptable es que algunas de sus respuestas a preguntas reales no coinciden con el esquema. Los llamados temas controvertidos son los que más ponen a prueba el nivel del instructor. Si puede captar con precisión el pensamiento de la persona que pregunta, su respuesta será la misma que la del esquema.

Por supuesto, lo anterior son todos mis pensamientos personales. Aún tienes que confiar en ti mismo al elegir un maestro y es difícil para todos adaptarse.