Hay varias razones por las que el artículo no pasa la revisión externa:
1. El artículo carece de originalidad y la originalidad del artículo será revisada durante la revisión externa. Si los argumentos experimentales del artículo del autor están plagiados de otros, o simplemente pueden verse como una extrapolación de literatura conocida, entonces el artículo sin sus propias ideas y argumentos será rechazado.
2. El análisis no está realizado. Aunque se obtuvieron nuevos hallazgos durante el proceso de revisión externa, el artículo no extrajo ideas importantes y, por lo tanto, no logró alcanzar un nivel teórico. Los artículos que son sólo descripciones cualitativas y carecen de calidad y análisis teórico suelen ser rechazados.
3. El contenido del artículo no tiene el peso suficiente, lo que significa que la calidad del artículo no es alta y no puede despertar el interés de los lectores y revisores, es decir, de la revista a la que pertenece el autor. Presenta el artículo que no cumple con el propósito y campo de la revista. No se aceptan artículos.
4. Las razones son insuficientes, los argumentos propuestos no pueden ser confirmados por el plan experimental, o el razonamiento lógico es cuestionable, y la metodología y teoría experimental no son confiables, lo que imposibilita que el revisor emita un resultado justo. y conclusiones objetivas de sus propios resultados experimentales.
La revisión externa consiste en enviar el trabajo a expertos de otras unidades para su revisión. Algunas escuelas están administradas por la oficina de títulos, mientras que otras están dirigidas por tutores. El 90% de los trabajos fueron presentados por expertos designados por el tutor.