-
En vista de que este artículo está incompleto, encontré el texto original yo mismo y lo traduje de acuerdo con el texto original.
-
El espíritu de la contabilidad
Paul B.W. Miller y Paul R. Benson
(Accounting Today 17 de agosto de 2009 -31 )
=========================================== =================
No son sólo los académicos quienes ven el valor de la contabilidad del valor razonable: “A menudo se nos acusa de ser académicos miopes que no No conozco el mundo real Cómo funcionan las cosas en "
Paul B. W. Miller es profesor de la Universidad de Colorado, Colorado Springs, y Paul R. Benson es profesor de la Universidad Estatal de Boise. Las opiniones de los autores no son necesariamente las de sus instituciones.
============================================ = ==============
A lo largo de los años, hemos escrito muchas columnas que describen las limitaciones del modelo contable tradicional, que en esencia se basa en sus costos de adquisición. Los activos se registran y luego se deprecian o amortizan sistemáticamente utilizando suposiciones y conjeturas no verificables sobre la vida del activo, el valor residual y las tendencias en el valor a lo largo de los años.
Para colmo de males, durante la vida supuesta de un activo, se puede utilizar una combinación de métodos de depreciación alternativos para producir patrones muy diferentes de cálculo de cambios en el valor contable y registro del impacto en el estado de resultados. Sabemos que los resultados de estos cálculos matemáticos preconcebidos no son confiables y, no, carecen completamente de sentido porque no son observaciones de cambios reales en los valores de los activos. Siempre hemos apoyado los informes de valor razonable, que informan de forma transparente los valores reales de los activos y sus cambios. Estos datos no sólo son más útiles desde el punto de vista lógico porque son confiables, sino también más rentables para los gerentes y auditores porque son requeridos por los usuarios de los informes.
De vez en cuando leemos algo que ofrece nuevos conocimientos sobre estos temas, a menudo como resultado de mirar las cosas desde una perspectiva diferente. Eso es lo que escuchamos recientemente de uno de nuestros lectores, Jeff Koch, contador público certificado en Concordia, Kansas. Jeff compartió con nosotros sus puntos de vista sobre la contabilidad del valor razonable y nos animó a seguir profundizando en nuestros puntos de vista. Basándose en su experiencia trabajando con clientes, Jeff era dolorosamente consciente de las limitaciones obvias, incluso marcadas, de los sistemas tradicionales, así como de los enormes beneficios de informar el valor razonable.
Al encontrar la discusión de Jeff clara y persuasiva, decidimos dejarla hablar por sí sola. Esto es lo que dijo Jeff:
“Dirijo una firma de contabilidad en un área que se centra principalmente en la agricultura de producción. Muchos de nuestros clientes necesitan tener activos con valor justo de mercado listos para sus prestamistas. Hojas de responsabilidad relacionadas con. la renovación de sus acuerdos de notas de operaciones agrícolas y la recepción de notas a plazo cada año para financiar equipos y tierras. Además, estos prestamistas saben desde hace mucho tiempo que un tractor John Deere 4020 en buen estado. que un terreno que un agricultor compró por $500 el acre en 1984 todavía puede tener un valor justo de mercado igual o mayor que su costo original en nuestra área, donde el valor es cuatro veces ese precio, el valor adicional del. préstamo y el costo para la economía del agricultor excede con creces su base GAAP, por lo que no tiene sentido para nosotros preparar nuestros estados financieros sobre una base contable GAAP o fiscal.
“Ciertamente. Algunos de estos clientes quieren que les ayudemos a preparar estos estados financieros. Básicamente, para poder informar, debemos emitir estados financieros sin sentido basados en GAAP u otra base contable integral (como una base fiscal) y luego proporcionar estados financieros con valores actuales estimados de activos, pasivos y patrimonio como información complementaria. Como alternativa, publicamos estados financieros basados en valores actuales estimados en un formato prescrito. En ambos casos, debemos incluir una exención de responsabilidad en el informe contable para que los prestamistas cuestionen la información. Además, la información contenida en los estados financieros GAAP a menudo invita al escepticismo y al análisis innecesario por parte de los prestamistas u otros inversores externos.
“Mi empresa de revisión por pares y yo debatimos este tema todo el tiempo. Nuestro revisor por pares me dijo: 'Me gustaría que mi banquero me prestara dinero a precio de mercado. ” Mi respuesta fue… “¡Si tuvieras un banquero inteligente, él lo tendría!” ”
“Por lo tanto, te insto a que utilices tu plataforma para seguir luchando, ¡y estoy completamente de acuerdo con tu postura! Para aquellos de nosotros que trabajamos con clientes agrícolas, [la aceptabilidad de las declaraciones basadas en valores] es una cuestión muy importante. ”
Palabras realmente convincentes. Nos gustaría hacer tres observaciones al respecto.
En primer lugar, a menudo se nos acusa de ser académicos miopes que no saben lo que sucede en el mundo. El “mundo real” Cómo funciona. El estribillo común es que el valor justo es excelente en teoría, pero poco realista y poco confiable para el público en general. Cualquiera que exprese estos puntos de vista necesita encontrar otro trabajo. en la primera línea de la práctica, no en la torre de marfil, sin embargo, su actitud sobre este tema sigue siendo la misma que la nuestra.
Creemos que Jeff es diferente de los demás en lo que le preocupa. Las necesidades de sus clientes de proporcionar información útil a los prestamistas, a diferencia de aquellos que están claramente interesados en gestionar sus propios costos y riesgos al preparar o auditar estados financieros, en lugar de maximizar los intereses de los preparadores y usuarios. Su actitud es completamente diferente. Parece ser que los usuarios deberían lamer las migajas con gratitud y estar felices de obtener algo de la administración.
En segundo lugar, algunas personas definitivamente encuentran mérito en las palabras de Jeff, pero intentan limitar su impacto concluyendo que son las suyas. El cliente opera en una industria especializada, por lo que sus conclusiones no se sostendrían en otros lugares. Por supuesto, la tierra y el equipo agrícola son fundamentales para la producción agrícola. Si bien este tipo de activos pueden ser menos importantes en otros aspectos, creemos que sí. Es difícil encontrar situaciones en las que los activos fijos no estén completamente correlacionados. Por lo tanto, su observación se traslada sin reservas, ya sea de importancia crítica o solo de importancia moderada, a cualquier estado financiero GAAP presentado por una empresa que no siga fielmente los cambios en sus valores reales. son, en el mejor de los casos, ficticios e incluso pueden ser fraudulentos porque los gerentes y auditores saben que esta información es la realidad.
En tercer lugar, algunas personas se oponen a utilizar el valor razonable, en gran medida porque hacerlo sería una desventaja. Se preguntan: si el modelo tradicional es tan defectuoso, ¿por qué se ha utilizado durante tantos años? En retrospectiva, muchas cosas que parecían completamente razonables ahora parecen completamente diferentes. visitó Potsdam durante su reciente viaje a Alemania. Un palacio. El guía comentó el pensamiento del siglo XVIII al describir cómo incluso la élite consideraba que el baño frecuente era poco saludable. Por supuesto, ahora sabemos que esta opinión era completamente frívola, aunque era igualmente popular. creemos que en un futuro no muy lejano, la gente mirará hacia atrás y verá el estado actual de los PCGA, que se basan enteramente en eventos pasados y asignará costos, y primero se reirá y luego citará a Ralph Waldo Emerson: "La consistencia tonta es el monstruo". de estrechez de miras. ”
Como describimos en nuestra última columna, muchas cosas dejan en claro que la contabilidad del valor razonable está por llegar. En lo que a nosotros respecta, es hora, y gracias a Jeff Koch, hay más evidencia de por qué esto es así. necesario
También dejó claro que la obstinada resistencia de las agencias contables es irracional y que no tiene sentido obligar a los clientes a pagar por los estados financieros GAAP. Ojalá nadie intente utilizar estos estados financieros. para nosotros que las personas que crean y mantienen esta extraña e inútil pérdida de tiempo y talento son las que viven en las torres de marfil, no nosotros, y ciertamente no Jeff y muchos otros en el corazón de Estados Unidos.
Paul B. W. Miller es profesor en la Universidad de Colorado, Colorado Springs, y Paul R. Benson es profesor en la Universidad Estatal de Boise. Las opiniones del autor no son necesariamente las de su institución. Comuníquese con ellos en paulandpaulqfr.biz. p>-
El texto original se puede encontrar en el sitio web de webcpa
-
-
El espíritu de la contabilidad
p>Paul B.W. Shearer, Paul R. Benson.
[Contabilidad de hoy, 17 al 31 de agosto de 2009]
=========================== =========================================
(Nosotros ) no sólo somos académicos que ven valor en la contabilidad del valor razonable, "también somos académicos radicales a quienes a menudo se les acusa de no saber cómo funcionan las cosas en el mundo real".
-[Paul B.W. Colorado, Colorado Falls Branch Profesor, Paul R. Bahnson es profesor en la Universidad Estatal de Boise. Las opiniones de los dos autores no representan necesariamente las de sus respectivas instituciones. ]
=========================================== ========================
Durante los últimos años, hemos escrito muchas columnas que describen las limitaciones de los modelos contables tradicionales. . Su núcleo es registrar cuentas basadas en el costo de adquisición de los activos y luego utilizar suposiciones y conjeturas no verificadas para depreciar o amortizar la vida del activo, el valor residual y los cambios de valor a lo largo de los años.
Peor aún, varias opciones en los algoritmos de depreciación pueden resultar en cambios en el valor contable calculado y tratamientos contables muy diferentes para el impacto en el estado de resultados durante la vida supuesta del activo. Sabemos que los resultados de estas operaciones matemáticas basadas en suposiciones no son fiables o incluso carecen de sentido. Porque no son observaciones que registren cambios en el valor real de un activo. De hecho, apoyamos desde hace mucho tiempo los informes de valor razonable que describen de forma transparente el valor real de un activo y sus cambios. Estos hechos no sólo son más útiles desde el punto de vista lógico porque son más confiables, sino también más beneficiosos para los gerentes o auditores porque los usuarios de los estados financieros los requieren.
A veces leemos nuevas ideas sobre estos temas, a menudo porque las vemos desde una perspectiva diferente. Eso es lo que sucedió en una carta a un lector que recibimos recientemente. Jeff Robert Koch, contador público certificado de Colorado, comparte con nosotros sus ideas sobre la contabilidad del valor razonable y nos anima a mantenernos firmes. Por su experiencia laboral con clientes, Jeff era dolorosamente consciente de las limitaciones obvias e incluso deslumbrantes del sistema contable tradicional y, al mismo tiempo, informar el valor razonable traería enormes beneficios.
Dada la claridad y contundencia del propio argumento de Jeff, decidimos dejarlo hablar por sí solo. Esto es lo que dijo Jeff:
“Dirijo una firma de contadores públicos que se enfoca en la producción agrícola. A muchos de nuestros clientes se les pide o piden que preparen deudas e instrumentos financieros y tierras para los acreedores relacionados con sus operaciones agrícolas. El pagaré anual. La nota se refiere al valor justo de mercado del balance. Estos acreedores en negocios relacionados con la agricultura han entendido desde hace mucho tiempo que el famoso tractor John Deere 4020 de 1967 se depreciará por completo a efectos fiscales y contables (sin valor de rescate), pero aún así puede tenerlo. un valor justo de mercado que es igual o mayor que el costo original. Al mismo tiempo, estos acreedores también entienden que un terreno que un agricultor compró por $500 el acre en 1984 podría valer 4 veces lo que tenemos hoy y puede valer. Para ese agricultor, mucho dinero es mucho mayor que el valor económico existente según los PCGA, por lo que nuestros estados financieros basados en las normas GAAP o la contabilidad fiscal no tienen sentido.
“Algunos clientes naturalmente quieren. para ayudarles a preparar estos estados financieros. Básicamente, para publicar declaraciones, primero debemos publicar estados financieros sin sentido basados en GAAP u otras normas contables integrales (como la contabilidad fiscal) y luego proporcionar valoraciones actuales de activos, pasivos y capital contable como información complementaria. Una alternativa es que publiquemos estados financieros basados en valoraciones actuales en un formato prescrito. En ambos casos, debemos incluir una exención de responsabilidad en el informe contable porque los acreedores cuestionarán la información que contiene. Además, la información contenida en los estados financieros basados en GAAP a menudo invita a cuestionamientos y análisis innecesarios por parte de los acreedores u otros inversores externos. "
"Mi empresa de revisión por pares y yo debatimos este tema con frecuencia. Nuestro revisor me dijo: Espero que mi prestamista me preste algo de valor de mercado. Mi respuesta es sí. . .
Si tienes un prestamista inteligente, ¡lo tendrá! "
"Así que te imploro que uses tu plataforma para seguir luchando y te apoyaré de todo corazón. [La aceptabilidad de las declaraciones basadas en valores] es una cuestión muy importante para quienes trabajamos con clientes en la industria agrícola. ”
De hecho, qué texto tan convincente. Nos gustaría señalar tres puntos.
En primer lugar, a menudo se nos acusa de ser académicos radicales que no comprenden lo que sucede en el mundo. el “mundo real” Cómo funciona Estas críticas generalmente dicen que el valor razonable es llamativo, bueno en teoría, pero no práctico ni confiable en aplicaciones comerciales importantes. Cualquiera que exprese estos sentimientos (con respecto a este ataque) ahora debe encontrar otro hacha para moler. Para afinarlo más rápido, Jeff, un verdadero contador, no está en la torre de marfil, pero todavía analiza este tema con tanto cuidado como nosotros. El valor razonable ha sido durante mucho tiempo una tontería académica (es hora de ponerlo en pragmatismo contable) <. /p>
Lo que vemos como diferente de otros CPA es que se preocupa por la necesidad del cliente de proporcionar información útil a los acreedores, maximizando así los intereses de los preparadores y usuarios. Esto es completamente diferente de aquellas empresas que obviamente lo son. ansiosos por manipular sus propios costos y riesgos mediante la preparación o auditoría de estados financieros. Su actitud parece ser la de que los usuarios deberían estar agradecidos y felices porque están obteniendo algún pequeño beneficio de la administración. Por supuesto, algunas personas encontrarán valor en las palabras de Jeff, pero intentarán pensar en las de Jeff. El cliente solo pertenece a una industria específica y luego concluye que sus palabras no son universales, lo que limita la influencia de estas palabras. Las herramientas agrícolas son sólo medios y herramientas en el proceso de producción agrícola, y dichos activos están en otras industrias. Puede que no haya un impacto real. Creemos que nadie puede decir que los activos fijos sean completamente irrelevantes en cualquier caso, por lo que su observación es que. puede recurrir a él independientemente de si estos activos son muy importantes o sólo moderadamente importantes, los estados financieros GAAP elaborados por empresas que no registran realmente cambios en el valor real de sus activos son en su mayoría ficticios y pueden incluso ser fraudulentos porque los administradores y Los auditores saben que esta información no tiene relación con la realidad.
En tercer lugar, algunas personas se oponen al uso del valor razonable porque tendrá un impacto profundo en la forma original de trabajar. El modelo contable tradicional se ha utilizado durante tanto tiempo si tiene tantas lagunas ?En retrospectiva, muchas cosas que entonces parecían perfectas ahora parecen completamente diferentes. Por ejemplo, el guía turístico comentó sobre el palacio que Paul visitó en Potsdam durante su reciente viaje. En el siglo XVIII, incluso la élite pensaba que bañarse frecuentemente no era saludable. Ahora sabemos que las opiniones desacertadas no son nada, aunque estén ampliamente difundidas, creemos que en un futuro próximo la gente mirará hacia atrás. y confiar completamente en el pasado, ¿se burlará de los principios GAAP que allanan el camino para los eventos y los costos, y luego estallará con un refrán? Emerson dijo una vez: "Un viejo dicho es un monstruo sin cabeza". ”
Como dijimos en nuestra última columna, la mayor parte de lo que está sucediendo deja claro que la contabilidad del valor razonable está por llegar. Es sólo cuestión de tiempo antes de que le agradezcamos a Robert Koch porque proporciona más evidencia a favor. la necesidad de una contabilidad del valor razonable.
También deja claro que la reacción de las empresas de contabilidad es irracional por simplemente obligar a los clientes a hacer algo que realmente no quieren que nadie use. No tiene sentido pagar por los PCGA. informes financieros y, en nuestra opinión, las personas que están creando y manteniendo este gigante mientras pierden su tiempo y su capacidad intelectual son las que viven en las torres de marfil, no nosotros, Jeff y muchos otros fuera del American Business Center. p>-
-
Lo anterior es una traducción del texto original, utilizando traducción literal, traducción libre y traducción complementaria
Si tiene otra. preguntas sobre contabilidad y derecho, también puedes llamarme Baidu Hola
Espero que la traducción anterior pueda ayudarte
.