La revisión de tesis puede entenderse en dos sentidos amplios y en un sentido restringido. El sentido amplio incluye la revisión de cada vínculo en el proceso de redacción; el sentido estricto se refiere al procesamiento y revisión una vez completado el borrador. Ya sea en un sentido estricto o amplio, el contenido y alcance de las revisiones del artículo generalmente incluyen: modificaciones de ideas y puntos de vista, incluido el tema, modificaciones en el uso de materiales, modificaciones en la estructura, modificaciones en el lenguaje, etc. El alcance y los requisitos de cada versión se analizan a continuación.
En primer lugar, la revisión de los puntos de vista ideológicos.
El objetivo principal de escribir artículos es expresar tus pensamientos y promover tus ideas. Si la comprensión de una persona no es profunda o incluso errónea, es imposible enseñar a otros. Incluso puede tener un impacto negativo en las personas. El argumento del artículo es el comandante del artículo. Si su comprensión es superficial y su nivel de conocimiento es bajo, será difícil clasificar el material y la estructura del artículo. Por lo tanto, al revisar un artículo, primero se debe considerar si el tema y las ideas del artículo son correctos, si la comprensión es profunda y si el artículo es innovador.
Primero, debemos observar la situación general, basada en todo el artículo, y examinar si el argumento central del artículo es correcto y concentrado, si es distintivo y profundo, si es innovador, si es consistente con el título y si es consistente con algunos argumentos subordinados y puntos centrales. Los argumentos son consistentes, ¿hay algunas formulaciones que sean integrales y precisas? Si el argumento central no se capta con precisión, no se pueden revelar los pensamientos y leyes más típicos y esenciales, o hay algunos errores y desviaciones, es necesario realizar una "cirugía mayor" y someterse a una reescritura importante o incluso una reescritura si el argumento está en vigor; el artículo va a la zaga de la situación El desarrollo carece de nuevas ideas y necesita ser reconcebido y resumido, o el ángulo del argumento debe cambiarse, explorarse más a fondo y mejorarse, y el alcance de la revisión del artículo debe escribirse.
2. Modificar materiales se refiere principalmente a agregar, eliminar o ajustar los materiales citados en el artículo.
En tercer lugar, modifique la estructura
Primero, si los niveles son claros y si las ideas son fluidas. Generalmente, primero puedes mirar la relación entre el título principal y el subtítulo para ver la idea y el nivel del artículo. Si el trabajo no tiene subtítulo, se deberá juzgar en función de su contenido. Por ejemplo, si el contenido del artículo se ajusta a la conexión lógica de "plantear preguntas, analizar problemas y resolver problemas" si el diseño, la jerarquía y los párrafos del texto completo están organizados y si el contexto de las capas es claro; y fluida; si los argumentos de cada párrafo son claros y coordinados; y la explicación caótica debe ser fluida, eliminar duplicaciones y contradicciones, completar las partes faltantes y lograr coherencia y fluidez en el texto completo.
En cuarto lugar, modifique el lenguaje y los signos de puntuación.
Primero, utilice un lenguaje preciso, vívido y conciso tanto como sea posible, y elimine resueltamente el uso inadecuado de palabras, como la creación de palabras, el uso indebido de partes del discurso y confusión de significados de las palabras, el problema de la elección incorrecta de palabras y poner fin resueltamente a los errores tipográficos, los caracteres simplificados irregulares y las palabras hechas por uno mismo. Lu Xun dijo que cuando escribía sus propios artículos, "no creaba adjetivos que nadie conocía excepto él mismo" y "era inútil crear palabras que sólo él conocía y ni siquiera él mismo entendía". Vale la pena estudiar seriamente un espíritu tan serio y meticuloso.
En cuarto lugar, comprobar los signos de puntuación y estandarizar la escritura. Los signos de puntuación son uno de los elementos constitutivos del artículo y parte integrante del mismo. Si se usan correctamente, pueden transmitir el contenido con precisión. Por el contrario, afectará la expresión del contenido e incluso creará ambigüedad. Verifique los signos de puntuación, principalmente para ver si los signos de puntuación se usan correctamente y para ajustar los signos de puntuación en la posición incorrecta. Al revisarlo, debe redactarse estrictamente de acuerdo con el uso establecido y el formato prescrito. Además, debes corregir las palabras garabateadas y las palabras irregulares al revisar, y escribir de forma clara y ordenada al copiar. Además, al revisar, debe verificar si los cuadros, símbolos y fórmulas del documento cumplen con los estándares y corregir cuidadosamente los más complicados y propensos a errores.
Desarrollo
Primero, en el proceso de formación del artículo, el autor debe organizar el escrito de acuerdo con los requisitos de contenido de la colección de artículos y organizarlo de acuerdo con los requisitos de formato del artículo. , e intente asegurarse de que el formato esté estandarizado y completo. Cuando se descubrieron estos problemas durante el proceso de revisión preliminar después de la presentación del artículo, ya había pasado por varios procesos de trabajo y había pasado varios niveles. Modificar el contenido básico no solo requirió mucho tiempo y trabajo, sino que también permaneció en el nivel primario. escenario.
En segundo lugar, si el autor puede revisar rápidamente las cuestiones planteadas después de la revisión inicial del artículo, intente completarlas en poco tiempo; cualquier pregunta o revisión de algún contenido sustancial debe tomarse en serio.