2. El resumen debe escribir información detallada sobre el tema (un tema o un campo). No sólo debe señalar los antecedentes del desarrollo y la importancia del trabajo, sino también utilizar los comentarios críticos del autor para señalarlo. determinar las razones del éxito o fracaso de la investigación.
Las tendencias de investigación y los últimos avances deben revisarse sobre esta base para predecir las tendencias de desarrollo y las perspectivas de aplicación. Por lo tanto, el formato de redacción de una reseña es diverso. Además del título, la firma, el resumen y las palabras clave (estas cuatro partes son las mismas que los artículos científicos generales), generalmente incluye cuatro partes: prefacio, texto principal, resumen y referencias. de las cuales las tres primeras partes son el cuerpo principal de la reseña, la última parte es la base para escribir la reseña.
Datos ampliados:
Requisitos de redacción:
1. Vaya directo al grano y no se ande con rodeos. Evite descripciones extensas de orígenes históricos y procesos de investigación.
2. Sea conciso y conciso y resalte los puntos clave. No deberíamos hablar demasiado sobre contenidos de sentido común que sean familiares para los colegas y los libros de texto. Cuando realmente necesitamos mencionar los resultados de la investigación y los principios básicos de otros, solo necesitamos marcarlos en forma de citas. En la introducción, al presentar el trabajo y los puntos de vista de este artículo, el significado debe ser claro y el lenguaje conciso.
3. La revisión de la historia debe ser enfocada, el contenido debe estar estrechamente relacionado con el título del artículo, introducir los antecedentes alrededor del título y resumirlo en unas pocas oraciones al indicar los métodos utilizados; , no escriba los métodos y resultados, ni los discuta; aunque el contenido de la literatura anterior se puede citar apropiadamente, no debe enumerarse en detalle, ni el prefacio debe escribirse como un desarrollo histórico de la investigación.
No escriba el prefacio como un breve resumen de la literatura, y mucho menos repita contenido de sentido común que ya esté en el libro de texto o que sea conocido por los investigadores en el campo.
4. Respetar la ciencia y buscar la verdad en los hechos. En el prefacio, se debe evaluar adecuadamente el valor del artículo, buscar la verdad en los hechos y utilizar palabras científicas. Con respecto al carácter innovador de este artículo, es mejor no utilizar "esta investigación se informó por primera vez en China", "llena el vacío nacional", "tiene un alto valor académico", "esta investigación no se informó en China". "Esta investigación es de primer nivel en el país y en el extranjero". Espere una autoevaluación inapropiada.
5. El contenido de la introducción no debe ser el mismo que el del resumen. Tenga cuidado de no utilizar palabras amables, como "un poco de conocimiento", "nivel limitado", "corríjame". "introducción", etc.; es mejor no discutir el prefacio en secciones, ni ilustraciones ni listas, ni derivaciones ni pruebas de fórmulas.
Enciclopedia Baidu-Resumen del artículo