¡Mira el análisis a continuación!
Características estilísticas de los ensayos argumentativos
Cuando entendemos algo, un fenómeno o un problema de la vida, siempre nos formamos nuestras propias opiniones, puntos de vista y opiniones. Si no podemos expresar estas opiniones, puntos de vista y opiniones y explicarlas, es una discusión, escribir un artículo es un ensayo argumentativo. Los artículos argumentativos comunes incluyen: reflexiones, ensayos, discursos, prefacios, reseñas de libros, etc.
Al escribir y leer ensayos argumentativos, preste atención a los elementos de los ensayos argumentativos, es decir, argumentos, argumentos y argumentos. Los argumentos son nuestras opiniones y opiniones. Un ensayo argumentativo tiene sólo un punto y una proposición principal, que es el argumento central del artículo. Algunos ensayos argumentativos también tienen subargumentos. Los subargumentos están separados del argumento central y subordinados a él, y varios subargumentos constituyen el argumento central. El argumento es la base para probar un argumento. Los hechos, las razones, las reglas y las fórmulas se utilizan generalmente para probar la exactitud de un argumento. Los hechos, los hechos históricos y los datos utilizados como base deben ser exactos, de lo contrario el argumento no se sostendrá. Además, los argumentos deben ser suficientemente creíbles. La escritura argumentativa es el proceso y método de utilizar argumentos para probar argumentos. Los métodos de argumentación comúnmente utilizados incluyen argumento de ejemplo, argumento de verdad, argumento comparativo, argumento de metáfora, argumento de cita, argumento de reducción al absurdo, argumento positivo y negativo, etc.
Generalmente existen dos formas de argumentar, a saber, la argumentación y la refutación. Un ensayo argumentativo es una forma de argumentar un punto de vista u opinión desde una perspectiva positiva sobre determinados acontecimientos o siempre. Refutar es refutar puntos de vista o proposiciones unilaterales, erróneas o incluso reaccionarias, siempre que la refutación sea válida. Los argumentos y las refutaciones suelen ser mutuos. A veces es necesario presentar argumentos en el artículo para aclarar sus puntos de vista correctos.
Nivel básico
Primero, pertinencia clara
El propósito de la escritura argumentativa es explicar puntos de vista, proposiciones y opiniones correctas, y distinguir el bien del mal. Así es la vida del debate. Si no tiene sus propios puntos de vista, opiniones y opiniones sobre algo, un fenómeno o un tema de la vida, no es necesario que escriba un ensayo argumentativo. Si escribe un ensayo argumentativo sin especificidad, no tendrá objetivo, será inútil y no generará problemas por nada. Un buen ensayo argumentativo no sólo debe tener un objetivo claro, sino también defender activamente puntos de vista, proposiciones y opiniones correctas.
Por ejemplo, el artículo "Decir la verdad", un excelente ensayo para el examen de ingreso a la escuela secundaria de la provincia de Jiangsu, critica las diversas actuaciones falsas de las personas en la vida. El artículo primero expone su propio punto de vista: "Entiendo que en una falsedad oscura, es más valioso buscar la 'verdad'". Luego utiliza ejemplos de la vida para ilustrar que sólo la "verdad" puede hacer que las personas vivan magnánimamente.
En segundo lugar, el punto de vista es correcto
El punto de vista es el alma del ensayo argumentativo. Incluso si un punto de vista erróneo puede justificarse, es poco probable que todos lo reconozcan. Que un punto de vista sea correcto o no depende de si se ajusta a los intereses y normas morales de las amplias masas. Hay algunas afirmaciones, como "la verdad suele estar en manos de unas pocas personas", que los estudiantes de secundaria deben tener cuidado de evitar al escribir ensayos argumentativos.
Por ejemplo: "¡Levántate tú mismo! El primer párrafo presenta el argumento de que sólo partiendo de mí podrás realizar tus elevados ideales y crear tu propio futuro brillante. Esta es una expresión correcta de lo saludable". desarrollo de los jóvenes.
En tercer lugar, el contenido no está vacío
Cuando algunos estudiantes escriben ensayos argumentativos, a menudo dejan en un estante los argumentos, argumentos y argumentos. están completos, pero en realidad es solo un estante. Al igual que el esqueleto de un dinosaurio, está vacío y no contiene nada. Un buen ensayo argumentativo debe tener un contenido específico, estar cuidadosamente combinado y estar bien organizado. p>La vida requiere una sonrisa, y el ensayo perfecto para el examen de ingreso a la escuela secundaria de Fujian Fuzhou no es general. En lugar de hablar de ello, utilizamos varios argumentos para demostrar: la historia de Heidi se utiliza para ilustrar que también podemos sonreír en la cara. del destino cruel; la sonrisa sobria de Ai Qing después de haber sido golpeado repetidamente durante la Revolución Cultural ilustra que la sonrisa humana es una especie de poder. Además, los suicidios de Gu Cheng y Haizi demuestran la importancia de la sonrisa para la gente. , lleno de argumentos y convincente.
En cuarto lugar, la lógica es estricta y clara. No importa el estilo de escritura, debes prestar atención a la lógica estricta y clara, especialmente los ensayos argumentativos. Confunde a la gente sobre qué decir. El rigor de la lógica se refleja en la argumentación, que es estricta e impecable.
Está muy claro en el artículo. Deje que la gente lo entienda de un vistazo.
Además tomando el ejemplo de que la vida necesita una sonrisa, la primera persona tiene una única objeción al famoso dicho "Dios ríe cuando los humanos piensan", y luego da un ejemplo positivo para demostrar que mientras se mantenga Al sonreír a los humanos, puedes enfrentar cualquier dificultad y obstáculo, y luego dar un ejemplo negativo para demostrar que si pierdes la sonrisa, perderás el mundo entero. Finalmente, se demostró que “la vida y la vida son la acumulación de diez mil sonrisas”, refutando el desprecio de Nietzsche por el ser humano. Todo el artículo está conectado por un enlace y es muy lógico.
Nivel de desarrollo
Primero, puntos de vista profundos y creativos
Para que un ensayo argumentativo sea estimulante y estimulante, debe tener ideas profundas y significativas. Perspectiva creativa. Profundo y creativo aquí no sólo se refiere a cosas que otros no han dicho, sino que también incluye opiniones resumidas de cosas, fenómenos o problemas comunes. Este tipo de visión puede hacer que las personas se sientan felices después de leerlo.
Hablar "verdad" impresionó al profesor de calificación por su profunda filosofía. Al principio del artículo utilicé "El traje nuevo del emperador" para presentar mi argumento: en una oscura falsedad, es más valioso buscar la "verdad". Este argumento va más allá de lo que normalmente sabemos. Muestra la profunda comprensión del autor de las cosas. Durante la discusión, el autor también explora bien la filosofía de la vida diaria. El autor escribe: Solía empezar a leer novelas después de terminar mis tareas, pero tenía miedo de que me vieran, así que tenía que hacerlo en secreto, lo cual era muy incómodo. Más tarde, ya no era "real". Después de terminar mi tarea, leí novelas con calma, lo cual me hizo sentir muy cómodo. Los ejemplos dados son muy flexibles, pero el autor extrae de ellos un sentimiento único: buscar la "verdad" puede liberar nuestro espíritu, hacer que los ojos de las personas brillen y sentirse bellas e innovadoras.
En segundo lugar, el lenguaje debe ser preciso y vívido.
Los ensayos argumentativos no requieren hablar con cara seria, por lo que el lenguaje debe ser lo más vivo posible y al mismo tiempo argumentativo; Los ensayos no pueden hablar al azar, por lo que el lenguaje debe ser preciso. Por ejemplo, "¡Levántate tú mismo! El lenguaje del artículo es preciso y elegante. Por ejemplo, el último párrafo del artículo: "Construyamos juntos un futuro mejor y esperemos juntos el amanecer de mañana. La esperanza no importa, no importa. Como los caminos de la tierra. De hecho, no hay carreteras en el terreno. Sólo poniéndote de pie y trabajando duro podrás encontrar tu propio camino. "Este pasaje imita el artículo de Lu Xun y resume con precisión el propósito principal del artículo. El lenguaje es vívido, contagioso y vale la pena aprenderlo.
Hay innumerables ejemplos de lenguaje preciso y vívido, y los estudiantes pueden experimentarlo.
En tercer lugar, la estructura es fluida y ecléctica.
En el pasado, la estructura de los ensayos argumentativos tenía un formato estricto, es decir, cuatro pasos: introducción, análisis, conexión y conclusión. Esto solía limitarnos. Cuerda, supongo que este sigue siendo el caso. La redacción de ensayos argumentativos innovadores no requiere ningún formato, siempre que pueda demostrar nuestro punto de vista. Los exámenes aquí son todos artículos buenos y eclécticos. Espero que los estudiantes puedan obtener ayuda de ellos. Por ejemplo, el ensayo perfecto de Huai'an "Fomentar la autobiografía" es un ensayo argumentativo en forma de autobiografía. no sólo son novedosos y animados, sino también muy convincentes.