En primer lugar, el interrogatorio de sospechosos de delitos debe ser realizado por investigadores de la Fiscalía Popular o de los órganos de seguridad pública.
Interrogar a sospechosos de delitos es una actividad de investigación y forma parte de la facultad de investigación. Por lo tanto, quien ejerza este derecho debe ser un investigador de la Fiscalía Popular o del organismo de seguridad pública que tenga la facultad de investigar según lo establece la ley. Es ilegal que cualquiera juzgue a un sospechoso de un delito.
2. Durante el interrogatorio, el número de investigadores no será inferior a 2. De esta manera, los investigadores pueden supervisarse entre sí para prevenir conductas ilegales en los interrogatorios, como la tortura y la incitación, lo que favorece los interrogatorios de conformidad con la ley y, al mismo tiempo, también favorece la prevención de que los sospechosos de delitos acusen falsamente a los investigadores de ilegalidades; actividades. También es útil garantizar la seguridad personal de los investigadores.
Interrogar a sospechosos de delitos es una actividad de investigación en la que investigadores y sospechosos de delitos se enfrentan cara a cara. En la práctica, los sospechosos de delitos suelen tomar represalias contra los investigadores. Por lo tanto, se estipula que el interrogatorio de los sospechosos de delitos debe ser realizado por al menos dos investigadores, lo que ayudará a prevenir accidentes y garantizar el desarrollo fluido de los interrogatorios.
3. Al interrogar a un sospechoso de un delito, los investigadores primero deben preguntarle si ha cometido un delito y exigirle que indique las circunstancias específicas del delito o que se declare inocente.
Durante el proceso de interrogatorio, no sólo se debe escuchar al sospechoso decir que es culpable, sino también escucharlo decir que es inocente. Las declaraciones de los sospechosos de delitos deben analizarse de manera integral y objetiva. No deben ser subjetivas ni unilaterales. No deben creer únicamente en declaraciones de culpabilidad o excusas inocentes, y no deben ser interrogados con un marco en mente. Después de escuchar la declaración del sospechoso criminal, hágale preguntas basadas en su confesión.
Para garantizar el buen desarrollo del interrogatorio, los investigadores deben estar completamente preparados antes del interrogatorio, estar familiarizados con los materiales del expediente del caso, preparar cuidadosamente el esquema del interrogatorio, conocer los hechos del caso y hacer preguntas detalladamente. sobre los hechos del caso y educar al criminal. El sospechoso confesó la verdad durante el interrogatorio. Las preguntas del interrogatorio deben estar directamente relacionadas con la determinación de los hechos del caso. Los investigadores no pueden hacer preguntas que no sean relevantes a los hechos del caso. La persona interrogada tiene derecho a negarse a responder preguntas que sean irrelevantes para el caso.
4. Cuando los investigadores interrogan a presuntos delincuentes sordomudos, deben contar con la participación de personas familiarizadas con los gestos de los sordomudos, y esta situación debe quedar claramente registrada.
El sospechoso sordomudo tiene una discapacidad física. En comparación con las personas normales, su capacidad de comprensión y expresión es hasta cierto punto limitada, lo que a menudo afecta a la expresión precisa de su voluntad y a la defensa de sus propios problemas. Si alguien que está familiarizado con los gestos de los sordomudos interpreta para los investigadores y los sospechosos de delitos, los sospechosos de delitos pueden confesar con precisión los hechos del caso de culpabilidad, inocencia, delitos menores y delitos graves, garantizando que los sospechosos de delitos sordomudos sean iguales a otros sospechosos de delitos Ejercer sus derechos de litigación para garantizar que el interrogatorio se lleve a cabo sin problemas.
Cuando los investigadores interrogan a un presunto delincuente sordomudo y encuentran a alguien familiarizado con los gestos de los sordomudos para que sirva de intérprete para los investigadores y el presunto delincuente, deben indicar la sordomuda del sospechoso en la transcripción del interrogatorio. . situación y nombre del traductor, unidad de trabajo, ocupación y otros datos básicos.
5. Cuando los investigadores interrogan a un sospechoso de un delito, deben hacer una transcripción del interrogatorio, es decir, durante el proceso de interrogatorio, los detalles del interrogatorio deben registrarse uno por uno de acuerdo con el orden del interrogatorio. .
Una vez completado el interrogatorio, los investigadores entregarán la transcripción del interrogatorio al sospechoso del delito para su verificación. Si el sospechoso de un delito es analfabeto, los investigadores deben leerle la transcripción del interrogatorio. Si el presunto delincuente cree que existen omisiones o errores en el contenido consignado en la transcripción, podrá hacer complementos o correcciones, y sellar o tomar huellas dactilares en los lugares complementados o corregidos. Si el sospechoso de un delito admite que la transcripción del interrogatorio es correcta después de comprobarla, deberá firmar o sellar (o presionar su huella digital) y los investigadores firmarán la transcripción.
Durante el interrogatorio, si el sospechoso de un delito solicita escribir una confesión, los investigadores lo permitirán si es necesario, los investigadores también pueden exigir que el sospechoso de un delito escriba una confesión en persona; Por ejemplo, si se requiere una identificación manuscrita y la letra del sospechoso de un delito, se le puede pedir al sospechoso que escriba su propia confesión.
Datos ampliados:
La diferencia entre presuntos delincuentes y delincuentes;
1. El sospechoso aún se encuentra en la etapa de investigación y no hay veredicto. El detenido ha llegado a la conclusión de que ha cometido un delito. Ambos conceptos se utilizan en el derecho penal. Antes de que el tribunal emita un veredicto de culpabilidad o el veredicto de culpabilidad no haya surtido efecto, se les llama sospechosos de haber cometido un delito. Una vez que el veredicto de culpabilidad entra en vigor, comienza a cumplir su condena. Se le considera criminal.
2. Un sospechoso de delito se refiere a una persona que no ha sido declarada culpable sin juicio, pero que los órganos de seguridad pública confirman que es un sospechoso importante, incluso cuando es transferido al órgano de la fiscalía.
El llamado sospechoso criminal se refiere a una persona que es sospechosa de haber cometido un determinado delito durante las etapas de investigación y procesamiento y es considerada penalmente responsable de acuerdo con la ley.
3. El sospechoso de un delito es un delincuente después de haber sido juzgado y condenado por el tribunal.
Consejos:
1. Actualmente, no existen disposiciones ni sistemas para juicios en ausencia en el sistema procesal penal de nuestro país.
2. Después de que el sospechoso criminal escapa, sigue siendo un sospechoso criminal.
3. Después de que el sospechoso escapa, el tribunal no puede condenarlo sin ir a juicio.
Materiales de referencia:
¿Qué reglas se deben seguir al interrogar a sospechosos de delitos? _¿Red del Congreso Nacional del Pueblo de China?