¿Cómo evolucionaron los monos hasta convertirse en humanos?

1. Australopithecus 2, Australopithecus 3, Homo habilis 4, Homo erectus 5, Homo sapiens (temprano y tardío)

El proceso de la evolución humana se puede dividir en cuatro etapas:

( 1) Etapa temprana del hombre mono: vivió desde hace aproximadamente 3 millones a 6,54385 millones de años. Tenía características humanas básicas, podía caminar erguido y podía fabricar herramientas simples de grava.

(2) Período tardío del hombre mono: hace entre 2 y 300.000 años, los humanoides con cerebros más grandes podían fabricar herramientas paleolíticas más avanzadas y comenzaron a utilizar el fuego, como el Hombre de Pekín en Zhoukoudian, Beijing, Porcelana .

(3) Etapa temprana (arcaica) del Homo sapiens: hace entre 1 y 200.000 a 50.000 años, rompiendo gradualmente con las características simiescas y acercándose mucho a los humanos modernos, como los neandertales en Alemania.

(4) Etapa tardía del Homo sapiens (Nuevo Homo): hace entre 40.000 y 50.000 años, la evolución humana se aceleró significativamente y fue muy similar a la de los humanos modernos en su forma. Culturalmente ha existido el arte de la escultura y la pintura, y han aparecido las decoraciones. Por ejemplo, en 1933 se descubrieron hombres de las cavernas en la montaña Gulong en Zhoukoudian. En esta época había aparecido la religión primitiva y había entrado en la sociedad matriarcal. A finales del período del Homo sapiens, los humanos modernos comenzaron a diferenciarse y formarse y se distribuyeron por todo el mundo. El origen y desarrollo de los seres humanos es un tema muy complejo. Aunque Darwin y otros han trabajado duro para excavarlo y estudiarlo durante más de 100 años, todavía existen opiniones y preguntas diferentes. Esta parte es un resumen y resumen del texto completo.

1. El ser humano es el estadio más elevado de la evolución de los primates. A finales del Mioceno, hace unos 100.000 años, comenzaron a diferenciarse de los simios y evolucionar hacia el sistema humano.

2. Los seres humanos evolucionaron a partir de los simios. Su origen y desarrollo, es decir, el proceso evolutivo es el siguiente: Lama Xian - Australopithecus - Homo erectus temprano (incluido el Homo habilis, también conocido como Australopithecus habilis) - (Homo erectus tardío (incluido el simio javanés, el simio de Pekín, el simio Yuanmou, etc.)——El Homo sapiens temprano (también conocido como humanos antiguos y neandertales, incluida China). Los humanos modernos pertenecen al Homo sapiens tardío en la taxonomía humana y son una subespecie del Homo sapiens. Neolítico, por eso se separaron.

3. La principal diferencia entre la evolución humana y los simios es que los humanos pueden caminar erguidos sobre dos pies, sus cabezas se han vuelto más grandes y redondas y sus dientes caninos originales se han acortado. Todos los dientes están muy juntos, por lo que con manos flexibles, mentes agudas y dientes adecuados para masticar, pueden fabricar herramientas, comer de forma omnívora, comunicarse entre sí y ampliar su gama de actividades. /p>

4. La diferencia más importante y esencial entre humanos y simios es el surgimiento de la cultura humana y el desarrollo continuo de la sociedad grupal.

5. entorno de vida. Especialmente el cambio climático global y los cambios en la vegetación y el terreno causados ​​por él. El clima fue cálido durante el Período Terciario, pero comenzó a enfriarse durante el Mioceno. A finales del Mioceno, aparecieron capas de hielo en el Ártico y. Antártida, y las latitudes bajas se volvieron más frías y la superficie de bosques aumentó, reducida y parcialmente destruida, aparecieron pastizales y desiertos que originalmente vivían en los bosques huyeron a las zonas ecuatoriales y vivieron en los bordes de los bosques y llanuras. Como resultado, se arrastraron a cuatro patas y vivieron principalmente en los bosques. Evolucionaron hasta convertirse en animales que pueden caminar erguidos sobre dos patas, son omnívoros y cazan. Los que pueden adaptarse a los cambios ambientales sobrevivirán y seguirán evolucionando, mientras que los que no pueden. adaptarse se extinguirá Con la llegada de la Edad de Hielo del Pleistoceno Cuaternario, el clima de los períodos glacial e interglaciar cambió. Los cambios alternos de frío a cálido y de seco a húmedo provocaron cambios correspondientes en la vegetación, los glaciares, los ríos, los océanos y la tierra. , que promovió en gran medida la evolución de los seres humanos y les permitió adaptarse al entorno de vida cambiante. Durante este período, la evolución física de los humanos modernos se ha completado básicamente y el comportamiento humano, la inteligencia, la cultura y la sociedad han experimentado una evolución significativa. Para el Holoceno, el clima se estaba calentando y la comuna primitiva evolucionó a partir del Paleolítico.

Como sociedad de clases, la gran migración de seres humanos se completó al mismo tiempo, y se extendió por todas partes. el mundo, formando gradualmente un patrón moderno.

6. Los monos y los simios modernos están relacionados con los humanos y comparten un ancestro común. Sin embargo, desde su diferenciación en la antigüedad, han evolucionado. a lo largo de diferentes ramas, adaptados a ciertas condiciones de vida, y formaron tipos y hábitos de estructura corporal únicos.

Por lo tanto, los monos y simios modernos ya no pueden convertirse en humanos.

7. La gente moderna se puede dividir en personas amarillas, blancas, negras o marrones. En el proceso de desarrollo y expansión de la distribución, son diferentes en áreas geográficas, son exactamente iguales e iguales. Por lo tanto, cualquier "teoría de las especies superiores" y la discriminación contra diferentes razas no son razonables.

8. Con base en la historia de la evolución y el desarrollo humanos, se puede considerar que los cambios en el entorno de vida, la producción laboral, la división del trabajo y la cooperación, el intercambio de idiomas y la tecnología cultural son los principales factores o fuerzas impulsoras. que promueven la evolución y el desarrollo del ser humano y de la sociedad. Hoy en día, en las zonas desarrolladas del mundo, la alta tecnología ha entrado en la era de la electrónica y la información y se enfrenta al calentamiento global. ¿Imagínese qué pasará con los seres humanos en un futuro lejano? ¿Son un monstruo grande y uno pequeño? ¿Es esto ciencia ficción o alarmismo? !

Para comprender verdaderamente los orígenes de la humanidad, debemos ir a África. Probablemente en África vivieron los grandes simios, estrechamente relacionados con los gorilas y los chimpancés... Debido a que son los animales vivos más cercanos a los ancestros humanos, es más probable que nuestros ancestros antiguos vivieran en África que en otros continentes.

En el siglo XIX nació en Inglaterra un gran naturalista, que descubrió una teoría de la evolución biológica que conmocionó al mundo. Su nombre es Darwin.

En 1831 participó como naturalista en la circunnavegación del acorazado naval Beagle. Navegó durante cinco años por América del Sur y realizó extensos estudios de la flora y la fauna tropicales y subtropicales. Después de que Darwin regresó a China entre 65438 y 0836, se dedicó principalmente a experimentos y escritos científicos. Basado en una gran cantidad de observaciones y experimentos en el mundo biológico, creía que la razón principal para la formación de especies, su adaptabilidad y diversidad es la selección natural, y los organismos continúan mutando para adaptarse al entorno natural y competir entre sí. . Las variaciones adecuadas para la supervivencia se refuerzan mediante la herencia de generación en generación, y viceversa. En resumen: selección natural, supervivencia del más apto, supervivencia del más apto. Las teorías de Darwin sentaron las bases de la biología evolutiva. También aplicó la teoría de la evolución al pensamiento sobre el desarrollo humano, expuso el estatus de los humanos en el reino animal y las bases de su evolución a partir de los animales, y concluyó que los humanos se originaron a partir de los simios.

Darwin propuso la teoría de que los humanos se originaron a partir de los grandes simios en "El origen de las especies". Esta teoría fue aceptada gradualmente por la comunidad científica después de experimentar feroces turbulencias y controversias en los círculos académicos y religiosos. En sus últimos años, los paleontólogos formaron la teoría de los orígenes del hombre moderno basándose en la teoría de Darwin mediante el estudio de fósiles paleontológicos. En su opinión, los seres humanos evolucionaron a partir de millones de años de cambios alternos en todas las cosas. Esta teoría proviene de otras disciplinas como la embriología y la anatomía comparada. La biología y la bioquímica modernas han encontrado pruebas. Con base en esta evidencia, se especula que el patrón general de evolución biológica en la Tierra es invertebrados - vertebrados - mamíferos - primates - grandes simios - humanos. Marx admiraba mucho la teoría de la evolución de Darwin y creía que el trabajo desempeñaba un papel decisivo en la evolución de los simios a los humanos.

En los tiempos modernos, se cree generalmente que los humanos evolucionaron a partir de una especie de simio antiguo. El simio antiguo apareció en la Tierra hace más de 30 millones de años y era más pequeño que los simios modernos. Lo que comúnmente se conoce en arqueología como "Lamacosaurus" vivió hace unos 14 millones de años. Medía poco más de 1 metro de altura y pesaba entre 15 y 20 kilogramos. Los llamados Australopithecus vivieron hace entre 5 y 1 millón de años. Los humanos evolucionamos a partir de una rama de la especie Australopithecus. Hace unos 2 o 3 millones de años, una rama del Australopithecus se separó del Australopithecus y evolucionó en dirección a los humanos. Según el descubrimiento de fósiles, la historia del desarrollo de los humanos después de dejar a los simios se divide generalmente en tres etapas:

La primera etapa es la etapa del hombre mono, que comenzó hace unos 2 o 3 millones de años. Los simios de aquella época podían fabricar algunas herramientas de piedra en bruto, tenían una capacidad cerebral de entre 6,3 y 700 ml y podían cazar. Hay muchos fósiles del último hombre mono. El Hombre Yuanmou, el Hombre Lantian, el Hombre de Pekín (Zhoukoudian) descubierto en China y el Hombre de Nicho descubierto en Tanzania son fósiles representativos de este período. En aquella época, los hombres-mono eran muy parecidos a los humanos modernos y las herramientas de piedra que producían también eran diversas. Hay dispositivos para picar para cazar y partir huesos de animales, así como raspadores para desollar animales y cortar su carne.

Lo más avanzado es que los simios de esta época ya sabían utilizar el fuego y conservarlo durante mucho tiempo. Generalmente se cree que la etapa simio-humano terminó hace unos 300.000 años.

La segunda etapa es la etapa de ocupación, o etapa temprana del Homo sapiens. Los pueblos Maba (Guangdong), Ziyang (Hubei) y Dingcun (Shanxi) descubiertos en China también son representantes de fósiles desenterrados durante este período. Los antiguos se caracterizaron por un mayor aumento de la capacidad cerebral, alcanzando el nivel de los humanos modernos. La estructura del cerebro es mucho más compleja que la de los simios, y las herramientas de piedra que fabrican también son más regulares que las de los simios. Con bolas de piedra y diversas herramientas de piedra puntiagudas se podían hacer fuegos artificialmente y comenzó la costumbre del entierro. Sin estar seguros de si era para cubrir su vergüenza o para mantenerse calientes, comenzaron a ponerse ropa en lugar de estar desnudos. Además, en diferentes partes del mundo, el físico de los pueblos antiguos también comenzó a diferenciarse y aparecieron diferencias obvias. Los pueblos antiguos vivieron hace unos 2.015.000 años.

La tercera etapa es la etapa del Nuevo Homo, también conocida como etapa del Homo sapiens tardío. Desde hace unos 50.000 años, los fósiles de nuevos humanos eran casi indistinguibles de los humanos modernos en cuanto a la forma del cuerpo. Las herramientas de piedra que fabricaron son bastante exquisitas y tienen varias formas. El uso de diversas herramientas de piedra se ha dividido en herramientas de hueso y herramientas de cuerno. Los recién casados ​​incluso realizaron decoraciones y se dedicaron a actividades artísticas como pintura y escultura. Hace unos 10.000 años aparecieron las herramientas de piedra molida. Los recién llegados también eran conocidos como Cro-Magnon porque, en 1868, se descubrieron cinco esqueletos en cuevas de la región de Cro-Magnon en el suroeste de Francia. Los esqueletos eran indistinguibles de los humanos modernos, pero eran más altos que los humanos modernos. Según los análisis, vivió hace unos 310.000-40.000 años y se considera un fósil representativo de los nuevos humanos. Los fósiles del Hombre de Liujiang (Guangxi) y del Hombre de las Cavernas (Beijing) descubiertos en mi país también son representantes de este período. Desde entonces, la humanidad ha entrado en la etapa de desarrollo del ser humano moderno.

Es innegable que muchos científicos han hecho muchos esfuerzos para mejorar este sistema evolutivo. No sólo eso, muchos sociólogos, especialmente algunos filósofos, también han hecho muchas contribuciones en el proceso de defensa de la teoría de la evolución biológica. Gracias a los esfuerzos de estas destacadas figuras, la teoría de la evolución biológica se ha convertido en una de las teorías inquebrantables del mundo actual.

Sin embargo, por mucha gente que lo defienda, no deja de ser sólo una hipótesis, una de tantas en el mundo. Siempre debemos recordar una frase que dijo Marx. Dijo: "Mientras las ciencias naturales piensen, su forma de desarrollo es la hipótesis". Dado que es una hipótesis, debemos dejar espacio para la discusión y permitir que otros expresen opiniones diferentes. Usar ciegamente una hipótesis para excluir otras no es científico y es una burla del espíritu de Marx.

Entonces, ¿este sistema construido por historiadores, arqueólogos, biólogos y filósofos * * * es realmente fuerte?

Toda la teoría de la evolución humana fundada por Darwin tiene una premisa esencial, y es que los enormes cambios climáticos de aquella época provocaron la desaparición de grandes superficies de bosques. En tales circunstancias, los simios se vieron obligados a descender de los árboles. al suelo y comenzó el proceso evolutivo de los simios a los humanos. Si esta condición no existe, entonces no se puede establecer todo el sistema evolutivo humano.

El Australopithecus, que se originó en el Gran Valle del Rift en África Oriental, siempre ha sido considerado el antepasado de los humanos, y aquí se encontró el fósil de Lulu. Por tanto, los cambios en el entorno natural del Valle del Rift de África Oriental se han convertido en la clave para sustentar la teoría de la evolución humana. Los científicos dicen que hace entre 5 millones y 12.000 años, debido al repentino clima frío en el este de África, grandes áreas de selvas tropicales desaparecieron, lo que obligó a los ancestros lejanos de los humanos, los simios Australopithecus, a descender de los árboles a las praderas abiertas y practicar caminar en dos pies. trepando a cuatro patas. Como resultado, el Australopithecus se despojó de su pelo animal y finalmente se convirtió en humano.

Esta premisa de la evolución es sólo una hipótesis. Por supuesto, mucha gente espera que se pueda establecer esta hipótesis para resolver el problema de los orígenes humanos de una vez por todas. Sin embargo, investigaciones recientes realizadas por algunos científicos en África Oriental han hecho desaparecer repentinamente la premisa crucial del cambio ambiental en la teoría de Darwin sobre la evolución humana.

El equipo arqueológico de la Universidad de Yale en Kingston, EE. UU., llevó a cabo un estudio y una investigación muy detallados sobre la geografía y el clima de África Oriental. Detectaron isótopos en el suelo carbonizado de las montañas Tugen en el extremo sur del Valle del Rift de África Oriental en Kenia y descubrieron que desde hace 654,3855 millones de años, la mezcla de selva tropical y pastizales en el Valle del Rift de África Oriental ha sido exactamente la misma que así es hoy, y no existe ese cambio climático tradicional.

Ya sabes, los fósiles arqueológicos de humanos antiguos en África Oriental tienen como máximo sólo 4 millones de años. En otras palabras, los simios africanos pueden completar la evolución de animales a humanos en condiciones naturales virtuales. ¿Es esto ridículo? El equipo arqueológico escribió en el informe final: "La evolución humana es un proceso bastante complejo. Esto puede obligarnos a buscar otros factores para explicar por qué los humanos caminan por el campo: para alimentarse, para ocupar un entorno ecológico más superior; para otras especies". competencia, etc." Por lo tanto, si uno quisiera establecer su propia teoría, tendría que obligar a los simios de África Oriental a caminar por los campos. Lo quieran o no estos orangutanes, tienen que bajar. Incluso si no se trata de un cambio real en el entorno natural, debemos crear un cambio real virtual en el entorno natural. Parece que nuestra teoría de la evolución es demasiado frágil y autoritaria.

Y los fósiles paleontológicos descubiertos en arqueología son la principal evidencia que sustenta la teoría de la evolución de los simios y los ancestros humanos, pero es también en este sentido que muestran su frágil naturaleza.

En primer lugar, el número de fósiles humanos descubiertos por nuestra arqueología es muy pequeño. Cuanto más avanzamos, menos fósiles hay. Los arqueólogos a menudo pueden hacer inferencias plausibles basándose en unos pocos dientes o en uno o medio cráneo fósil, pero la evidencia es obviamente insuficiente.

A principios de 1995, la Academia de Ciencias de China publicó un artículo resumido que presentaba los principales logros de la arqueología humana antigua en mi país en los últimos 50 años. Después de leer este artículo, siento claramente que no hay pruebas suficientes. Por ejemplo, el famoso Hombre Yuanmou tiene dos incisivos internos, uno a la izquierda y otro a la derecha; el Hombre Lantian tiene solo una mandíbula; el Hombre Dingcun tiene solo tres dientes y un cráneo pequeño y el Hombre Liujiang; El hombre tiene sólo una mandíbula completa, cuatro vértebras torácicas completas, cinco costillas; el hombre Ziyang tiene sólo un cráneo y un paladar duro completo, con tres cráneos completos, docenas de dientes y algunas vértebras; Ya sabes, pasaron 6.543.805.000 años desde el hombre Yuanmou hasta el Neandertal, y es increíble que podamos delinear los 6.543.805.000 años de historia del desarrollo humano usando sólo un poco de información. ¿Cómo puedes saber si es un humano, un simio o algo con un cráneo pequeño? En cualquier caso, siempre queda una sensación de vaguedad al observar las conclusiones de los paleoantropólogos.

Este problema también existe en la investigación extranjera sobre humanos antiguos. El primer número de la revista "Fossil" informó en 1995 que se había celebrado una conferencia de prensa en Addis Abeba, la capital de Etiopía. En la reunión, los científicos mostraron fósiles de antepasados ​​humanos de hace unos 4,5 millones de años, que recibieron el nombre de Australopithecus. Pruebas: un pequeño trozo detrás de Toucheng, algunos fragmentos de huesos y dientes del oído. En 1856, se descubrieron un cráneo incompleto y varios huesos de las piernas en una cueva del valle de Neandertal, cerca de la ciudad alemana de Dieseldorf. Desde entonces, los neandertales se han convertido en sinónimo de los primeros Homo sapiens. Aunque posteriormente se hicieron algunos descubrimientos, las pruebas fueron insuficientes.

De hecho, ya en el siglo XIX, el británico Huxley señaló que los humanos no podían evolucionar directamente a partir de los simios y que había una enorme brecha fósil en el medio. La arqueología ha confirmado hasta ahora que existe una brecha de fósiles de 40.000 años después de los llamados nuevos humanos. ¿Dónde se han ido todos los simios que han evolucionado durante los últimos 40.000 años? ¿Fuiste a otro planeta para completar tu evolución? De hecho, no sólo los humanos, casi todos los seres vivos no cuentan con fósiles de las etapas medias de la evolución. Para solucionar este problema, los científicos tuvieron que proponer la "teoría de la mutación", es decir, la evolución de los organismos no se completa gradualmente, sino que ocurre repentinamente en un entorno específico. Pero esto también es una suposición sin evidencia.

En segundo lugar, también existen muchos problemas en la identificación arqueológica. Actualmente, el método del carbono 14 se utiliza habitualmente en la datación arqueológica, pero el carbono 14 es muy inestable. Cuanto más separados en edad, mayor es la brecha. En la determinación de fósiles humanos existe un error de decenas de miles o cientos de miles de años. Por ejemplo, la edad del hombre mono Yuanmou es 654,38 07000-65438 0000 años, una diferencia de 700000 años. La edad del hombre mono Lantian es 65438 065438 05000-750000 años, una diferencia de 400000 años.

Además, las investigaciones sobre los orígenes humanos no son largas. A principios del siglo XX, algunos estudiosos creían que los humanos aparecieron hace unos 4.000 años. Más tarde, después de los descubrimientos arqueológicos, la edad fue ascendiendo gradualmente hasta 6.543.810.000 y 25.000 años, y el resultado se determinó en 40.000 años.

Más tarde, los científicos estadounidenses propusieron una teoría de 654,38 millones de años y ahora han propuesto una teoría de 4,5 millones de años. La gran agitación en sí misma lo decía todo y estuvo acompañada de un considerable debate académico.

Mucha gente se muestra escéptica ante este modelo evolutivo. Aunque hay mucha evidencia arqueológica de la evolución de los simios a los humanos, un análisis cuidadoso aún revela muchas preguntas. Por ejemplo, ¿cuál fue el tipo de transición de los simios a los humanos antiguos? ¿Cómo dieron los pueblos antiguos el salto a la nueva humanidad? ¿Qué fuerza los hace cambiar? ¿Por qué faltan fósiles intermedios?

Algunas personas han planteado preguntas desde una perspectiva evolutiva: todos los vertebrados tocan el suelo, lo que dispersa la presión sobre la columna, lo cual es razonable desde una perspectiva biológica. Los humanos caminan erguidos y la fuerza sobre la columna vertebral del Homo erectus está demasiado concentrada, lo que no es tan razonable como la de los vertebrados que caminan a cuatro patas. ¿Por qué se produjo esta evolución? ¿Es evolución o degeneración?

Ahora hay un problema que necesita atención. Debido a que la mayor diferencia (en apariencia) entre humanos y animales es que los humanos pueden caminar erguidos, mientras que los animales gatean, siempre hacemos todo lo posible para explicar esta diferencia. Debido a que los humanos son mucho más avanzados que los animales, siempre determinamos primero la legitimidad de esta diferencia y siempre la consideramos como evidencia de la evolución de principio a fin. ¿Es esto también un malentendido? Todo el mundo habla de los beneficios de caminar erguidos porque caminamos erguidos. ¿Por qué no analizar los beneficios de caminar a cuatro patas?

Según la idea general, la división del trabajo entre manos y pies humanos se formó durante el proceso de trabajo. Los cambios en el entorno natural expulsaron a los simios de la jungla, permitiendo que las extremidades anteriores evolucionaran hasta convertirse en brazos. Las investigaciones en el Valle del Rift de África Oriental han confirmado que este requisito previo no existe, al menos en África Oriental. Entonces, ¿dónde está el entorno que promueve la división del trabajo entre las manos y los pies de los simios? Al mismo tiempo, descubrimos que los simios lantianos y los hombres de las cavernas no viven en las grandes llanuras o praderas, sino en zonas montañosas con una densa vegetación. El entorno de vida de los simios en otras partes del mundo es básicamente similar. En tales condiciones naturales, ¿no sería más ventajoso caminar a cuatro patas que caminar sólo sobre las patas traseras? ¿Cómo se produjo la evolución de la diferenciación entre hermanos?

Además, la medición cuantitativa de las diferencias moleculares en las proteínas plasmáticas muestra que los humanos son los más cercanos a los grandes simios y a los simios negros. Hace unos 40 millones de años, los humanos se separaron de los grandes simios y los simios negros. Curiosamente, han pasado 40 millones de años y los simios gigantes y los simios negros apenas han cambiado. Siempre serán clasificados como mamíferos primates. Según el nivel actual de evolución, no evolucionarán hasta convertirse en Homo sapiens o en humanos modernos dentro de 40 millones de años. Si la evolución es una ley universal en el mundo biológico, entonces esta ley debería aplicarse a la evolución de todos los seres vivos. Si una especie de simio evolucionó hasta convertirse en humanos, ¿por qué no hemos descubierto que otros simios evolucionaron? En otras palabras, ¿por qué hasta ahora no se ha descubierto ninguna tendencia a que otros grandes simios evolucionen hacia humanos? ¿Por qué sólo los humanos en la Tierra han evolucionado a este ritmo?

Si consideramos todo el mundo biológico de la Tierra, aunque la evolución de los animales será muy diferente en la forma, deberían tener las características de la evolución sincrónica en términos de funciones y características. ¡Mira los animales que nos rodean! Muchas de las características y funciones de los mamíferos son las mismas, lo que sugiere que evolucionaron siguiendo una trayectoria esencialmente idéntica. Sin embargo, los humanos somos el milagro de todo el reino animal y nuestra trayectoria evolutiva es fundamentalmente diferente a la de ellos. Estas son cosas completamente diferentes. A excepción de los humanos, ya no encontramos animales que caminen erguidos. Si caminar erguido marca la evolución de los animales, entonces esta evolución no sólo debería reflejarse en los humanos, sino también en otros animales, lo cual está en consonancia con las leyes de la evolución animal en toda la Tierra. ¿Pero no vemos un poco de caminar erguido entre otros animales?