Hay tanto material histórico sobre la dinastía Shang que su existencia debería ser irrefutable. Pero lo extraño es que antes del nacimiento de las inscripciones en huesos de Oracle, los eruditos occidentales no reconocían la existencia de la dinastía Shang. No fue hasta después del nacimiento de las inscripciones en los huesos del oráculo que Wang Guowei y otros reconocieron la existencia de la dinastía Shang al interpretar las inscripciones en los huesos del oráculo, 65.438.000 y enfrentarse a pruebas abrumadoras.
Entonces, antes del nacimiento de Oracle, ¿por qué los eruditos occidentales negaban la existencia de la dinastía Shang? ¿Es orgullo y prejuicio o se basa en hechos objetivos?
Primero, los eruditos occidentales juzgan a las personas por sí mismas
Como todos sabemos, los libros de historia chinos son ricos en registros, y Xia, Shang y Zhou son la historia anterior a Qin más común. Se dice que Huangdi fue la primera persona en crear historiadores y comenzó a registrar la historia en serio, lo que se ha convertido en una tradición que continúa hasta el día de hoy. Por tanto, decir que China tiene una historia de 5.000 años no es una fanfarronería, sino un hecho objetivo.
Sin embargo, Occidente no tiene tradición de registrar la historia. No fue hasta después del Renacimiento que la historia se registró seriamente.
Por eso, cuando los eruditos occidentales comprenden la historia antigua, se centran principalmente en la investigación arqueológica, complementada con algunos libros diversos, como las epopeyas de Homero y la Biblia. La comprensión de la historia antigua por parte del pueblo chino es muy simple, principalmente a través de libros históricos, complementados con descubrimientos arqueológicos.
Al mismo tiempo, debido a la palidez de los materiales históricos occidentales y la falta de registros suficientes, ¿se fue formando gradualmente? ¿Preferiría creerlo? Escepticismo, es decir, no importa lo que diga el libro, en ausencia de pruebas concluyentes, la clave es la evidencia arqueológica confiable.
Sin embargo, debido a que los materiales históricos de nuestro país son relativamente ricos y completos, tanto en la época antigua como en la moderna, la integridad de los primeros historiadores es tranquilizadora. Si bien algunos cuestionan la historia local, es difícil dudar de la historia antigua en su conjunto.
Es precisamente porque los eruditos occidentales juzgan a las personas por sí mismas que negaron la existencia de la dinastía Shang antes del nacimiento de Oracle. De hecho, algunos eruditos occidentales también niegan la dinastía Zhou, pero los registros de la dinastía Zhou son demasiado ricos y hay muchos bronces con inscripciones, por lo que es difícil negar la existencia de esta dinastía.
En segundo lugar, el resumen de los académicos occidentales
Una de las razones clave por las que "Far Eastern Economic Review" niega que "Historical Records" sea una historia fiel es porque "Historical Records" lo menciona. ¿El primer rey de Shang fue concebido cuando su madre pisó las huellas de un gran pájaro? , es simplemente un mito y una leyenda en los que no se puede confiar, negando así los registros históricos.
¿En serio? ¿Quedar embarazada siguiendo los pasos de un gran pájaro? Es un antepasado de la dinastía Zhou, no de la dinastía Shang, lo que demuestra que muchos eruditos occidentales carecen de una comprensión básica de los materiales históricos chinos. Más importante aún, es típico negar las más de 500.000 palabras de "Registros históricos" a través de esta frase.