1. Su forma principal es la discusión, es decir, utilizar conceptos, juicios y razonamientos para expresar el punto de vista del autor y aclarar la verdad o para refutar los puntos de vista erróneos de otras personas y señalar sus falacias. Por tanto, es convincente. Como dijo el Sr. Ye Shengtao: "El ensayo argumentativo sólo tiene éxito si persuade a los demás". Chen Wangdao también señaló: "El propósito del ensayo argumentativo es hacer que la gente crea en el juicio del autor".
2. Su estructura básica consta de argumentación. Consta de tres partes: argumentación y demostración, los llamados "tres elementos" de la discusión. La forma más común de presentar un argumento es colocarlo al principio de un artículo, luego analizar el argumento capa por capa y finalmente sacar una conclusión, que consiste en formar el siguiente patrón: plantear una pregunta (argumento) - analizar un pregunta (argumento) - Resolver un problema (conclusión), pero también hay algunos artículos que no ponen el argumento al principio, sino que ponen una parte considerable en el medio o al final. Esto variará de un texto a otro.
3. Su lenguaje es principalmente argumentativo, existiendo también narraciones, explicaciones, lirismo, etc., todo lo cual sirve al propósito de la argumentación. El lenguaje de los ensayos argumentativos presta atención a la abstracción, la generalidad y el rigor, y la expresión requiere precisión, pertinencia y distinción. [2] Métodos de lectura de ensayos argumentativos Con base en las características anteriores, para dominar los métodos de lectura de ensayos argumentativos se debe prestar atención a los siguientes puntos:
1. captar el centro del artículo.
El argumento es el punto básico presentado por el autor en el artículo, y también es el tema central elaborado en el artículo, y el argumento central es el núcleo del punto de vista del autor. Lea el artículo y capte el punto central del artículo, es decir, capte la "nariz". A partir de ahora será más fácil analizar y ordenar la estructura y comprender el texto completo.
El argumento central de un ensayo argumentativo varía de un artículo a otro, y mayoritariamente se sitúa al principio del artículo, pero no es el mismo. Generalmente es más fácil captar lo que se pone al principio, pero también hay que tener cuidado al examinar si es el argumento central. Tendremos que leer el artículo completo para confirmarlo. Al final, a menudo se proponen primero los subargumentos, se discuten en diferentes niveles y, finalmente, se resume el argumento central. En este tipo de artículos, suele haber un proceso de presentación de un punto de vista. Después de algunas argumentaciones, propondremos el argumento central, normalmente un ensayo argumentativo y un artículo de revisión, adoptando así este método. Otros argumentos centrales están implícitos en el argumento y requieren que el lector los resuma. Este tipo de artículo es difícil de leer y requiere un buen estudio de las diversas relaciones entre el artículo y el tema antes de poder resumirlo. Muchas veces, el tema es el argumento central de este tipo de artículos. No importa dónde se coloque, siempre que el lector preste atención al título, la posición del argumento y analice los párrafos y la estructura jerárquica después de la discusión, podrá encontrar el argumento central.
2. Buscar argumentos y comprender las técnicas para seleccionar materiales argumentativos en torno a los argumentos del artículo.
La función de un argumento es demostrar la exactitud de un punto de vista o refutar un punto de vista erróneo. Por lo tanto, los argumentos y los argumentos son inseparables, y los argumentos deben ser típicos, científicos o fácticos y poderosos. Al leer un ensayo argumentativo, después de comprender el argumento, analice si el argumento es consistente con la evidencia, si el argumento puede probarlo y qué tan confiable y correcto es el argumento. En resumen, es necesario revelar la conexión interna entre el argumento y el argumento, es decir, el punto de vista y el material, para ver si el argumento puede convertirse en una razón suficiente para su existencia. Nota especial: algunos artículos se dividen en varios argumentos pequeños para ilustrar el argumento central, y esos pequeños argumentos también son argumentos para el argumento central. Si conoce la relación entre el argumento y el argumento central, también conocerá las habilidades de selección de material del autor.
3. Analizar el proceso de argumentación y captar la estructura del artículo.
Como se mencionó anteriormente, el marco básico de la redacción de ensayos argumentativos es: plantear preguntas, analizar problemas y resolver problemas, es decir, el "procedimiento de prueba de silogismo". Sin embargo, según las necesidades del contenido y las preguntas, los diferentes artículos a menudo evolucionan hacia una variedad de métodos estructurales, como yuxtaposición, progresión, puntuación total, comparación, síntesis, etc. Por lo tanto, al leer un ensayo argumentativo, debes prestar atención a analizar su proceso de argumentación, captar sus ideas y ordenar su estructura. Hay dos enfoques en el análisis de la estructura: uno es el análisis de párrafos y niveles, y el otro es la aplicación de métodos de argumentación analítica. Al analizar el nivel de párrafo, primero observe dónde el artículo completa la tarea de formular la pregunta; dónde comienza a analizar el problema y dónde termina y llega a una conclusión; Al analizar problemas, también debemos prestar atención al uso de métodos de argumentación. Por ejemplo, algunos párrafos se centran en el uso de hechos y ejemplos, otros se centran en citar citas y aforismos famosos y otros se centran en la elaboración de principios. Otra cosa a tener en cuenta es que la frase inicial de un párrafo suele ser la clave, que debe captarse firmemente para su análisis y reconocimiento.
En resumen, después del análisis anterior del artículo, en general, la estructura y las ideas del artículo son muy claras y finalmente se puede resumir un diagrama del sistema estructural.
4. Preste atención al papel de los componentes que no son de discusión en el artículo.
Aunque el lenguaje de los ensayos argumentativos es principalmente de discusión, también utiliza otras expresiones y tiene algunos elementos no discutibles. Especialmente prosa. Por ejemplo, es necesario describir algunos ejemplos, es necesario describir algunos hechos, es necesario explicar las razones y características de la escritura de algunas cosas y es necesario expresar líricamente emociones como el amor, el odio y el resentimiento. Prestar atención a la lectura de estos componentes puede ayudarle a comprender la esencia del argumento de manera más precisa y concreta.
El método de lectura mencionado anteriormente es un ensayo argumentativo general. El ensayo argumentativo es una categoría grande, que incluye varias categorías diferentes, como ensayos políticos, ensayos de refutación, ensayos académicos, ensayos, etc. , y cada uno tiene sus propias características. Por lo tanto, una vez dominados estos requisitos, se deben realizar los cambios apropiados de acuerdo con las diferentes características de los diferentes tipos de artículos.