¿Es útil el tercer autor del artículo?

El tercer autor del artículo es útil.

La utilidad depende de las circunstancias específicas del artículo. En términos generales, no importa cuál sea el artículo, el tercer autor puede desempeñar más o menos algún papel. A veces el papel simplemente no es obvio, por lo que el tercer autor es útil. Incluso si no sirve de nada, el autor ha mejorado en la redacción del artículo.

La importancia y el papel del tercer autor definitivamente no son tan buenos como los del primer autor y el segundo autor. Si el artículo es un artículo publicado en general, entonces el tercer autor es realmente de poca utilidad, porque los artículos publicados en general no son difíciles y es normal que el autor lo complete de forma independiente. En la evaluación de títulos profesionales apenas se reconoce a terceros autores de artículos publicados generalmente.

Pero si se trata de artículos de alto nivel, como artículos de revistas básicas o artículos de SCI, la importancia y el papel del tercer autor serán mayores, porque estos artículos son difíciles de completar por sí solo y requieren una Serie de experimentos de investigación científica, a veces realizados por equipos. El primer autor suele ser un mentor o un jefe y, a veces, a los autores corrientes les resulta difícil convertirse en el primer autor. En este momento también se permite al tercer autor si se trata de una evaluación de título profesional, también puede obtener ciertos puntos.

Entonces, si el tercer autor es útil depende de la situación. Si el autor publica un artículo en una revista general nacional, también puede intentar completarlo usted mismo, lo que desempeñará un cierto papel de promoción.