Sobre la composición de los derechos y obligaciones civiles

Desde una perspectiva dialéctica, los derechos y las obligaciones son a la vez diferentes y conectados, opuestos y unificados. Es poco científico e incompleto ignorar cualquier tipo de relación. En términos generales, la gente presta más atención a las diferencias, oposiciones y relaciones complementarias entre derechos y obligaciones, y menos atención a la relación unificada más profunda entre ellos. Es decir, coherencia esencial. De hecho, el deber no es algo independiente de los derechos, sino un duro grupo de ramas del árbol de los derechos. Es una forma especial de derecho, un derecho objetivado, un derecho cuyo sujeto y contenido han cambiado. Sólo cumpliendo sus obligaciones cada sujeto de derechos puede realizar y salvaguardar condicionalmente sus derechos. Esto demuestra que el verdadero contenido de la obligación y el objetivo de establecer la obligación siguen siendo ciertos derechos e intereses. La obligación en sí es simplemente la responsabilidad de realizar ciertos beneficios y disfrutar de ciertos derechos. Desde la perspectiva del derecho civil, los derechos son un medio técnico jurídico para la distribución de intereses, mientras que las obligaciones son otro concepto técnico establecido para permitir que esta distribución de intereses se desarrolle con normalidad (solo se permiten intereses legítimos), por lo que las obligaciones se establecen por derechos. . Los derechos definen intereses, las obligaciones definen derechos. La motivación, el propósito, el enfoque y los puntos de implementación del establecimiento de obligaciones giran en torno al eje central de la definición de derechos y la distribución de beneficios. Las diversas normas prohibitivas y normas imperativas contenidas en la ley no tienen por objeto obligaciones ni limitaciones. Su propósito es impedir que las personas adquieran derechos indebidos y evitar que se violen sus derechos legítimos. Es la legislación de los propietarios de esclavos y de muchos gobernantes feudales la que impone casi todas las obligaciones a las clases explotadas. Su propósito es también salvaguardar los derechos e intereses de las clases explotadas.

La ley utiliza los derechos y obligaciones como mecanismo para ajustar el comportamiento de las personas y las relaciones sociales. Precisamente por su estatus especial en el derecho, las distintas disciplinas jurídicas abordan esta cuestión de diferentes maneras. Sin embargo, por diversas razones, hasta el momento la comprensión de la gente sobre la relación entre derechos y obligaciones no es profunda. Por lo tanto, las perspectivas teóricas que resumen estos entendimientos a menudo no resisten en gran medida un escrutinio serio. Algunas son infundadas. Algunas se quedan en el nivel de resumir fenómenos, otras son engañosas y otras están obviamente equivocadas. El autor cree que el estudio de la relación entre derechos y obligaciones debe basarse en los siguientes principios: en primer lugar, debemos adherirnos a la postura de principios del materialismo y la dialéctica marxistas, y debemos analizar los fenómenos jurídicos vivos, resumir y descubrir reglas de toda la historia histórica. proceso de surgimiento y desarrollo de derechos y obligaciones ; en segundo lugar, la teoría de la relación entre derechos y obligaciones debe reflejar plenamente ciertas leyes inherentes a la relación entre ambos, que deben ser un alto grado de unidad de valores, normas y derechos legales. operaciones fácticas; en tercer lugar, la teoría de la relación entre derechos y obligaciones debe reflejar plenamente las leyes de la sociedad humana * * *Esencia, con significado universal. Este artículo analiza la relación entre derechos y obligaciones bajo esta premisa e intenta resumir las leyes generales del desarrollo de la relación entre derechos y obligaciones bajo la guía de la filosofía marxista y clasificando las teorías existentes. Esto también proporciona una dialéctica para el derecho. investigación.

En términos generales, primero debemos entender que los derechos y obligaciones son relativos a la ley. Específicamente, los derechos y obligaciones son opuestos, indivisibles e interdependientes. Los derechos y las obligaciones existen correspondientemente. Sin derechos no hay obligaciones. No hay obligaciones sin derechos en el mundo, y no hay derechos sin obligaciones. Pero al mismo tiempo, podemos renunciar a disfrutar de derechos, pero no podemos renunciar a cumplir obligaciones. Estas dos funciones son complementarias.