Sin embargo, es necesario tomar algunas medidas durante el proceso de revisión ciega para aumentar la competitividad y aceptabilidad del artículo. Las siguientes son algunas sugerencias y pasos específicos:
1. Comprender el significado y el proceso de la revisión ciega.
¿Qué es una revisión ciega? La revisión ciega significa que en algunas revistas o congresos académicos, revisores anónimos examinan la verdadera autoría de un artículo. A menudo, los editores de revistas o los comités de conferencias asignan los artículos entrantes a múltiples expertos para su revisión, quienes desconocen las identidades de los autores y de los demás revisores.
Por lo tanto, la revisión ciega puede reducir eficazmente posibles sesgos subjetivos y discriminación de identidad, y evaluar la calidad y el valor del artículo de manera más justa.
¿Cuál es el proceso de revisión ciega? La revisión ciega suele incluir dos etapas: revisión preliminar y revisión final. En la etapa de revisión preliminar, la redacción o el comité organizador decidirán si asignan el artículo a un experto anónimo en función de su tema y resumen. Si el artículo pasa la revisión preliminar, pasará a la etapa final y será asignado al menos a dos expertos para una revisión detallada. Los expertos suelen evaluar la calidad, originalidad, impacto y conclusiones del artículo y hacer sugerencias para revisiones.
2. Incrementar la competitividad y aceptabilidad del papel.
Mejorar la calidad de los artículos y la innovación en la investigación son los requisitos más básicos. En el marco de la revisión ciega, los expertos en revisión solo pueden reconocer y aceptar artículos con valor real de investigación académica. Por lo tanto, al escribir un artículo, debe hacer todo lo posible para asegurarse de que la teoría sea completamente innovadora y original, y que sea precisa en todos los aspectos.
Prepare cuidadosamente materiales adicionales para su artículo. Un buen trabajo debe estar equipado con suficientes materiales adicionales, como licenciatura, maestría, doctorado, experiencia laboral, premios, etc. Los autores de artículos deben preparar y enviar estos materiales cuidadosamente.
Observar y comprender los detalles de la confirmación. Muchas revistas académicas actuales tienen instrucciones y explicaciones sencillas al principio. A través de la lectura, puede aclarar lo que necesita hacer y lo que no necesita hacer, especialmente detalles como la edición y el formato, que pueden afectar las opiniones específicas del revisor.
3. Procesamiento de resultados después de la prueba ciega
Solicite la finalización después de confirmar la finalización del trabajo. Después de recibir los resultados de la revisión preliminar, el autor debe realizar revisiones basadas en las opiniones de los expertos en revisión. Recuerde enviar el borrador final después de la revisión. Además, si su artículo es rechazado, puede encontrar comentarios del revisor en el aviso de rechazo. Lea atentamente los comentarios y realice los ajustes y mejoras apropiados para mejorar la competitividad de su periódico.
En caso de rechazo buscar otras opciones. Si una revista o conferencia rechaza su artículo, puede considerar enviarlo a otras publicaciones o conferencias viables. Además, también puedes buscar opiniones de profesores famosos o compañeros académicos para mejorar y perfeccionar aún más el artículo.