Leo Vantaa es el verdadero hombre más rico del mundo, y el dinero de Bill Gates es sólo una fracción del suyo. Si nunca ha oído el nombre Leo Wanta, no se avergüence, porque debería avergonzarse de los medios de comunicación occidentales que dicen ser los más libres del mundo. Esta es una historia que ya ha causado revuelo en los círculos financieros y diplomáticos internacionales, desde Singapur hasta París, pero los principales medios de comunicación occidentales han permanecido increíblemente silenciosos.
Este no es un evento financiero ordinario. Si el problema se sale de control, el sistema financiero mundial enfrentará un colapso crediticio. ¡Esto tampoco es una cantidad insignificante, implica la posesión de una enorme riqueza! a 27,5 billones de dólares estadounidenses, si se incluyen los intereses y los rendimientos de las inversiones, el monto total ascenderá a 70 billones de dólares estadounidenses, ¡equivalente a 30 veces el PIB de China!
Este será un evento impactante que afectará. Los principales países y bancos internacionales del mundo, incluido China.
Una razón importante para las violentas fluctuaciones en el mercado financiero internacional en mayo y junio de 2006 fue que una enorme suma de 4,5 billones de dólares fue secretamente transferida desde Suiza a los Estados Unidos para utilizar "privadamente" este caso. . Una transferencia de fondos tan enorme provocó una crisis de escasez de liquidez en dólares estadounidenses en el mercado financiero mundial, que condujo directamente al colapso de los mercados de valores y de productos básicos (incluidos el oro y la plata) que se extendió por todo el mundo en mayo y junio de 2006. .
¿Quién es Vantaa? ¿Cómo es que tiene una riqueza de 27,5 billones de dólares estadounidenses? ¿No se dice que el hombre más rico del mundo tiene un patrimonio neto de poco más de 50 mil millones de dólares estadounidenses? ¿Más que Bill Gates? ¿Qué pasa con más de 500 veces más riqueza?
Cuando los medios internacionales promocionan a Bill Gates con un patrimonio neto de 50 mil millones de dólares durante todo el día y sigue siendo el hombre más rico del mundo, si crees que es verdad, serás engañado. En la llamada lista de ricos con la que la gente está familiarizada, no se puede encontrar a los súper ricos "invisibles", porque ya han controlado estrictamente los principales medios de comunicación occidentales.
Edite la verdadera identidad de este párrafo
La verdadera identidad de Wanta era el experto en guerra financiera más confiable del presidente Reagan. Era un alto funcionario del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, la CIA y el FBI. funcionarios. En la década de 1980, el presidente Reagan ordenó directamente a Vantaa que participara en una guerra financiera secreta destinada a subvertir el rublo soviético. Estableció el "New Republic Financial Group" (New Republic Financial Group) en Wisconsin, EE. UU. El capital operativo de la empresa era de sólo 17.000 dólares estadounidenses. Sin embargo, poco después de que se inyectara el capital desde cuentas secretas en el extranjero en los Estados Unidos, el negocio de Vantaa creció rápidamente. .Juega en grande. En octubre de 1990, Vantaa completó una transacción altamente rentable de compra de 140 mil millones de rublos por 5 mil millones de dólares a un precio que duplicaba el del mercado negro (28 rublos por 1 dólar estadounidense), gracias a sus conexiones de cómplices dentro de la Unión Soviética. En enero y febrero de 1991, Wanta puso en corto hasta 2.000 toneladas de oro en el mercado de comercio de oro de Londres. La ya débil economía soviética dependía enteramente de las exportaciones de oro para sobrevivir. La caída del precio del oro puso el último clavo en la tapa del ataúd de la Unión Soviética.
Edite esta operación secreta
La operación secreta de Wanta se llama la “Gran Estafa del Rublo”.
En los años posteriores al colapso de la Unión Soviética, Vantaa y otros expertos de alto nivel en la guerra financiera estadounidense colaboraron con fuerzas corruptas dentro de la ex Unión Soviética y saquearon la riqueza nacional de la ex Unión Soviética. La situación fue alguna vez tan absurda que el economista estadounidense Jeffrey Sachs ayudó directamente a Yeltsin a revisar el decreto presidencial, y el abogado estadounidense Jonathan Hay formuló personalmente numerosas disposiciones legales y regulaciones gubernamentales rusas. Lawrence Summers, del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, incluso proporcionó orientación detallada sobre cómo formularlas y aplicarlas. implementar políticas económicas en una carta al Viceministro de Finanzas ruso. La situación de la economía rusa está bajo el "escrupuloso cuidado" del "médico americano", y el final es de imaginar.
El invierno de 1991 fue extremadamente duro para el pueblo ruso. La economía rusa, que ya había sufrido una grave hemorragia, fue aplastada por la "picadora de carne" de la hiperinflación iniciada por los financieros internacionales, los ahorros de toda la vida. de un gran número de personas de la antigua Unión Soviética fueron eliminadas de la noche a la mañana.
Profesores universitarios, médicos, oficiales militares e ingenieros salieron a las frías calles a vender diversos productos a bajo precio. Algunos de ellos incluso tuvieron que mendigar. Cuando Gorbachov asistió al Foro de Paz de Asia Occidental en Madrid en noviembre de 1991, incluso tuvo que abandonar la reunión anticipadamente en secreto porque su delegación rusa no podía permitirse alojamiento en un hotel.
Edita este párrafo de transferencia de riqueza
¿Dónde se ha ido la enorme riqueza nacional que el pueblo soviético acumuló durante los últimos 70 años? Es cierto que, como dicen los economistas occidentales, la economía soviética. Durante mucho tiempo "se ha quedado sin capital" ¿"Pago de la deuda"? ¿Realmente se "evaporará" la riqueza de la gente sin dejar rastro?
De hecho, en la hiperinflación, la riqueza no se ha evaporado, solo se ha transferido. Los 27,5 billones de dólares de Vantaa son el paradero de la riqueza "evaporada" del pueblo de la ex Unión Soviética.
Completamente diferente de la situación histórica en la que los países pobres y débiles eran incapaces de resistir la agresión colonial occidental, la ex Unión Soviética poseía una fuerza militar tan poderosa que Estados Unidos no podía dormir en paz mientras su fuerza militar fuera. Todavía bastante fuerte. Esta es la primera vez en la historia de la humanidad que un país entero ha sido saqueado frenética y completamente por fuerzas externas.
El enorme poder destructivo mostrado por la guerra financiera no es menor que las pérdidas de la Unión Soviética en toda la Guerra Patriótica. La diferencia es que el enorme costo de la Guerra Patriótica se cambió por el estatus de superpotencia mundial. , y el fiasco de la guerra financiera provocó la desintegración del país y un declive económico a largo plazo. La devastación de la guerra en la Unión Soviética duró sólo cuatro años, mientras que el desastre socioeconómico causado por el colapso financiero se acercaba hace 16 años.
Edite este párrafo: Se acerca la desgracia
En la guerra financiera que derribó a la Unión Soviética, Vantaa logró logros sobresalientes. Sin embargo, pronto le sobrevino mala suerte.
En julio de 1993, Vantaa fue enviado a Suiza por el director del FBI, William Sessions. Uno de los propósitos era capturar a Marc Rich, un importante criminal. Este Mark Rich es también una figura legendaria. No sólo es un magnate generacional en el mercado internacional del oro, sino también un proveedor de armas para la agencia de inteligencia israelí Mossad y un amigo cercano del magnate financiero internacional Soros. El Mossad informó rápidamente a Mark Rich que Estados Unidos estaba a punto de arrestarlo y Mark Rich abandonó Suiza a tiempo. Vantaa se quedó corto en Suiza.
Otra tarea de Vantaa en Suiza fue reunirse con el asesor adjunto de la Casa Blanca, Vince Foster, para transferir 250 millones de dólares de la cuenta de Vantaa a Hay una cuenta secreta llamada "Childrens Defense Fund" (Fondo de Defensa de los Niños), y El controlador de este fondo no es otro que la primera dama estadounidense Hillary.
Cuando se resolvió el asunto, First regresó feliz a Washington. Vantaa fue arrestado repentinamente por la policía suiza. El estatus oficial de Vantaa en ese momento era el de embajador designado de Somalia en Suiza y Canadá (marzo de 1993). Su inmunidad diplomática no ayudó a Vantaa. De hecho, fue secuestrado por la policía suiza y estuvo detenido ilegalmente durante 134 días.
Después de regresar a Washington, Foster inmediatamente fue a rescatar a Vanta después de enterarse de la noticia de que Vanta estaba siendo encarcelada. Como resultado, el 20 de julio, Foster fue encontrado "con tendencias suicidas" en un parque cerca de la CIA en los suburbios de Washington. La noticia conmocionó a los círculos políticos de Washington. Un aparente asesinato fue descartado como un suicidio. Como amigo de Clinton en su infancia, el digno abogado de la Casa Blanca murió trágicamente en un lugar público a no más de cinco millas de la Casa Blanca, y cerca estaba la sede de la famosa CIA. Fue simplemente increíble.
Cuando la policía suiza le informó del repentino “suicidio” del Sr. Foster, agregaron una frase que le puso los pelos de punta: “El día que el Sr. Foster se suicidó era el cumpleaños de su hija”.
Siguieron más cosas increíbles. El departamento de impuestos de Wisconsin descubrió que la empresa de Vantaa pagó menos de 14.000 dólares en impuestos estatales en 1982 y 1988, y pidió a Suiza que extraditara a Vantaa de regreso a los Estados Unidos. De hecho, Suiza estuvo de acuerdo. Después de que Vanta regresó a los Estados Unidos esposado, fue sentenciado a 22 años de prisión por apenas 14.000 dólares en impuestos atrasados que no eran reales.
Cuando las cosas llegan a este punto, simplemente no hay límite para lo que está mal.
El "héroe" estadounidense que derrotó al "imperio del mal" de la Unión Soviética fue encarcelado por su propio pueblo.
El problema es que Vantaa cree que está al servicio del gobierno americano. Las enormes sumas de dinero que gestiona pertenecen a todo el pueblo americano que está detrás del "gobierno electo". Desafortunadamente, el "gobierno electo" y las fuerzas detrás de él siempre han considerado esta enorme suma en el extranjero que no está registrada en ninguna cuenta oficial de los Estados Unidos como un "pequeño tesoro" a su disposición. En este sentido, es muy "más serio". Wan Ta no coopera en todos los aspectos. Ya en agosto de 1989, el entonces presidente Bush pidió a Vantaa que transfiriera una suma de mil millones de dólares a Pilgrim Investments en Panamá, y el beneficiario fue "Jorge Bush". Wanta tiene grandes preocupaciones y cree que cualquier uso de "fondos públicos" bajo su control para beneficio privado violará un delito federal en los Estados Unidos. El Secretario del Tesoro, Baker, "le explicó" a Vantaa que personas como la familia Bush están por encima de la ley. Aunque Vanta finalmente cumplió, se dejaron pruebas. En la actualidad, las pruebas que Vantaa puede presentar muestran que varios presidentes han utilizado "indebidamente" 743.000 millones de dólares.
Edite este párrafo "Plan Wanta" - "Segundo Plan Marshall"
En los años siguientes, los hermanos y socios comerciales de Wanta murieron misteriosamente uno tras otro, y él mismo estuvo en prisión. Chuuya fue envenenado tres veces, pero lo que finalmente lo salvó fue que era el único que sabía el paradero y la contraseña de todos los fondos.
El 15 de abril de 2003, después de quejas de agravios de larga duración, el juez federal estadounidense Gerald Bruce Lee finalmente falló a favor de Vantaa. El juez confirmó que la decisión de Vantaa tiene legalmente el estatus de custodio de esto. enorme suma de dinero. En 2005, Vantaa fue trasladado de una prisión de Wisconsin para cumplir su condena en su casa. Con la ayuda de sus asesores legales y dos importantes bufetes de abogados estadounidenses, llegó a un acuerdo con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos y la Casa Blanca a finales de 2005 para pagar a Vantaa 4,5 billones de dólares en efectivo como recompensa por sus "sobresalientes contribuciones". También acordó renunciar a sus derechos de supervisión sobre el dinero restante.
Vantaa también propuso pagar por adelantado el 35% de los impuestos federales al Tesoro de Estados Unidos, por un total de 1,575 billones de dólares, porque Vantaa luego estableció una empresa llamada AmeriTrust en Virginia para administrar los fondos que administraba, por lo que también pagará un impuesto estatal del 6% a Virginia, por un total de 270 mil millones de dólares.
Este es el origen del "Plan Wanta", que puede denominarse el "Segundo Plan Marshall" en términos de su escala y efecto estimulante sobre la economía estadounidense.
Edite este párrafo: Estados Unidos incumplió su deuda
El acuerdo final sobre el "Proyecto Wanta" se firmó en diciembre de 2005. La persona que firmó en nombre del gobierno estadounidense Fue el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Wei Wilkinson, y el secretario del Tesoro, Paulson.
Los registros del Departamento del Tesoro de EE. UU. muestran que los fondos bajo el nombre de Vantaa incluyen:
Los activos equivalentes a 4,5 billones de dólares pertenecen a AmeriTrust Group, Inc. de Leo Vantaa. Esto ya está "en los libros". .
Activos equivalentes a 8,7 billones de dólares ya están "dentro del sistema del dólar estadounidense" y existen en las cuentas en dólares estadounidenses de los principales bancos internacionales. Estos fondos nunca han sido "movidos".
El equivalente a 14,3 billones de dólares en activos permanece en cuentas en el extranjero como cuentas por cobrar. Este dinero ya ha sido prometido y garantizado por instituciones financieras. La retirada de estos activos provocará una crisis de liquidez para muchas de las principales instituciones bancarias del mundo.
En mayo y junio de 2006, una enorme suma de 4,5 billones de dólares entró secretamente en el Sistema de Liquidación de Transacciones Interbancarias (CHIPS) de Estados Unidos desde Suiza a través de transacciones de divisas y otros canales. Fue "secuestrada" en cuentas de Goldman. Sachs, Citigroup y Bank of America.
Incapaz de soportarlo, si Vantaa no puede recibir el dinero en su cuenta antes de la fecha límite, puede demandar al gobierno ante el Tribunal Supremo. El mercado financiero está conteniendo la respiración. La ley se ha convertido en una prueba de fuego para el crédito en dólares estadounidenses.
Pasó el 31 de julio y todo el gobierno estadounidense, el Capitolio y los medios de comunicación guardaron silencio, como si este asunto no existiera en absoluto. ¡A la vista del mundo, el gobierno de Estados Unidos incumplió sus deudas! La credibilidad internacional del dólar estadounidense y de los bonos del Tesoro estadounidense también se desvanecieron. Si el gobierno democráticamente elegido de una sociedad legal se niega a hacer cumplir la ley, esto equivale a una completa quiebra crediticia a los ojos de toda la sociedad occidental.
Como acreedor del gobierno de los EE. UU., Vantaa notificó a los principales bancos del mundo que dejaran de liquidar fondos que excedieran los 100 millones de dólares del gobierno de los EE. UU. Además del Banco Central alemán, otras instituciones financieras dijeron que estaban de acuerdo.
Edite este párrafo: "Los acontecimientos inesperados son frecuentes" en la comunidad financiera internacional
El dólar estadounidense comenzó a experimentar violentas fluctuaciones en el mercado financiero internacional, y la confianza en el dólar estadounidense ha disminuido. Desde entonces entró en un período de alto riesgo.
¿Dónde está ahora esta enorme suma de 4,5 billones de dólares estadounidenses? Primero ingresó a las cuentas del Departamento del Tesoro en Goldman Sachs y Citibank a través de varios canales, y luego fue transferida a la Reserva Federal, y luego el dinero volvió a llegar. Bank of America en Los Ángeles, y desde allí fue transferido nuevamente al Wachovia Bank en Nueva York. Finalmente, el dinero fue transferido a diferentes cuentas, incluida AmeriTrust, que apareció brevemente en la cuenta de valores de la compañía en Morgan Stanley.
El Departamento del Tesoro ha "completado formalmente" todo el trabajo de traspaso y la Reserva Federal también ha dejado el problema candente al sistema bancario. Si Vantaa al final no recibe el dinero es porque hay un problema con el sistema de pagos del banco y no tiene nada que ver con el gobierno o la Reserva Federal.
Actualmente, Wachovia Bank está en el centro del problema. La Reserva Federal "recomendó" tres veces en noviembre que Wachovia aceptara dinero. El viernes 17 de noviembre, a las 8:30 a. m., hora del Este, los auditores ingresaron al edificio del Wachovia Bank en Nueva York para realizar una auditoría. El Wachovia Bank no abrió al público hasta las 11:00 a. m. de ese día. La razón por la que Wachovia se negó a aceptar el dinero fue por "fondos insuficientes".
Si Wachovia todavía se niega a pagar, Vantaa inevitablemente apelará ante el tribunal federal. El banco es la pieza central del sistema financiero estadounidense. Una vez que se vea obligado a cerrar, derribará a todo. sistema bancario estadounidense y eventualmente se extendió por todo el mundo.
Como dice el refrán, el fuego no se puede contener en papel, y un caso tan impactante quedará al descubierto tarde o temprano. Antes de que la situación se vuelva incontrolable, es necesario eliminar posibles "peligros ocultos" en el futuro. En los últimos tiempos, la comunidad financiera internacional ha experimentado frecuentes sorpresas.
En enero de 2005, el oficial de la CIA Jack Roach fue asesinado en el sótano del Banco Federal Suizo (UBS) después de intentar sin éxito retirar el depósito de una cuenta en Vantaa.
El 3 de marzo de 2005, el banquero francés Edouard Stern fue asesinado a tiros en su apartamento de Ginebra, Suiza.
De abril a junio de 2006, se ingresaron sucesivamente 4,5 billones de dólares estadounidenses en fondos desde Suiza al sistema CHIPS estadounidense a través de transacciones en divisas y otros canales, lo que provocó una grave escasez de liquidez en dólares estadounidenses en el mercado financiero internacional. mercado y desencadenando directamente la caída del mercado de valores mundial y los shocks de precios de las materias primas (incluidos el oro y la plata) en mayo y junio.
El 13 de julio de 2006, se produjo un "incendio" en el almacén de documentos "Iron Mountain" cerca de la ciudad de Londres. El incendio quemó durante tres días una gran cantidad de documentos originales de la financiera internacional. Industria, todos los comprobantes y documentos se almacenaron en la "montaña de hierro" y finalmente terminaron en cenizas.
Casualmente, el 12 de julio, el almacén de documentos "Iron Mountain" cerca de Ottawa, Canadá, también fue incendiado.
El 22 de julio de 2006, Gianmario Roveraro, el banquero de la organización religiosa romana "Opus Dei" mencionada en "El Código Da Vinci", fue despedazado. Marco Saba, experto en investigaciones financieras contra el crimen organizado en Italia, considera "extrañas actividades" entre el Opus Dei y el Bank of America, el dinero relacionado con Vantaa y la muerte del banquero Gianmario Roveraro.
En la tarde del 13 de septiembre de 2006, el primer vicegobernador del Banco Central de la Federación Rusa, Andrei Kozlov, de 41 años, fue asesinado por dos hombres armados y murió al día siguiente. asesinado a golpes en el acto.
El 11 de octubre de 2006, Alexander Prosin, director de la sucursal de Moscú del banco ruso VTB, recibió un disparo en la cabeza cerca del ascensor de su apartamento privado.
Alrededor de las 22:00 horas del 21 de noviembre de 2006, cuando Konstantin Meshelyankov, primer vicepresidente de la junta directiva del Banco Comercial Russian Professional Construction Network, condujo hasta la calle Novosushevskaya en Moscú, cuando Estaba en la puerta de su apartamento, de repente el asesino le disparó. Le dispararon uno en la espalda y otro en la cabeza. Murió en el acto.
¿Quién mata y silencia a la gente y quién destruye pruebas?
La primera persona en informar del "caso Vantaa" fue la revista "International Currency Review", con sede en Londres. Casi ningún medio de comunicación internacional dio seguimiento al informe y casi no hubo comentarios oficiales. A día de hoy (3 de diciembre de 2006), hay 0 registros de consulta para "LEO WANTA" en el motor de búsqueda de Internet chino "Baidu".
El registro de consultas de "LEO WANTA" en Google es 31.300.
Editar este párrafo ¿Existe realmente un Leo Vantaa en el mundo?
La respuesta es: efectivamente existe tal persona. Uno de los métodos de verificación más simples es buscar en el sitio web oficial de la "Oficina de Prisiones" de los Estados Unidos. Simplemente llame a Wanta y Leo. Su número es 43419-053. La fecha de encarcelamiento es: 19 de noviembre de 1993. Género: Masculino. , edad: 65 años, raza: blanca.
Aunque hay muy pocas noticias oficiales sobre Vantaa, si consulta los periódicos locales de Wisconsin a principios de la década de 1990, puede encontrar informes sobre el caso Leo Vantaa.
El Capital Times, el periódico principal de Madison, publicó un informe el 15 de diciembre de 1993 titulado “La cárcel local retiene a un ‘empresario internacional'” y el tono del artículo estaba lleno de burlas”, dijo Wanta. No ha tenido ingresos en los últimos años y afirma que sus deudas son responsabilidad del gobierno de los EE. UU. porque su negocio es una fachada para el comportamiento del gobierno, y los investigadores creen que Vantaa es un mentiroso internacional, engaña a personas de todo el mundo y. impagos de sus deudas En un evidente fraude, provocó una pérdida de 500.000 dólares estadounidenses a los inversores europeos. En ese momento, afirmó que era un comerciante de divisas y que tenía importantes negocios en China. Argumentó contra los cargos que había sido detenido en. Singapur, Tailandia y Suiza por fraude y dijo a las autoridades suizas que era el embajador en Somalia y amigo del vicepresidente Al Gore. Insistió en que era un empresario legítimo en Viena, Austria, donde tiene su sede la empresa en Appleton (Wisconsin). )"
El 16 de julio de 1994, otro artículo titulado "El juez ordena un examen mental (para Vantaa)" decía que "El juez dijo que le dijeron que el caballero le dijo al psiquiatra que era un. embajador extranjero, trabajó para la policía secreta israelí, ayudó a planificar el bombardero B-1 del Departamento de Defensa de Estados Unidos y puede ganar 4 mil millones de dólares este año."
Mayo de 1995. El día 9, Capital Times informó en un El artículo "El juicio por fraude fiscal comienza un viaje extraño" que "El fiscal federal adjunto Douglas Hager dijo al jurado el lunes que pruebas detalladas mostraban que Vantaa creó una serie de empresas de bolsos para pasar a través de bancos en Suiza, China y Estados Unidos para lavar el dinero. que Vantaa luego utilizó para pagar algunas deudas irreparables. El abogado defensor John Schweitz argumentó que los fiscales de Wisconsin simplemente no entendían cómo personas como Vantaa podían hacer esto "
El 15 de septiembre de 1995, el "Wisconsin State Journal". informó que "el informe del examen del psiquiatra revelará si el señor Wanta es un mentiroso de alto nivel o un paciente mental pobre. El señor Wanta es un viajero por el mundo que dice ser un agente de la CIA, el embajador de Somalia en Suiza y un amigo del ex Los presidentes Ronald Reagan y George W. Bush, que escribieron un libro en 1994 llamado "El cleptócrata". El protagonista del libro "El mundo de los ladrones", Vantaa dirigió una estafa del rublo europeo.
”
Si el “Caso Wanta” es realmente cierto y ningún medio de comunicación occidental informa al respecto, no hay duda de que vivimos en un mundo que es mucho más aterrador de lo que sentimos.
p>¿Quiénes son los verdaderos gobernantes de este mundo? ¿Cuáles son sus intenciones? ¿Quién es su próximo objetivo? Hay un enorme agujero negro financiero en este mundo y todavía hay un grupo de personas en este mundo que están planeando deliberadamente hacerlo. construir uno Los banqueros internacionales de "la moneda única del mundo y el gobierno único del mundo" bajo el control del eje Londres-Wall Street
Como todos sabemos, si alguien controla la oferta de un cierta mercancía, es lo que se llama. Si "domina" el negocio, podrá obtener altas ganancias de monopolio. La moneda se diferencia de todas las demás mercancías en que es una mercancía que todos en la sociedad deben obtener. moneda de un país el derecho a emitir dinero, estas personas sin duda se convertirán en los dueños de todo el país y podrán obtener grandes ganancias a voluntad
¿Qué pasa si los banqueros internacionales finalmente controlan el derecho? ¿Emitir moneda en todo el mundo? El mundo entero se convertirá en los esclavos modernos del "Nuevo Imperio Romano". Ellos conducirán y controlarán el destino de los esclavos a través de la deuda, en lugar de las cadenas anteriores. p>La historia del mundo en los últimos 300 años los ha afectado en gran medida. La anterior es la historia de los banqueros internacionales que establecieron un banco central privado para controlar la emisión de moneda de un país y controlar gradualmente el gobierno, el sistema judicial y los medios de comunicación elegidos democráticamente. educación, cultura y fuerzas armadas una vez que lleguen a las puertas de China, repetirán los trucos de la historia. Lo que el pueblo chino verá ya no serán las potencias occidentales con armas fuertes y brillantes, sino banqueros amables con traje y corbata. En lugar de tratados de "cesión e indemnización de territorios" y "tratados de puertos abiertos", sus maletines estarán llenos de lotería financiera de "apertura financiera" y "gobierno mundial y moneda única mundial". La seguridad patrimonial de cientos de millones de personas es definitivamente diferente de todas las áreas que China ha abierto hasta ahora.
China necesita protegerse contra Leo Vantaa
Sin mencionar si Leo. Vantaa es en realidad una persona o un nombre en clave, estos tienen poca importancia y no es necesario investigar la verdad sobre la desaparición de 27,5 billones de dólares en la ex Unión Soviética. La razón de las violentas turbulencias en el mercado financiero internacional en mayo y junio de 2006 fue que se transfirió en secreto una enorme suma de 4,5 billones de dólares desde Suiza a los Estados Unidos para transferir "en privado" una cantidad tan enorme de fondos. crisis de escasez de liquidez en dólares en el mercado financiero mundial, que condujo directamente al colapso del mercado de valores y del mercado de productos básicos (incluidos el oro y la plata) que arrasó el mundo en mayo y junio de 2006. ¿Quién es Vantaa? ¿Tiene una riqueza de 27,5 billones de dólares? ¿No se dice que el hombre más rico del mundo tiene un patrimonio neto de poco más de 50 mil millones de dólares? ¿Cómo podría alguien tener más de 500 veces más riqueza que Bill Gates? Bill Gates, que vale 50 mil millones de dólares estadounidenses durante todo el día, Gates, una vez más retuvo el título del hombre más rico del mundo, si crees que es cierto, te engañarán. En la llamada lista de ricos con la que la gente está familiarizada, no se pueden encontrar figuras súper ricas "invisibles", porque ya han controlado estrictamente los principales medios de comunicación del mundo. Además, tiene una conspiración para operar entre bastidores de la política internacional. ¡Se puede ver un leopardo en un tubo! ¡Los chinos deben estar atentos!
Los logros que China ha logrado durante los últimos treinta años de reforma y apertura no son fáciles. Sería una lástima que Wanta y sus semejantes realmente los robaran. A juzgar por el nivel actual de China, su PIB anual es de sólo 3,47 billones de dólares. Puede que no sea tan llamativo para los demás, pero Estados Unidos ya ha utilizado el método Vantaa una vez, porque en este mundo, solo hay una ex Unión Soviética que una vez se desintegró, que luego fue Rusia. ¿Realmente nos esperarán? ¿Vas a volver después de que seas grande? La situación internacional demuestra que Estados Unidos siempre está prestando atención al desarrollo de los países de todo el mundo a partir de 1980, especialmente de 1990 a 1995, la brecha del PIB entre Estados Unidos. , el primer lugar, y Japón, el segundo lugar No mucho, el PIB de Japón es más de la mitad del PIB de Estados Unidos. ¡Esta es también la única vez hasta ahora que la brecha económica entre otros países y Estados Unidos se ha reducido a la mitad! . Los japoneses están aplaudiendo: mientras el PIB de Estados Unidos supere al de Estados Unidos, Japón puede volver a ser un "país normal". ¡Los estadounidenses no dijeron nada!
Lógicamente hablando, Japón sigue siendo un aliado de Estados Unidos y su economía cuenta con el apoyo de Estados Unidos. No hay necesidad de que Estados Unidos ataque a Japón (lo habría hecho durante la Segunda Guerra Mundial y no era necesario). esperar hasta los años 1980 y 1990). ¡Es imposible que Estados Unidos le gaste pequeñas bromas a su aliado Japón, ya que Estados Unidos no puede bloquear las perspectivas de desarrollo económico de Japón! ¡Los países de todo el mundo esperan con entusiasmo el "momento histórico" en el que el PIB de Japón supere el PIB del país! ¡Estados Unidos! Las empresas japonesas están aún más locas. ¡El símbolo de la economía estadounidense, Rockefeller Plaza, fue comprado por los japoneses! ¡El símbolo espiritual de Estados Unidos, Hollywood, fue comprado por los japoneses! el fondo. ¡El título de "número uno del mundo" ya no se puede mantener! El sentido del honor del pueblo estadounidense está decayendo drásticamente y el sentimiento antijaponés ha comenzado a extenderse entre el pueblo.
Una cosa sucedió en 1985. En 1985, Estados Unidos reclutó a los otros cinco países (G7) para obligar a Japón a firmar. Utilice "medidas administrativas" para forzar la apreciación del yen. Posteriormente, el hermano mayor adoptó una serie de medidas. En abril de 1995, el tipo de cambio del yen japonés se disparó a 79 yenes por dólar estadounidense, estableciendo un récord histórico. ¿Cuáles son las consecuencias de la apreciación del yen? El Rockefeller Plaza ha vuelto a manos de los americanos. General Motors obtuvo un beneficio neto de 400 millones de dólares con la compraventa de esta plaza. ¡El capital japonés salió de Estados Unidos a gran escala! pérdida mientras luchaba por sobrevivir. ¡El pueblo estadounidense ha ganado! ¡Repelió con éxito el ataque económico de Japón! ¡Podemos ver en el ejemplo que después de 1995, la brecha entre el PIB de Japón y Estados Unidos se ha ampliado nuevamente y es cada vez más grande!
< En China, especialmente hoy en día, cuando la burbuja inmobiliaria se expande día a día, en Shanghai, Hangzhou y en varias ciudades a mi alrededor, han aparecido sombras de gente como Wanta y otros que están especulando con 4 mil millones de dólares estadounidenses de capital extranjero. En el sector inmobiliario en Shanghai, ¿qué ha descubierto o no el gobierno chino y ha transferido capital extranjero al capital nacional? ¿Cuántas estas decenas de miles de torres no son grandes, pero son suficientes para sacudir la economía del este de China? Una casa que originalmente costaba 100.000 RMB se ha especulado en millones. Los especuladores inmobiliarios ganan dinero y luego se van. Las personas que pagan la factura son el público en general, incluidos usted y yo. Ahora todo el mundo sabe que la persona promedio compra una casa por. casi dos personas. El requisito previo para los ingresos de toda la vida de una persona es que el clima económico sea bueno y el trabajo de todos sea bueno. Si estalla una crisis económica (lo que en China se llama debilidad del mercado), un gran número de personas perderán sus empleos (. lo llamamos despido). Creo que cuando esto suceda, un gran número de personas serán llevadas a los tribunales por los bancos porque no pueden pagar sus hipotecas. El resultado es que el banco nacional pierde su papel, la mayoría de los patrones se apresuran a saltar del edificio, la moneda que poseen. de muchas personas se deprecia, y un gran número de personas de la corriente social pierden los ahorros de toda su vida de la noche a la mañana. Profesores universitarios, médicos, militares e ingenieros salieron a las calles a vender diversos productos baratos, y algunos de ellos incluso tuvieron que mendigar. Como para la mayoría de los agricultores en China, lo mejor que pueden hacer es volver a casa y cultivar (China es buena en eso, ya que tenemos tierra, no moriremos de hambre). En este momento, algunas personas inevitablemente preguntarán: ¿de dónde vino? ¿Se fue nuestro dinero? Con estas miles de torres, fueron saqueadas y arrebatadas por otros. Independientemente de si hay personas reales en Vantaa, varias señales demuestran que esas personas siempre están acechando a nuestro alrededor, por lo que el pueblo chino debe estar atento, especialmente los funcionarios gubernamentales, y no aumentar ciegamente los precios de la vivienda para activar la economía. El país Siempre estamos clamando por frenar el aumento de los precios de la vivienda, pero hay políticas desde arriba y contramedidas desde abajo. Para reflejar sus logros políticos, los funcionarios del gobierno local siempre pueden encontrar formas adecuadas de aumentar los precios de la vivienda. bienes Esta es la debilidad de China. El propio mercado de valores de China es un mal mercado que no puede empeorar. Todo el mundo sabe que está bien no mencionarlo aquí, ¡pero tengan cuidado, nuestros líderes gubernamentales, el agua puede arrastrar un barco, pero también puede volcarlo! ¡Realmente hizo imposible que los hermanos sobrevivieran, así que todos tuvieron que irse a casa y! Bueno, si vienen los demonios estadounidenses, ustedes, los líderes, deberían utilizar sus logros políticos para resistir.En la actualidad, los precios internos están aumentando y el poder adquisitivo del RMB está disminuyendo. En el extranjero, el RMB se está apreciando en relación con el dólar estadounidense, y esto es lo que sucede. Por ejemplo: en 2006, 1 dólar estadounidense = 10 yuanes. Los estadounidenses cambiaron 1 dólar estadounidense por 10 yuanes en 2006 y utilizaron esos 10 yuanes para comprar una casa en Shanghai. En 2007, los precios de la vivienda en Shanghai se duplicaron y los estadounidenses vendieron la casa. casa para obtener 20 yuanes, y el RMB se apreció en 2007, suponiendo que 1 dólar estadounidense = 8 yuanes, los estadounidenses cambiarían 20 yuanes por dólares estadounidenses para obtener 2,5 dólares estadounidenses. Se puede ver que 1 dólar estadounidense se convierte en 2,5 dólares estadounidenses en un año. Ha obtenido 2,5 veces las ganancias de China.
Además, cuando estos 2,5 dólares estadounidenses regresen a Estados Unidos, podrán seguir invirtiendo en Estados Unidos, la economía estadounidense podrá desarrollarse nuevamente y el dólar estadounidense se apreciará nuevamente. Después de que el dólar estadounidense restante se convierta en 10 yuanes de RMB para invertir en activos fijos, habrá 10 yuanes menos en circulación en el mercado. Sin embargo, después. Los 2,5 dólares se acabaron, lo que le queda a China es el mercado. Sería extraño que no hubiera inflación si hubiera 10 yuanes extra. Si hay demasiados, ¿será valioso el dinero que todos tienen en los bolsillos? Poco a poco se convertirá en papel de desecho.
Todos sabemos que el progreso y la prosperidad de un país y una nación no pueden separarse del apoyo económico. Por lo tanto, hacer un buen trabajo en la construcción económica es la única opción para China si queremos volvernos fuertes. Un país próspero y un pueblo fuerte es la esperanza de todos los países y de todos. Pero todo el mundo sabe que cada vez que China se desarrolla, algunas personas tendrán miedo y dirán que China representa una amenaza para los países vecinos. Necesitamos comprar buques de guerra y misiles, fortalecer la defensa y firmar un tratado de defensa conjunto. De hecho, cualquiera que esté familiarizado con el ejército sabe que China siempre ha sido el país principal con la menor proporción de gastos militares. El ejército chino siempre ha sido el más lento en reemplazar las armas modernas para matar. En términos de capacidades de investigación científica de vanguardia, China puede no ser peor que Estados Unidos, pero convertirlas en fuertes capacidades militares no funcionará sin apoyo financiero. Han pasado treinta años desde la reforma, la apertura y la construcción económica de China. Treinta años de altibajos no han sido fáciles. En esta coyuntura, ¡deberíamos actuar con más cautela!