Sin embargo, el cerebro humano es diferente. Debido a que el 10% del cerebro muere, el otro 10% del cerebro asume completamente el trabajo y realiza todas las funciones del tejido original. Al mismo tiempo, vale la pena señalar que la proporción de tejidos estructurales temporalmente inútiles en el cuerpo es muy pequeña. Debido a que hay demasiados tejidos estructurales temporalmente inútiles, ocupará recursos vitales innecesariamente. La comida es escasa y será eliminada temprano en la mañana. Por otro lado, en el cerebro humano, la proporción entre recursos organizacionales útiles e inútiles llega a 1:9, lo que obviamente no es razonable. Al mismo tiempo, entre todos los órganos del cuerpo, el cerebro es el más ávido de consumir energía, lo que hace que el cerebro extra produzca un sorprendente desperdicio de energía, lo que también es contrario a la idea de evolución. La investigación científica muestra que cuando el cerebro humano está en estado de reposo, consume oxígeno y glucosa varias veces más rápido que todos los demás tejidos. Aunque el cerebro sólo representa el 2,5% del peso corporal, en condiciones normales consume el 20% de la energía del cuerpo. El consumo de cerebro es tan alto que el cerebro muere después de estar privado de oxígeno durante apenas unos minutos. Obviamente, ese potencial cerebral desperdiciado será eliminado por la naturaleza según la teoría de la evolución. Otra explicación es que el potencial del cerebro humano es el mismo que el de la grasa humana, que es redundante pero útil, y la obesidad es hereditaria. Si la gente moderna continúa manteniendo una vida material rica, decenas de miles de generaciones de niños se volverán obesos fácilmente cuando crezcan. La grasa humana, al igual que el cerebro humano, tiene la propiedad de ser temporal o permanentemente inútil. Pero esta teoría equivale a admitir que los humanos hace millones de años tenían una inteligencia más sorprendente que los humanos modernos, por lo que los cerebros de los humanos modernos tienen un gran potencial como la grasa cuando crecen. Obviamente, esta también es una posibilidad para explicar los extraños fenómenos del cerebro, pero la ciencia moderna no tiene evidencia de que los humanos hayan tenido alguna vez un alto grado de civilización. Si esta teoría se utiliza para explicar el potencial del cerebro, aunque tiene sentido, no hay pruebas sustanciales. Obviamente, si la teoría del cambio gradual de la evolución es aplicable para explicar el cerebro, entonces el cerebro humano debería volverse más inteligente de generación en generación, y no aparecerá de repente un cerebro muy inteligente con un potencial ilimitado de valor agregado.
-Autor: doax -Publicado: 2004-8-16 20:32:00-2. El ineficaz principio de "agotamiento y abstinencia" sería aún más descabellado si se utilizara el principio de "selección natural, agotamiento y abstinencia" de la teoría de la evolución para explicar los extraños fenómenos del cerebro. Sabemos que existen algunas estructuras tisulares en el cuerpo, pero se van degenerando lentamente porque no están adaptadas al desarrollo de la naturaleza. Por ejemplo, el ciego del cuerpo humano casi no tendrá ningún impacto en el cuerpo humano después de su extracción. Si utilizamos este principio para explicar el potencial del cerebro, debemos admitir que los humanos alguna vez tuvieron una etapa evolutiva en la que pudieron utilizar plenamente su cerebro. Sin embargo, debido a la competencia entre los humanos posteriores y otras criaturas naturales u otros humanos, el cerebro desarrollado no era propicio para el desarrollo, por lo que gradualmente degeneró. Hasta los tiempos modernos, el 90% del cerebro humano se ha degradado, quedando sólo el 10% más útil. Por ejemplo, si este principio de "no retirarse" es una explicación razonable del potencial del cerebro, entonces quizás hace decenas de miles de años, el nivel de inteligencia de los antiguos pueblos primitivos era suficiente para dominar una serie de magníficas habilidades de caza. como colocar trampas, fabricar cuerdas de cáñamo para atar animales salvajes y una serie de habilidades avanzadas para la crianza de animales en cautiverio. Sin embargo, debido a que estas habilidades no conducían a la supervivencia de los pueblos primitivos, los pueblos primitivos preferían abandonar sus cerebros y recurrir al combate cuerpo a cuerpo con bestias salvajes como la forma más sabia de cazar, por lo que sus cerebros disminuyeron gradualmente. Este fenómeno continúa hasta el día de hoy, y de repente descubrimos que cazar animales de manera inteligente es más adecuado para nuestro desarrollo, por lo que continuamos desarrollando cerebros abandonados, con la esperanza de volver a desarrollarlos al nivel de cerebros humanos primitivos avanzados. Evidentemente, esta explicación está llena de errores y omisiones. Algunas personas intentan utilizar otra teoría para explicar el cerebro humano. Creen que todos los órganos y tejidos resultantes de mutaciones genéticas permanecerán en el cuerpo mientras sean beneficiosos para la supervivencia humana. El potencial del cerebro puede deberse a mutaciones genéticas y es beneficioso para la supervivencia humana, por lo que debe mantenerse en el cuerpo. Pero como todos sabemos, muchas cosas útiles no pueden aparecer repentinamente mediante mutaciones genéticas. Por ejemplo, aunque las alas son útiles para los humanos, las mutaciones genéticas humanas no pueden permitir que los humanos tengan inmediatamente un par de alas. Aunque las branquias de los peces son útiles para las aves, las mutaciones genéticas en las aves no les dan inmediatamente un par de branquias. Esto se debe a que la mutación genética es sólo una pequeña parte del código de ADN y la mayor parte del código de ADN es el mismo que el original. Los cuerpos formados por estas mutaciones son casi idénticos a los que no tienen las mutaciones. Esto significa que la evolución de la vida impulsada por mutaciones genéticas también está limitada por la "teoría gradual" de la evolución, por lo que no puede haber mutaciones importantes en la estructura de los organismos. Cualquiera que comprenda la teoría genética encontrará que la perspectiva de pensamiento explicada por estas personas es errónea. Algunas personas tienen ideas erróneas sobre los genes.
Estas personas creen que el resultado se debe a que sus antepasados hicieron algo exitoso: los genes que transmitieron a sus descendientes son superiores a los genes que heredaron de la generación anterior. Algo de su éxito está retenido en sus genes, razón por la cual sus descendientes son buenos corriendo, nadando y volando. Sin embargo, los genes correctos muestran que, en ausencia de raros errores fortuitos, simplemente se transmiten a las generaciones futuras tal como están. No es el éxito lo que produce buenos genes, son los buenos genes los que crean el éxito. Nada de lo que haga un individuo durante su vida tendrá ningún impacto en los genes. Aquellos individuos que nacen con buenos genes tienen más probabilidades de convertirse en ancestros exitosos, por lo que es más probable que los buenos genes se transmitan a las generaciones futuras que los malos. Cada generación es un "filtro": los genes buenos pueden pasar a través del filtro y pasar a la siguiente generación; los genes malos desaparecen porque el individuo muere prematuramente o no tiene descendencia. Quizás los genes malos tengan la suerte de coexistir con genes buenos, o pueden pasar por el proceso de selección en una o dos generaciones. Pero con miles de filtros que pasar, tus posibilidades de pasar son muy bajas. Después de miles de generaciones de selección continua, los genes que permiten que los organismos se sometan a selección son generalmente genes buenos. Esta teoría genética correcta explica efectivamente el cambio gradual y la selección aleatoria de la evolución humana, indicando que es imposible que los organismos produzcan órganos avanzados en un solo paso. Incluso si existen órganos avanzados, debe haber una razón para una evolución gradual. Por ejemplo, los ojos de los murciélagos ahora se han degenerado y son inútiles, pero deben haber evolucionado a través de una selección genética a largo plazo antes de que sus ojos degeneraran. Si se compara el potencial del cerebro humano con el ojo abandonado de un murciélago, debe haber una altura evolutiva en la que el potencial del cerebro humano se utiliza en gran medida, pero no hay evidencia de que los humanos tengan tal historia. Por otro lado, las mutaciones genéticas no se eliminarán de forma natural y sobrevivirán sólo si son beneficiosas para la supervivencia. Por otro lado, el potencial del cerebro humano siempre quedará revelado después de generaciones de acumulación. La gente de hoy vive generalmente entre 2 y 3 veces más que la gente antigua, pero una vez que se forma el cerebro de la gente moderna, es difícil desarrollar el potencial desperdiciado. Por tanto, el potencial cerebral que consume una gran cantidad de oxígeno en el cuerpo tiene una contribución muy limitada a la supervivencia humana durante la vida de cada persona. El potencial cerebral ciertamente hace más daño que bien en comparación con cada individuo. Se puede suponer que una persona nace con una tasa de utilización del cerebro del 100% y otra persona nace con una tasa de utilización del cerebro de sólo el 10% de principio a fin, pero su inteligencia es exactamente la misma. En la competencia natural, la parte con baja utilización del potencial cerebral está en mayor desventaja y morirá antes de tiempo. A menos que la naturaleza tenga la previsión de predecir que las personas con una baja utilización del cerebro vivirán más y tendrán la capacidad de desarrollar su potencial, los cerebros con un potencial extraordinario no podrán preservarse. Pero esto equivale a admitir la existencia de fuerzas sobrenaturales en la naturaleza y negar por completo el principio de que la evolución elimina aleatoriamente la vida y la naturaleza, por lo que esta explicación no debe ser razonable. En resumen, a partir del análisis anterior, si explicamos el mecanismo de funcionamiento del cerebro según la teoría de la evolución, equivale a admitir que los científicos modernos gastaron mucha energía y recursos para desarrollar y fabricar el chip de computadora Pentium 4 antes de desarrollarlo. el chip de computadora Pentium 1 Sin embargo, el propósito no es utilizar las capacidades del chip de computadora Pentium 4, sino simplemente beneficiarse de las capacidades del chip de computadora Pentium 1. Cuando la gente común pregunta a los científicos por qué deben desarrollar el chip Pentium 4 en un solo paso sin desarrollar primero el chip de computadora Pentium 1, el científico simplemente explica que el chip Pentium 4 tiene todas las funciones del chip Pentium 1, por lo que el chip Pentium 4 debe desarrollarse en un solo paso. De hecho, ésta es una explicación convincente y razonable. 5. Posibilidad de fracaso de la teoría de la evolución Al explicar el potencial cerebral, la teoría de la evolución es completamente inválida. Sólo existen las siguientes posibilidades: 1. La base teórica de la teoría de la evolución falta gravemente y es necesario revisarla. 2. La teoría de la evolución sigue siendo una teoría correcta, pero debido a otros factores humanos o factores especiales, las características especiales del cerebro son las siguientes: n Los seres humanos han experimentado una etapa dorada de cerebros altamente desarrollados, pero esta historia no ha sido descubierto por los humanos y se ha convertido en el eslabón perdido más importante de la historia de los humanos. Los seres humanos fueron creados directamente por otras formas de vida altamente civilizadas, por lo que el cerebro humano con gran potencial es un regalo otorgado por estas formas de vida altamente civilizadas. nEl cerebro humano es producto de fuerzas sobrenaturales que influyen en la evolución humana, que es la mayor recompensa de los dioses y los dioses para el cuerpo humano. En cualquier caso, cualquiera de las hipótesis anteriores, una vez confirmadas, será una bendición para toda la humanidad.
-Autor: doax -Hora de publicación: 2004-8-16 20:33:00-Desde la antigüedad, las matemáticas han sido un objeto de investigación favorito de la humanidad. La magia de las matemáticas no es solo que las personas que aman las matemáticas estén obsesionadas con una serie de pensamientos matemáticos abstractos, sino que también se ha considerado que las matemáticas están destinadas a estar relacionadas con diversas religiones y los secretos de la creación de Dios desde el día de su nacimiento.
Si las matemáticas contienen misteriosos poderes sobrenaturales es realmente un tema fascinante. Si la disposición de los planetas en el sistema solar obedeciera a un conjunto simple de leyes matemáticas, como si sólo pudieran ser precisas mediante su colocación deliberada por parte del hombre, entonces la relación entre las matemáticas y lo sobrenatural sería aún más fascinante. De hecho, los planetas de nuestro sistema solar obedecen a un conjunto tan simple de leyes matemáticas. Ahora echemos un vistazo a algunas de las características misteriosas de las matemáticas desde la antigüedad. 1. La misteriosa relación entre las matemáticas y la religión ha atraído a muchos eruditos de renombre desde la antigüedad hasta el presente. La mayoría de ellos calcula las matemáticas con una actitud racional, pero entiende las matemáticas desde una perspectiva misteriosa. Hace más de 300 años, Galileo dijo una vez: "El libro La naturaleza está escrito en lenguaje matemático". Otro matemático, Kepler, también se lamentó: "Dios debe ser un geómetra". Newton escribió más de 654,38+300.000 palabras sobre cuestiones teológicas religiosas. Escribió muchos textos para explicar el lenguaje de los profetas y estaba familiarizado con la profecía del número 666 en la Biblia. Al mismo tiempo, muchas otras personas que estudian ciencias y matemáticas están obsesionadas con la misteriosa investigación del 666. Sin embargo, la figura más famosa entre quienes estudiaron la naturaleza misteriosa de las matemáticas es Pitágoras, el sabio griego del siglo VI a.C. Pitágoras es una de las figuras más interesantes y difíciles de la historia. Fundó una religión cuyas principales enseñanzas eran la reencarnación de las almas y la maldad de Pac-Man. Su religión se manifestó en un grupo religioso que obtuvo el control del país y estableció un sistema de gobierno santo en todas partes. Pitágoras pudo combinar teología y matemáticas principalmente porque creía que las matemáticas existían fuera del tiempo y que los objetos eternos de las matemáticas podían imaginarse como los pensamientos de los dioses. Además, se volverá adicto a aprender matemáticas y será promovido a tener excelentes valores morales. Pitágoras decía que "todo es número", y sus términos matemáticos "términos armónicos", "series armónicas", "cuadrado de números" y "cubos de números" todavía se utilizan hoy en día. También mencionó el número de rectángulos, triángulos, pirámides, etc., pero el mayor descubrimiento de Pitágoras, o más bien el mayor descubrimiento de sus discípulos, fue la proposición sobre el triángulo rectángulo: un ángulo recto con dos lados La suma de los cuadrados es igual al cuadrado del otro lado, que es el cuadrado de la cuerda. Desde Pitágoras hasta el Kant medieval, las matemáticas se combinaron con los misterios de la religión. Hasta el día de hoy, muchas personas siguen fascinadas por el estudio de la ley bíblica. 2. Los misteriosos números 3 y 6. Si estás familiarizado con la misteriosa relación entre la religión y las matemáticas, entonces los tres números con los que estás más familiarizado son en su mayoría 3, 6 y 9. Pitágoras ya conocía varios números perfectos, y el número que más le fascinaba era el número perfecto 6 (que coincidió con su época, el siglo VI a. C.). Encontró que 6 es un número entero cuya suma de todos los divisores (excepto el propio divisor) es igual al número mismo, es decir, 6 = 1+2+3. Los dos números más famosos de la Biblia son el número 666, que representa al diablo, y el otro número es el 6, que es el número de días que Dios creó a la humanidad. Pero vale la pena señalar que el número del diablo 666 se puede expresar como tres seises. Es decir, los números más famosos de la Biblia son en realidad 3, 6 y 666. Los antiguos taoístas chinos creían: "El Tao da origen a una, dos, tres y tres cosas". Se considera que el número 3 es un número que permite que todas las cosas en el mundo evolucionen. Pero si lo analizamos detenidamente, "Tao produce una, una, dos, tres, tres cosas" significa que hay tres números, a saber, 1, 2 y 3. La suma de estos tres números es exactamente un número perfecto 6. . Al mismo tiempo, muchas misteriosas civilizaciones antiguas creen unánimemente que 6.000 años es un ciclo creativo, relacionado con el número 6. Sin duda, los tres números a los que más prestan atención los estudiosos que estudian la relación entre las matemáticas y la religión son el 3, el 6 y el 666. 3. Los números 1, 36 y 72 que cambian el destino En el año 2000, un libro del escritor británico Graham Hancock El famoso. El libro "La huella digital de Dios" lo describe de esta manera. Entre las bandas secretas del mundo, la más misteriosa y antigua es la "Hongmen" de China, a la que los eruditos occidentales llaman "el tesoro de la antigua religión china". La ceremonia de incorporación de Hongmen incluyó una sesión de preguntas y respuestas: P: ¿Qué viste en el camino? Dos ollas y una caña de bambú roja. Pregunta: ¿Cuántos tipos de flores hay en la maceta? Respuesta: 36 especies en una cuenca y 72 especies en la otra cuenca, un total de 108. P: ¿Trajiste algo? Respuesta: Sí, traje a casa 108 tipos de flores y plantas. Pregunta: ¿Cómo demostrarlo? Puedo recitar un poema. Pregunta: ¿Qué dice este poema? Respuesta: Los bambúes rojos en Yangcheng son extraños, están numerados 36 y 72. ¿Quién puede resolver este misterio? La entrada proviene del conocimiento. El Yangcheng (Guangzhou) mencionado en el poema resulta ser el nombre de la ciudad donde vivo. Mientras el lector haga el cálculo, encontrará que los números anteriores se pueden sumar para obtener el número 9, como 36=3+6=9, 72=7+2=9, 108 = 1+8 = 9. Entonces estos números deberían implicar algunas reglas numéricas.
De hecho, además de estos números, todos los números tienen algunas reglas matemáticas interesantes. La llamé "La ley de los modos y las sumas".
-Autor: doax -Fecha de publicación: 2004-8-16 20:33:00-2. La regla matemática de la ley de la suma modal es la siguiente: toma cualquier número, como 48965, y suma todos los números de este número, el resultado es 4+8+9+6. A este método de suma lo llamo "suma de los modos" de un número. Todos los números tienen las siguientes reglas: [1] Multiplica un número cuyo módulo suma es 9 por cualquier número, y el módulo suma es 9. Por ejemplo, la suma modular de 306 es 9, y 306×22=6732 La suma modular del número 6732 también es 9 (6+7+3+2=18, 1+8=9). [2] Multiplica un número cuya suma modular es 1 por cualquier número, y la suma modular del resultado es igual a la suma modular del multiplicando. Por ejemplo, la suma moda de 13 es 4, y la suma moda de 325 es 1, entonces 325×13=4225, y la suma moda del número 4225 es exactamente 4 (4+2+2+5=13, 1 +3. [3] Para resumir una regla general, si A×B=C, entonces la suma modular del número A multiplicada por la suma modular de B, la suma modular resultante también es igual a la suma modular de C. Para Por ejemplo, tome uno 3 × 4 = 12. Tome un número con una suma moda de 3, como 201, y luego tome un número con una suma moda de 4, como 112. Multiplique los dos números y el resultado es 201. ×112 = 22512. [4] La suma de números también sigue esta regla. Por ejemplo, 3+4=7 Suma los números 201 y 112 y el resultado es 313. Luego suma el módulo de 313. 7 (3+1+3=7). El resultado de sumar 3 y 4 también es 7. [5] Después de estudiar este principio, un internauta descubrió que la suma del módulo de 123456789 es exactamente 9. De hecho, hay Al mismo tiempo, las analizaré y resumiré en "El rompecabezas de los modos y las leyes" finales, por lo que no entraré en demasiados detalles sobre su uso. modos y leyes para resumir las leyes de varios números, los números más notables son 3, 6 y 9, porque cualquier número cuya suma moda sea 3, 6 o 9 se multiplica por cualquier otro número, y la suma moda resultante debe ser uno de 3, 6 o 9. Esta es una característica que otros números no tienen. Además, desde la perspectiva de las matemáticas ordinarias, parece que estos tres números tienen una fuerte relación. de 3, y el número 9 es solo la inversión del número 6 en el libro de números utilizado por los humanos, pero siempre y cuando apliquemos el análisis de la suma del patrón al famoso número 6. Ya en 1772, ya en 1772. , el astrónomo Bode del Observatorio de Berlín en Alemania hizo un descubrimiento sorprendente. La "Guía de investigación del cielo estrellado" resume y publica las reglas sobre distancias planetarias propuestas por Titius, un profesor de física alemán hace 6 años. sigue: toma 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96. Espera una serie de números... y divide cada número por 4 y luego 10 para obtener una aproximación de la distancia real entre el planeta y el sol. Por ejemplo, la distancia promedio de Mercurio al sol es (4)/10=0,4(. Unidades astronómicas), la distancia promedio de Venus al sol es (3+4)/10=0,7, la distancia promedio de la tierra al sol es (6+4)/10 = 1. 10=1.6 y así sucesivamente, la distancia del siguiente planeta debería ser: (24+4)/10=2.8, pero no hay planetas ni otros cuerpos celestes. a esta distancia Bode cree que el "Creador" no dejaría este lugar en blanco intencionalmente; Titius cree que puede haber un satélite de Marte sin descubrir. Sin embargo, resulta que la ley de Titius-Bode tiene. una brecha en "2,8" La distancia promedio de Júpiter al Sol es 5,2, y la distancia promedio de Saturno al Sol es 10. La distancia calculada es sorprendentemente cercana a la distancia real: la regla planetaria calcula la distancia a Mercurio 0,4. ±0.39, Venus 0.7±0.72, Marte 1.0 1.00, 1.1.52? Júpiter 5.2 5.20 Saturno 10.0 9.54 Obviamente, los valores calculados por esta regla están muy cerca ¡La distancia real de los planetas! Los astrónomos de la época creían que debería haber un planeta grande en el lugar "2.8". Bode apeló a otros astrónomos, esperando que todos pudieran organizarse para buscar este planeta "perdido". Los astrónomos en ese momento respondieron inmediatamente a la llamada y comenzaron a buscar, pero fue en vano. En 1781, el astrónomo británico Herschel descubrió accidentalmente Urano, el séptimo planeta más grande del sistema solar.
Sorprendentemente, la distancia media de Urano al Sol es de 19,2 AU. Si se calcula utilizando la ley de Titius-Wave, el resultado es: (192+4)/10 = 19,6, lo cual es muy consistente con la distancia real. En ese momento, los astrónomos casi creían que debía haber un planeta grande en la posición vacante de "2,8", pero nunca lo encontraron. Hasta 1801, llegaron noticias sorprendentes desde Sicilia, Italia. Piazzi, el director de un observatorio, descubrió un nuevo cuerpo celeste durante una observación. Después del cálculo, su distancia es de 2,77 unidades astronómicas, que es muy similar a "2,8". El nuevo cuerpo celeste se considera un cuerpo celeste nunca antes descubierto y se llama "Ceres". Se determinó que el diámetro de Ceres era de más de 700 kilómetros (luego se volvió a determinar en 1020 kilómetros) y obviamente no era un planeta grande. Al año siguiente, el médico alemán Olbers descubrió otro planeta, Palas Atenea, entre las órbitas de Marte y Júpiter. Aparte de ser un poco más pequeña, Palas Atenea es similar a Ceres en muchos aspectos y aproximadamente a la misma distancia. Luego la gente descubrió el tercero, Vesta, y el cuarto, Vesta. Al final, el número total de asteroides descubiertos y registrados en el pasado ascendió a más de 4.000 (se estima que el total llegará eventualmente a 654,38+0,5 millones), todos concentrados en una zona específica del "asteroide". "cinturón" entre Marte y Júpiter, en el centro del cinturón. Concuerda con los datos dados por la ley de Titius-Bode. En ese momento, la gente había especulado que un planeta en el "cinturón de asteroides" había explotado, pero no había evidencia de que esto fuera una inferencia correcta. Posteriormente, la distancia real a Neptuno, que está muy lejos del sistema solar, se midió en 30,06 unidades astronómicas, lo que tenía cierto error con el "38,8" calculado por la ley. Además, el error entre la distancia indicada y la distancia real de Plutón, una estrella considerada por los astrónomos modernos como una estrella extraña en nuestro sistema solar, es aún mayor. Al final, el "principio de Tydeus-Bode" y el misterio del Big Bang "2,8" también se convirtieron en el misterio del siglo que los astrónomos han estado persiguiendo durante cien o doscientos años.
-Autor: doax -Fecha de publicación: 2004-8-16 20:33:00-4 Utilice la ley de Yamato para analizar la ley de Titius-Bode Si utiliza la ley de Yamato para analizar la ley de Titius-Bode Si. Si sigues las reglas de la moralidad, encontrarás grandes reglas. Planetary Law calcula la distancia para encontrar patrones y diferencias numéricas entre los patrones anteriores y siguientes. Mercurio 0,4 4 La distancia al sol es 4 Venus 0,7 7 3 Tierra 1.01.3 Marte 1,6 7 6 2,8 1,3 Júpiter 5,2 7 6 Saturno 1,0 1,3 Urano 1.9.676 Obviamente, excepto que la diferencia de 4 y la diferencia de 3 inicialmente suma 7. Otras diferencias son consistentes con el patrón alterno de 3, 6, 3 y 6. Sabemos que hay muchas coincidencias en la Tierra, y estas coincidencias tienen muchas posibilidades y pueden entenderse o explicarse, por lo que no hay necesidad de armar un escándalo al respecto. Pero si existe una coincidencia tan precisa de planetas en nuestro sistema solar, tenemos que pensar mucho. Sabemos que según el análisis físico tradicional, la probabilidad de coincidencia de estas estrellas macroscópicas es muy pequeña. Además, esta coincidencia ha producido algunas figuras extremadamente sensibles en el mundo religioso. Por ejemplo, los números 3 y 6, y el diablo número 666 (36 o 36). Siempre que observemos con atención, el valor 6 más a la derecha en la tabla anterior aparece exactamente tres veces, y el número de veces que aparece 3 es exactamente la distancia de Mercurio al sol. ¿Quién está detrás de esta coincidencia? Es realmente desconcertante si la disposición de estos planetas en el sistema solar es sólo una pura coincidencia, una ley física desconocida para la humanidad, o un diseño cuidadoso de una civilización avanzada desconocida, o incluso una disposición deliberada de Dios. Pero en cualquier caso, efectivamente es el "gran diablo que cayó del cielo", pero ¿es malvado? 5. El papel de la Ley de Yamato Al utilizar la Ley de Yamato para analizar la regla de Tidius-Bode, podemos concluir que existen coincidencias mágicas en la disposición espacial de los planetas en el sistema solar, lo que me hace pensar más profundamente sobre el significado esencial de la Ley de Yamato. Ley. Descubrí que la "ley de la suma mode" no tiene mucho otro valor de aplicación práctica (creo que simplemente no tengo la capacidad de descubrirla). Su esencia es que la "ley de la suma moderna" muestra que cualquiera de los números más complejos del mundo estará relacionado con otros números, es decir, no hay ningún número que no esté restringido por ninguna ley matemática. Esta esencia implica que cualquier número, por "desordenado" que sea, es decir, por complejo que sea, tiene un lado "ordenado". Además, los “modos y leyes” aumentarían aún más la sensibilidad entre religión y matemáticas. Por ejemplo, el número del diablo 666 siempre ha sido motivo de preocupación para los cristianos, y han surgido una tras otra varias teorías de investigación sobre este número.
Si se analiza el número "666" usando la moda y la ley, este número del diablo puede entenderse como un evento ocurrido el 15 de junio de 2004 o el 24 de junio de 2040, o puede ser junio de 2013, 2015 o incluso 4020 personas. nacido el 6 de junio. Suponiendo que ocurra una catástrofe en la tierra el 24 de junio de 2040, los teólogos pueden creer que las profecías de la Biblia se han cumplido. En este momento, los científicos también pueden pensar que es pura coincidencia, pero la coincidencia y el cumplimiento de las profecías siempre están conectados, porque la coincidencia y el cumplimiento de las profecías deben seguir un principio filosófico interesante: "la incertidumbre de la profecía en sentido estricto". El principio filosófico de "incertidumbre en predicciones limitadas": las predicciones de cualquier persona sobre cosas relacionadas con el alcance de las actividades humanas en el futuro definitivamente afectarán las cosas involucradas en las predicciones en mayor o menor medida, pero nunca afectarán las predicciones futuras. Hechos involucrados. Una explicación popular de la "incertidumbre limitada en el pronóstico": supongamos que usted es presidente y predice que el país comprará grandes cantidades de equipo militar el próximo año. En este momento, siempre que otros escuchen su predicción, definitivamente afectará el proceso de pensamiento de quienes lo rodean sobre la compra de equipo militar y definitivamente afectará el desarrollo de la sociedad futura. Este impacto siempre será grande o pequeño, pero no será 100% sin ningún impacto. Supongamos que usted es miembro de una iglesia y tiene un gran prestigio. En este momento, sólo necesita hacer una profecía aleatoria. Por ejemplo, si predice que el nombre de un hijo nacido de un cristiano este año tendrá mucha palabra "material", entonces su cristiano puede agregar ". material" al nombrar a su hijo después de dar a luz. El uso de dos palabras. En este momento, tu predicción se ha hecho realidad hasta cierto punto. Otro ejemplo es que hiciste una predicción pero no la revelaste a nadie externo. Entonces la profecía misma ha afectado tu comportamiento personal y a ti, como universo,