1. En primer lugar, te responderé claramente que la eutanasia es un estado de muerte civilizado, y la legislación sobre la eutanasia es inevitable. Nuestro país ya ha discutido la necesidad y viabilidad de legislar la eutanasia entre los trabajadores médicos, éticos, jurídicos y de ciencias sociales.
2. No existe conflicto entre eutanasia y moralidad. Desde la perspectiva de los principios legislativos, nuestro país se ha vuelto cada vez más proclive a la importancia de los derechos humanos. El propósito de la eutanasia es civilizar y cientificizar el proceso de muerte. Su propósito debe ser reducir o eliminar el dolor de la muerte durante el proceso de morir. Los objetivos de la eutanasia deben ser aquellos que no pueden salvarse desde el punto de vista médico y sienten dolor y que voluntariamente solicitan alivio del dolor. En cierto sentido, la eutanasia respeta la calidad de vida y la dignidad del moribundo.
Debe ser una decisión o una encomienda sincera hecha por quien la solicita en estado consciente. Otras sugerencias y solicitudes de médicos, familiares y tutores no son válidas. Por lo tanto, la eutanasia es una expresión de la verdadera intención del moribundo y del respeto por sus derechos humanos. Cualquiera que no sea un moribundo no puede solicitar la eutanasia. El tema de la eutanasia se ha discutido dos veces en mi chat y había opiniones diferentes. Mi opinión es que la eutanasia no va contra la moralidad siempre que se respeten los derechos humanos de las partes interesadas y la existencia de hechos objetivos reales.