El razonamiento adverso, también conocido como razonamiento impulsado por objetivos, es una estrategia de resolución de problemas. Su método de razonamiento es exactamente lo opuesto al razonamiento directo. Comienza desde la conclusión y verifica la exactitud de la conclusión paso a paso hasta que se conocen las condiciones.
La característica principal es: descomponer el objetivo de resolución de problemas en subobjetivos de resolución de problemas hasta que los subobjetivos estén directamente relacionados o sean iguales a las condiciones dadas de manera inversa, es decir, objetivo → submeta → submeta → condición existente.
Aplicación práctica:
La ventaja de la estrategia de control de razonamiento inverso es que tiene un gran propósito y no requiere la búsqueda de información y conocimiento que sea irrelevante para la hipótesis. Esta estrategia proporciona una explicación más precisa del proceso de razonamiento y le dice al usuario las reglas (conocimiento) que debe utilizar para lograr el objetivo. Además, esta estrategia de control es particularmente adecuada para entornos de resolución de problemas con espacios de solución pequeños, lo que resulta beneficioso para proporcionar a los usuarios el proceso de solución.
La desventaja es que la selección del objetivo inicial es ciega y no puede operarse en base a información útil proporcionada por el usuario. Los usuarios requieren una entrada rápida del dominio del problema correspondiente. Si no es práctico, se deben hacer múltiples suposiciones, lo que afecta la eficiencia del sistema. En comparación con el razonamiento directo, el razonamiento hacia atrás tiene un propósito fuerte y generalmente se utiliza para verificar si un conocimiento específico es válido.
Enciclopedia Baidu: razonamiento inverso