Gracias por venir a Japón.

ありがとうございました

Gramática:

1 significa "venir, llegar". Se utiliza frecuentemente para expresar que el tiempo o los acontecimientos llegan de forma "lógica" según reglas o leyes naturales. O participar en una actividad con otros.

Ejemplo:

よぅこそのブログをご〳くださぃぁり

Bienvenido a mi blog, ¡gracias por visitarnos!

2. Significa que alguien o algo se está moviendo de una determinada manera o que alguien está haciendo algo mientras se mueve. También puede expresar propósito.

Ejemplo:

クッキーをって𞣛ってきてくれてぁり𞋼.

Gracias por venir. Hay galletas para ti en la parte de atrás.

Uso de datos extendido:

1, seguido de un sustantivo o pronombre como objeto. También se puede utilizar como objeto compuesto de un complemento con un adjetivo.

Ejemplo:

これらのの〹にごぃただきぁりがとぅ〭.

Gracias por ayudarnos con estas actividades.

2. Un objeto compuesto con un sustantivo, un pronombre, un infinitivo con una palabra interrogativa o una cláusula guiada por una palabra interrogativa como objeto, o un infinitivo como complemento.

Ejemplo:

このではわなければならなぃことをヮ

En este momento, tengo que decir: Esta competencia terminó, gracias. ¡Adiós!

上篇: ¿Cómo es la Escuela Secundaria Vocacional Suiping? 下篇: Informe de análisis del gasto fiscalDurante muchos años, un problema a largo plazo que enfrentan las finanzas locales de mi país es que los ingresos fiscales locales están lejos de satisfacer las necesidades del gasto fiscal local. Para aliviar esta contradicción, los departamentos legislativos, administrativos y teóricos de todos los niveles han llevado a cabo muchas discusiones y prácticas útiles sobre cómo aumentar los recursos financieros locales. Sin embargo, el crecimiento limitado de los ingresos siempre ha sido incapaz de satisfacer la enorme demanda de fondos. y las dificultades financieras persisten o incluso aumentan. Muestra que la energía de las ideas anteriores es limitada para resolver problemas. El autor cree que los ingresos fiscales, como compensación por los costos fiscales pagados por el gobierno para proporcionar bienes públicos, están intrínsecamente vinculados a los gastos fiscales. Ambos son causales entre sí. En el sentido más básico, los ingresos fiscales se basan en el gasto fiscal. Por lo tanto, un estudio cuidadoso de los gastos fiscales locales es un medio más eficaz para promover la mejora de las condiciones fiscales locales. Desde la reforma del sistema, los gastos fiscales locales han servido como base económica para que los gobiernos locales desempeñen sus funciones y han hecho grandes contribuciones al desarrollo económico local de mi país. Sin embargo, con la profundización del proceso de reforma, los problemas en el ámbito de los gastos fiscales locales se han vuelto cada vez más evidentes y es necesario optimizar urgentemente la estructura de los gastos fiscales. Esto se puede analizar principalmente a través de las siguientes cuatro contradicciones: 1. La contradicción entre el rápido crecimiento del gasto total y el desequilibrio de la estructura del gasto fiscal. Desde la implementación del sistema fiscal de “cocina separada”, la participación de los gastos fiscales locales en el gasto fiscal total ha seguido aumentando. Durante 1983, los gobiernos central y local representaron el 49,7 y el 50,3, el 34,3 y el 65,7 respectivamente de los gastos presupuestarios y extrapresupuestarios. En 1995, los indicadores mencionados habían llegado a 29,2 y 70,8, respectivamente; (Nota: Desde 1993, los ingresos y gastos extrapresupuestarios no incluyen los ingresos y gastos de las empresas estatales y los departamentos competentes. Sin embargo, este cambio no afecta el patrón general de los gastos fiscales centrales y locales. Por el contrario, muestra claramente el uso real de los fondos extrapresupuestarios por parte de los gobiernos central y local, es decir, los gobiernos locales son los protagonistas y el gobierno central es el papel de apoyo, lo que indica que los gastos fiscales locales representan alrededor de dos tercios del gasto fiscal total y desempeñan un papel importante. De hecho, se han formado "grandes gobiernos locales" en los últimos diez años, y los gastos fiscales locales han crecido rápidamente, superando con creces la tasa de crecimiento de los ingresos fiscales en el mismo período. En 1992, las tasas medias de crecimiento anual de los ingresos y gastos fiscales locales fueron de 11,6 y 14,3 respectivamente. En términos de valor absoluto, los gastos fiscales en 1996 fueron 4,79 veces mayores que los de 1985. Sin embargo, con el rápido crecimiento del monto total de los fondos fiscales locales. gastos, la eficacia de los fondos fiscales no ha aumentado simultáneamente, y las manifestaciones básicas de la estructura del gasto fiscal son: Primero, los gobiernos locales a menudo tienen desequilibrios. La proporción y la tasa de crecimiento del gasto fiscal sexual en todo el gasto fiscal local es mayor que eso. de gastos constructivos, lo que hace que las finanzas locales tengan evidentes características fiscales "devoradoras". La situación de los gastos fiscales locales de 1992 a 1996 muestra que los gastos constructivos de las finanzas locales nunca han alcanzado el 30% de este nivel de gasto fiscal. indican que el gobierno se está retirando gradualmente del campo de los bienes privados, pero el problema es que la mayoría de los proyectos del gasto fiscal constructivo de mi país pertenecen a áreas donde el gobierno debería marcar la diferencia en la economía de mercado. , esto explica la irracionalidad de toda la estructura del gasto fiscal local en nuestro país. En segundo lugar, en 1992, 1994 y 1996, los gastos administrativos se incluyeron cada vez más en los gastos fiscales locales. La suma de las tarifas y los gastos de las agencias de seguridad pública fue de 38.836 millones de yuanes. 67.056 millones de yuanes y 96.936 millones de yuanes respectivamente, lo que representa el 1,989% y el 25,89% de los gastos fiscales locales actuales. La expansión de los fondos administrativos exprimió partidas de gasto público local que se necesitaban con urgencia, lo que indica que mi país proporciona servicios públicos. En tercer lugar, en cada gasto personal, el gasto per cápita supera con creces el gasto público. En 1994, por ejemplo, el gasto per cápita de mi país en gastos culturales, educativos, sanitarios y administrativos fue de aproximadamente 80. Los gastos incluyen salarios y salarios complementarios. , las tarifas de bienestar de los empleados, los beneficios de jubilación, las subvenciones populares y los principales subsidios a los precios de los alimentos no básicos. Después de la reforma, los gastos de capitación dominaron la mayor parte del gasto. partidas, lo que amplió aún más la participación de los gastos administrativos en el total de los gastos fiscales locales.