1. ¿Cómo extraer ideas de los materiales?
En términos generales, debemos leer y analizar los materiales cuidadosamente, captar la esencia de los materiales, captar el centro de los materiales y captar las oraciones centrales y las oraciones clave.
Específicamente, se puede analizar en función de las propiedades del material:
(1) Si el material trata sobre personas, podemos analizar el carácter del personaje en función del lenguaje del personaje y acciones y refinar el personaje en función de los puntos de vista;
(2) Si el material trata sobre cosas, descubrir el significado del evento y refinar el punto de vista en función de su significado;
(3) Si el material dado es algún fenómeno, es necesario analizar la esencia del fenómeno y refinar las opiniones basadas en su esencia;
(4) Si el material dado es un resultado, es necesario analizar las razones del resultado y refinar las propias opiniones en función de las razones;
(4) p>
(5) Si el material es simbólico y simbólico, el significado debe captarse a través del material y las opiniones refinadas en función del significado.
Además, la expresión de opiniones debe ser clara y completa. Se pueden utilizar oraciones simples, compuestas, declarativas u negativas, preguntas y exclamaciones.
2. ¿Cómo escribir tu propio tema?
Este problema debe tenerse en cuenta. Muchos candidatos no prestaron atención a las preguntas que ellos mismos hicieron durante el examen y se les descontaron 2 puntos, lo cual es una lástima. Se sugiere que las preguntas puedan partir de los siguientes aspectos:
(1) Se pueden formular en tipos de preguntas.
(2) puede expresarse como un ensayo argumentativo.
(3) Puede utilizar símbolos de discusión, como "discusión, discusión, sentimientos", etc.
3. ¿Existen rutinas convenientes para la redacción de ensayos argumentativos?
En términos generales, existe una rutina conveniente para escribir ensayos argumentativos, que es lo que los antiguos solían decir "de principio a fin". El llamado ascenso significa ir directo al grano y establecer un argumento, el llamado compromiso significa analizar el argumento y señalar qué pasaría si así fuera y qué pasaría si no fuera así; -llamado giro significa dar la vuelta y usar ejemplos para probar el argumento, por lo que también es la parte principal del texto completo, la llamada combinación Es el final de todo el artículo, haciéndose eco del comienzo y reafirmando el argumento; Los beneficios de utilizar una rutina tan conveniente son obvios. Primero, puede ahorrarle un tiempo valioso porque está familiarizado con él; segundo, tiene buenas características y está muy organizado; tercero, no causará ambigüedad en la lectura;
4. Cuando escribo un ensayo argumentativo, no sé cómo explicarlo, sólo doy ejemplos para ilustrar cómo hacerlo.
Primero, lea más artículos argumentativos maravillosos, piense detenidamente en cómo se organizan, desarrollan y profundizan paso a paso las partes de discusión de estos artículos, y "presentelos" después de repetidas comparaciones y reflexiones. En segundo lugar, debemos aprender a "exprimir la pasta de dientes" y lentamente "exprimir" la discusión que terminamos en el pasado en unas pocas oraciones. Por ejemplo, ¿cómo te sentiste después de leer este material por primera vez? ¿Leer este material con atención? ¿Por qué me siento así? Porque..., porque dos..., porque tres...
5. ¿Qué debo hacer si mi ensayo argumentativo carece de profundidad, fuerza y persuasión?
Se puede resolver mediante una combinación de argumento y refutación. Es decir, después de una discusión positiva, imagine varios puntos de vista diferentes para cuestionarse y luego recurrir a la refutación. Mientras se puedan refutar uno por uno varios puntos de vista diferentes, la profundidad y la intensidad de la discusión estarán ahí. Después de la discusión positiva, también puedes discutirla desde el lado negativo y, al mismo tiempo, puedes discutirla en relación con la situación real para que la discusión sea profunda y poderosa.
6. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre la redacción de ensayos argumentativos y la lectura de comentarios?
Similitudes: (1) Hay narración, hay discusión y hay una combinación de narración y discusión.
(2) Argumentación, argumentación y argumentación son todos inseparables.
(3) Si no hay material o texto original, no empieces de cero.
Diferencia: El "sentimiento" de un ensayo argumentativo es el "punto brillante" del artículo, que es la parte central, más esencial y más sugerente de la "lectura" de la postlectura; La revisión se refiere a la comprensión general del artículo, centrándose en "El "sentido" no es completo, pero tiene puntos clave y varía de persona a persona. El "sentido" es el avance y el punto de partida.
7. ¿Cuáles son las similitudes y diferencias entre reseñas breves y pensamientos posteriores a la lectura?
Los comentarios breves son comentarios breves y concisos que pueden elogiar cosas nuevas e ideas avanzadas, criticar fenómenos atrasados y tendencias equivocadas, y criticar palabras y hechos reaccionarios.
La característica más destacada es que es breve, desde unos pocos miles de palabras hasta cien o doscientas palabras.
Al escribir ensayos cortos, debe prestar atención a: (1) El tema es pequeño y específico, a menudo "un tema, una discusión". Discutir un asunto, analizar una cosa, un problema, una idea en detalle, explicar una verdad y, a veces, escribir sobre temas importantes, pero encontrar pequeños ángulos en los grandes problemas y elegir pequeños ángulos en los grandes problemas (2) El razonamiento debe atenerse a ellos; el centro. Si desea explicar la verdad con claridad al escribir un artículo breve, debe ceñirse al centro, centrarse en los hechos, apuntar al núcleo del razonamiento, hacer preguntas directamente y hacer un resumen claro (3) El lenguaje debe; Sea conciso y vívido.
Reflexiones después de la lectura consiste en plasmar la experiencia, los conocimientos y la inspiración educativa tras la lectura en un artículo centrado principalmente en la discusión. Después de escribir, debe prestar atención a: (1) comprender completamente el texto original y captar la esencia; (2) captar los puntos clave y hablar sobre sus sentimientos; (3) conectarlo con la realidad y ampliarlo; el texto original y recopilar el texto completo.
8. ¿Cómo escribir un ensayo argumentativo con lenguaje preciso?
Para expresar verdaderamente sus opiniones y argumentos suficientes, los ensayos argumentativos deben utilizar un lenguaje preciso y extraer las palabras apropiadas del vasto mar de palabras.
La precisión del lenguaje o no a veces está relacionada con el estilo ideológico y de escritura de una persona. En términos de expresión, es fanfarrón, llamativo, excesivo en palabras y arbitrariamente acumulado. Además de un conocimiento insuficiente del idioma, a veces también tiene problemas con su estilo ideológico y su forma de escribir. Por lo tanto, al cooperar, preste atención a: (1) Utilice palabras apropiadas, no exagere y no sea estrecho de miras. (2) El lenguaje no debe ser vago ni llamativo. (3) Evite el lenguaje estereotipado.