¿Existe realmente un Leo Vantaa en el mundo?
La respuesta es, sí. Uno de los métodos de verificación más simples es buscar en el sitio web oficial de la "Oficina de Prisiones" de los Estados Unidos. Simplemente llame a Wanta y Leo. Su número es 43419-053. La fecha de encarcelamiento es: 19 de noviembre de 1993. Género: Masculino. , edad: 65 años, raza: blanca.
Aunque hay muy pocas noticias oficiales sobre Vantaa, si consulta los periódicos locales de Wisconsin a principios de la década de 1990, puede encontrar informes sobre el caso Leo Vantaa:
1-- -El principal periódico de Madison, "Capital Times", publicó un informe el 15 de diciembre de 1993 titulado "La cárcel local retiene a un 'empresario internacional'". El tono del artículo estaba lleno de burla: "El Sr. Wanta dijo que estaba sin ingresos para el En los últimos años, afirmó que sus deudas eran responsabilidad del gobierno de los Estados Unidos porque su negocio era una tapadera para las acciones del gobierno. Los investigadores creían que Vantaa era un estafador internacional que defraudó a personas de todo el mundo en un aparente fraude. causó pérdidas de 500.000 dólares a inversores europeos, alegando en ese momento que era un comerciante de divisas con importantes negocios en China. Fue acusado de fraude en Singapur, Tailandia y argumentó que había dicho a las autoridades suizas que era el embajador en Somalia y un embajador en Somalia. amigo del vicepresidente Al Gore insistió en que era un empresario legítimo en Viena, Austria, y que su empresa tenía su sede en Appleton (Wisconsin).
2---El 16 de julio de 1994. otro artículo titulado "El juez ordena un examen mental (para Vanta)" decía en el artículo "El juez dijo que le dijeron que el Sr. Vanta le dijo al psiquiatra que él era un ex embajador extranjero que trabajó para el JC encubierto de Israel para ayudar a planificar el Departamento de Estados Unidos". del bombardero B-1 de Defense podría ganar 4 mil millones de dólares este año."
3---9 de mayo de 1995, en. El artículo del Capital Times, "Tax Fraud Trial Begins on Strange Journey", informó: " El fiscal federal adjunto Douglas Hager dijo al jurado el lunes que pruebas detalladas mostraban que Vantaa creó una serie de empresas encubiertas para viajar a través de Suiza, China y bancos estadounidenses lavaron el dinero, y que Vantaa utilizó el dinero para pagar algunas deudas irreparables, argumentó el abogado defensor John Schweitz. que los fiscales de Wisconsin simplemente no entendían cómo personas como Vantaa operaban las finanzas "
4---El 15 de septiembre de 1995, el "Wisconsin State Journal" informó: "El informe del examen del psiquiatra revelará si el Sr. Wanta es un mentiroso de alto nivel o un pobre paciente mental. El Sr. Wanta es un viajero mundial que dice ser agente de la CIA, embajador de Somalia en Suiza y amigo de los ex presidentes Ronald Reagan y George W. Bush, quienes escribieron un libro. Libro de 1994 llamado "El Cleptócrata". "El protagonista del libro "Thieves World", Vanta dirigió una estafa del rublo europeo"
Si el "caso Vantaa" es realmente cierto y ningún medio occidental importante lo informó, No hay duda de que vivimos en un mundo que da mucho más miedo de lo que sentimos. ¿Quién es el verdadero gobernante de este mundo? ¿Cuál es su intención? ¿Quién es su próximo objetivo?
Hay un enorme agujero negro financiero en este mundo. También hay un grupo de banqueros internacionales en este mundo que están planeando deliberadamente establecer una "moneda única mundial y un gobierno único mundial" controlado por Londres. Eje de Wall Street. Como todos sabemos, si alguien controla la oferta de un determinado producto, es decir, realiza el llamado negocio "dominante", podrá obtener elevadas ganancias monopólicas. La diferencia entre la moneda y todos los demás bienes es que es un bien que todos en la sociedad deben obtener. Si alguien controla el poder de emisión de moneda de un país, estas personas sin duda se convertirán en los dueños de todo el país. súper ganancias tanto como quieras.
¿Qué pasaría si los banqueros internacionales terminaran controlando la emisión de moneda en todo el mundo? Personas de todo el mundo se convertirán en esclavos modernos del "Nuevo Imperio Romano". Impulsarían y controlarían los destinos de los esclavos a través de la deuda en lugar de las cadenas del pasado.
La historia del mundo en los últimos 300 años ha sido en gran medida que los banqueros internacionales controlaban la emisión de moneda de un país estableciendo un banco central privado y gradualmente controlaban el gobierno democráticamente elegido, el sistema judicial, los medios de comunicación y Educación Historia de la Cultura, Fuerzas Armadas.
Los banqueros internacionales han abierto de una patada la puerta a China y repetirán todos los trucos de la historia. Lo que el pueblo chino está a punto de ver ya no son las potencias occidentales con fuertes barcos, cañones y palos brillantes, sino banqueros amables y elegantes con traje y corbata. Esta vez ya no traerán tratados de "cesión de territorios y compensación" y "apertura de puertos". Sus maletines estarán llenos de billetes de lotería de "apertura financiera" y "gobierno mundial y moneda única mundial". La apertura financiera está relacionada con el futuro destino nacional de China y la seguridad de la riqueza de cientos de millones de personas. Definitivamente es diferente de todas las áreas que China ha abierto hasta ahora.
Leí este artículo hace unos días. , pero nunca pensé que estaría fijado. Me asusté cuando lo vi por primera vez, pero no fue difícil encontrar las falacias en el artículo original. Hoy encontré este artículo y me di cuenta de que era una mentira impactante. En este día en que la industria financiera de China se está abriendo completamente, el propósito de publicar mentiras tan impactantes es evidente. Publico este artículo para dejar las cosas claras.
1. De hecho, el precio del oro subió en 1991.
Consulté varias fuentes y descubrí que en 1991, debido al comienzo de la Guerra del Golfo, el precio del mercado mundial del oro subió a 410 $/onza. En otras palabras, la afirmación del artículo de que la venta al descubierto de 2.000 toneladas en el mercado del oro de Londres provocó el colapso del precio del oro es pura invención.
Además, el mercado del oro de Londres implementa un sistema de fijación de precios especial, en el que los cinco principales bancos de oro negocian los precios y las operaciones se detienen durante la fijación de precios, lo que determina que la especulación con el oro es básicamente imposible. El precio del oro en el mercado del oro de Londres es el precio guía para el mercado mundial del oro. Si el mercado del oro de Londres realmente cae, será el comienzo de un colapso económico global.
2. ¿Cuánto cuesta la guerra financiera de 27,5 billones de dólares?
En el incidente de Londres de 1991, el magnate financiero Soros utilizó 10 mil millones de dólares estadounidenses para atacar la libra esterlina, lo que provocó que los fondos internacionales hicieran lo mismo y finalmente provocó que la libra esterlina se depreciara entre un 7% y un 12%. Y Soros compró en corto mediante ventas en corto. El beneficio final de la operación fue de alrededor de mil millones de dólares. Entonces, ¿cuán grande es la escala de esta guerra de la libra? El uso por parte del Banco de Inglaterra de 26 mil millones de dólares en reservas no logró evitar la caída de la libra. En otras palabras, al mismo tiempo se vendieron al menos más de 26 mil millones de dólares en fondos. La magnitud del ataque hizo que la libra cayera entre un 7% y un 12%. Entonces, si se evaporaran más de 20 billones de dólares estadounidenses de riqueza soviética, ¿cuánto costaría si dependiera de la especulación financiera? La libra era un mercado abierto en ese momento, pero el rublo en ese momento estaba firmemente en manos del gobierno soviético debido a graves deformidades del tipo de cambio. ¿Cuánto dinero se necesitó para que la moneda de la cerrada Unión Soviética se depreciara más de 1.000 veces? Creo que ni siquiera un cerebro al nivel de Einstein sería capaz de recaudar suficiente dinero en el mundo.
3. ¿Era Estados Unidos en 1991 capaz de lanzar una guerra financiera contra la Unión Soviética?
Antes de 1991, era el período de depresión económica en los Estados Unidos. En la década de 1980, el precio del oro había llegado a 850$/onza. El precio del oro es siempre inversamente proporcional a las condiciones económicas. Fue precisamente gracias al inicio de la Guerra del Golfo que la economía estadounidense se salvó. Con la economía en recesión y la Guerra del Golfo quemando dinero todos los días, ¿qué confianza puede tener Estados Unidos en utilizar la especulación financiera para ahuyentar a una superpotencia?
4. Con 5 mil millones de dólares se compró una mentira de 140 mil millones de rublos.
Uno de los soportes más importantes de la especulación monetaria debe ser la libre convertibilidad. En 1991, el tipo de cambio oficial de la Unión Soviética era 1 rublo = 1,66 dólares estadounidenses. El precio en el mercado negro es de 1 dólar estadounidense = 12 rublos. Si fuera verdaderamente libremente convertible, no se producirían tales deformidades anormales del tipo de cambio. Bajo un control cambiario tan estricto, se puede decir que es completamente imposible un flujo de divisas de 140 mil millones en un mes. Además, el artículo original sólo proponía dicho proceso de compra, pero no proponía acciones posteriores. Hay rumores en la historia. Se dice que el magnate financiero Soros invirtió en rublos, pero fue engañado y Rusia se negó a pagar. Cualquiera que haya estado en el mercado de divisas sabe que sólo después de un proceso completo de compra y venta se puede realmente ganar dinero.
Dado que se compraron 140 mil millones de rublos, ¿se retiraron esos 140 mil millones de rublos en el intercambio oficial en un plazo de 3 meses? ¿Y luego usarlo para colapsar el mercado del oro de Londres? ¿O se cambió por 12 mil millones de dólares en el mercado negro soviético? El rublo se ha depreciado hasta 20 veces su valor oficial en el mercado negro. ¿Quién está dispuesto a cambiar su dólar fuerte por el rublo que está a punto de desplomarse?
5. ¿Cómo se derrumbó la economía soviética?
El colapso económico de la Unión Soviética fue un proceso de largo plazo. Fue el veneno del desarrollo anormal de largo plazo de la economía soviética y el estallido de años de acumulación de contradicciones. La estrategia a largo plazo de la industria pesada de la Unión Soviética ha provocado graves desequilibrios en la economía nacional. La oferta de bonos de la economía planificada a largo plazo también ha provocado que el rublo exista sólo de nombre. La grave escasez de productos industriales ligeros y el grave exceso de productos. Los productos industriales pesados han provocado una discrepancia entre el poder adquisitivo de la moneda nacional y la economía mundial. Hubo una desconexión grave, que provocó la consiguiente hiperinflación. El intercambio de un tren de productos industriales ligeros por tres aviones por parte de Mou Zhiyi también lo confirmó desde el exterior. La reforma política soviética de 1991 condujo a la desintegración de la Unión Soviética y a la exposición total de esta deformidad al mundo. El resultado más directo fue que los precios se dispararon y se produjo la hiperinflación. Entonces, ¿existe la posibilidad de especulación financiera en esta inflación? Como se mencionó anteriormente, un proceso completo de compra y venta puede generar ganancias en el mercado de divisas. En un proceso de hiperinflación, todos venden rublos en grandes cantidades. En este caso, resulta imposible vender a un nivel relativamente alto y luego comprar a un nivel relativamente bajo. No importa lo barato que lo vendas, alguien debe estar dispuesto a comprarlo.
6. ¿A dónde se fue la riqueza de la Unión Soviética?
El planteamiento de esta cuestión es en sí mismo una desviación en el posicionamiento de la riqueza. La riqueza no se refleja en moneda y la riqueza no se acumula en forma de moneda. Sólo en el ámbito de la circulación la moneda tiene su valor real. En otras palabras, la acumulación de riqueza sólo puede reflejarse en la productividad y los medios de producción. El poder adquisitivo que puede generar el dinero depende enteramente de cuánto valor puede producir. Por ejemplo, durante los 12 años de bloqueo en Irak, cada uno de ellos tenía muchos dólares, pero la oferta de bienes era insuficiente. ¿Se puede decir que la riqueza de Irak se ha evaporado? No, porque nunca tuvieron riqueza desde el principio hasta el final. Lo único que tuvieron fue un cheque en blanco emitido por Estados Unidos.
Desde el comienzo mismo del colapso económico de la Unión Soviética, su productividad y sus medios de producción no cambiaron, pero su productividad experimentó una depreciación relativa en comparación con la productividad de otros países por los que se intercambiaban los productos soviéticos. productos de otros países. El valor de cambio de la tierra se ha reducido significativamente. Después de que el intercambio de mercancías entró en el campo del consumo, en última instancia promovió el desarrollo de la productividad en otros países. En otras palabras, no hay un flujo de divisas directo, y el flujo de divisas directo no puede producir una transferencia de riqueza. La transferencia de riqueza sólo se refleja en el valor agregado adicional de la productividad generado por una reducción relativa de los costos.
6. ¿Es posible que se inicie una guerra financiera entre países?
Si las finanzas pueden llevarse a cabo como una guerra, sólo serán efectivas contra economías en burbujas y países con un desarrollo anormal. Para un país como China con un modelo productivo sólido, una guerra financiera no tiene sentido. Durante la crisis financiera asiática de 1997, China decidió resueltamente fortalecer el renminbi. Según la sabiduría popular, China sufrió una gran pérdida. De hecho, la depreciación de las monedas asiáticas ha reducido relativamente los costos de productividad de China. Finanzas La crisis es indispensable. Entonces, hipotéticamente, ¿qué pasaría si las monedas de otros países asiáticos se apreciaran? En cuanto a otras apreciaciones, China puede ampliar las exportaciones y reducir las importaciones, y aun así se beneficiará de ello. Para decirlo sin rodeos, no importa cómo cambien cosas como la globalización y el comercio internacional, los países grandes se beneficiarán, después de décadas de arduo trabajo, todavía están fabricando ropa de boda para otros porque están restringidos por demasiados lugares. Por cierto, me gustaría despreciar la independencia de Taiwán, ¡ustedes que no entienden una mierda!
El presidente Mao todavía tiene una visión de futuro. Debemos desarrollar todo tipo de industrias para que no seamos controlados por otros y sólo así podremos estar orgullosos del mundo. En cuanto al vigoroso desarrollo de la productividad de Deng Gong, la dirección fue clara. Posteriormente, la economía de mercado gradualmente se volvió un poco sesgada. En lo que respecta al PIB local y cosas similares, es poner el carro delante del caballo. Necesitamos integrarnos con el mundo, pero también necesitamos tener nuestro propio contenido central. La economía occidental es una mentira. Afortunadamente, el hermano Hu todavía es lo suficientemente sabio. En el futuro previsible, seguramente surgirá un conjunto de filosofía y economía orientales básicas que liderarán el mundo.
7. Análisis de viabilidad de la guerra financiera contra Europa y Estados Unidos.
Que China se convierta en el motor de la economía mundial resulta bastante aterrador para algunas personas. Dado que Europa pertenece a una economía de burbuja con una economía interna muy insalubre, Europa necesita una cooperación absoluta entre sí. Estados Unidos es una gran burbuja explotada por los esfuerzos concertados de personas de todo el mundo, porque el consumo en Estados Unidos determina la producción de muchos países, y la producción de Estados Unidos determina las capacidades de reproducción de muchos países. China también está sujeta a limitaciones, pero con el desarrollo de su productividad y la solidez y el progreso de su industria, estas limitaciones se están volviendo mínimas. Debido a esto, algunas personas mal intencionadas idearon la llamada guerra financiera para restringir a China dentro de China, pero sus cálculos estaban equivocados. El gobierno chino no ha vacilado y el pueblo chino no será engañado para siempre. Lo que algunas personas temen es exactamente lo que debemos defender.
Con el cambio en la posición del motor económico mundial, el mundo entero se está volviendo cada vez menos dependiente de Estados Unidos. La gente de todo el mundo ya no tiene que trabajar duro para hacer estallar la gran burbuja de la economía. Estados Unidos. El verdadero ascenso de la economía oriental será el momento más crítico para Estados Unidos. Entonces veamos ¿a qué país atacará Estados Unidos? Has ganado Irak, Yugoslavia, Afganistán, Irán y Corea del Norte. No te atreves a tocarlos, así que tienes que esperar la muerte.
¿Iniciar una guerra financiera? Europa y Estados Unidos son los que realmente tienen miedo, incluidos por supuesto los pequeños países con economías occidentales. ¡Que la guerra financiera sea más intensa!
Epílogo: Mentira impactante, ¿quién está entrando en pánico? Es probable que se produzca una gran colisión entre Oriente y Occidente, y el ámbito económico es sólo un pequeño aspecto.