Para que el argumento anterior sea cierto, ¿cuál de las siguientes opciones debe ser cierta?
Respuesta: Entre los encuestados que no se consideran ricos, más personas son felices.
bEntre los encuestados que se consideraban ricos, el resto se sentía infeliz.
C. Muchas personas que piensan que son ricas en realidad no lo son.
D. El estándar de felicidad es el sentimiento de sí mismo de la persona interesada.
2. Los problemas que enfrenta Venecia son de importancia típica. Por un lado, para proporcionar empleo a los ciudadanos y aumentar la fortaleza económica de la ciudad, es necesario preservar y desarrollar sus industrias tradicionales, que es la base del desarrollo económico que no puede ser reemplazado por el turismo; Para proteger su entorno ecológico único, la industria debe eliminar la contaminación, pero el desarrollo de la industria conducirá inevitablemente a la contaminación industrial.
Se puede ver:
Una Venecia inevitablemente enfrentará un estancamiento del desarrollo económico o la destrucción del medio ambiente ecológico.
La decisión correcta del Gobierno Municipal de Venecia debería ser detener el desarrollo industrial para proteger el medio ambiente ecológico.
La calidad de vida de los ciudadanos de Venecia sólo depende de la economía y el entorno ecológico.
D. Si el entorno ecológico de Venecia se destruye algún día, será el precio que pagará por su desarrollo económico.
El profesor Zhang es miembro del Comité de Ética Académica e Integridad Académica, por lo que las publicaciones en línea que lo critican por mala conducta académica no pueden ser ciertas.
Si alguna de las siguientes afirmaciones es correcta, la inferencia anterior debe ser confiable:
A. Los miembros de este comité han sido sometidos a un estricto escrutinio antes de ser seleccionados.
B. Los comentarios en línea no son confiables y las publicaciones criticadas no tienen nombres reales.
Ningún miembro de este comité ha sido acusado jamás de mala conducta académica.
Todos los miembros del Comité de Ética Académica e Integridad Académica están libres de mala conducta académica.
1. Respuesta D
El primer paso para analizar la regla de oro: encontrar argumentos y argumentos
Argumento: Ser rico no significa felicidad.
Bianjun: Una encuesta de amplia cobertura muestra que sólo algunos de los encuestados que se creen ricos se sienten muy felices.
Paso 2: Juzga las opciones una por una.
Ítem A, entre los encuestados que no se consideran ricos, más personas se sienten felices. Esto demuestra en cierta medida que no tener dinero no significa ser infeliz, y tener dinero no significa felicidad. se excluye la opción b, entre los encuestados que se creen ricos, el resto se siente infeliz, que es la misma información que la pregunta "Sólo las personas se sienten felices". Es una afirmación del argumento y es un argumento complementario. Punto c. Las personas que piensan que son ricas en realidad no tienen dinero. Ser rico no significa felicidad. No está directamente relacionado con él. Es una opción irrelevante y debe eliminarse. -sentimiento del interesado, es decir, une la felicidad sentida y la verdadera felicidad para fortalecer la argumentación y la retención del tema. Comparando los puntos B y D, el argumento fortalecedor del punto D es más fuerte que el argumento suplementario del punto B. Entonces, la respuesta a esta pregunta es d.
2. Responde a
El primer paso para analizar la regla de oro: captar la información principal de la pregunta
El primer punto explica qué hacer para resolverla. el problema del empleo ciudadano, Venecia ha aumentado La fortaleza económica de la ciudad debe retener y desarrollar industrias tradicionales. El segundo punto muestra que para proteger su entorno ecológico único, Venecia debe eliminar la contaminación industrial. El tercer punto muestra que el desarrollo industrial conducirá inevitablemente; a la contaminación industrial.
Paso 2: Analiza la información del origen de la pregunta y combina las opciones para obtener la respuesta.
El título mencionaba que Venecia debe preservar y desarrollar su industria tradicional, pero el desarrollo de la industria conducirá inevitablemente a la contradicción de la contaminación industrial, pero no se propuso ninguna solución.
En el punto A, Venecia inevitablemente enfrentará el estancamiento del desarrollo económico o la destrucción del medio ambiente ecológico. Este es un problema contradictorio que enfrenta Venecia, por lo que la expresión en el punto A puede introducirse en el punto B; , la razón del gobierno municipal de Venecia La decisión debería ser detener el desarrollo industrial para proteger el medio ambiente ecológico. La pregunta no propone una solución, pero el problema existe, por lo que el punto B no se puede introducir en el punto C, la calidad de vida de los ciudadanos de Venecia "sólo depende" del entorno económico y ecológico. Esto es demasiado absoluto y no se puede mencionar. , entonces La expresión del punto C no se puede introducir; el punto D, si algún día se destruye el medio ambiente ecológico de Venecia, "ciertamente" será el precio que pagará por el desarrollo económico.
El enunciado es demasiado absoluto y no se obtiene información sobre el problema, por lo que no se puede introducir el enunciado en D. Entonces, la respuesta a esta pregunta es a.
3. Respuesta d
El primer paso del análisis de la regla de oro: análisis de la información práctica del problema
Condiciones: Profesor Zhang y miembros del Académico Relación con el Comité de Ética e Integridad Académica.
Conclusión: El profesor Zhang no tiene nada que ver con la mala conducta académica.
Paso 2: Según las características del silogismo, obtenga los siguientes pasos y saque directamente la conclusión.
1 Un puente entre los objetos de diferentes condiciones y conclusiones, es decir, un puente entre los miembros del Comité de Ética Académica e Integridad Académica y las personas que no cometerán mala conducta académica.
2 Dirección puente: del objeto condicional al objeto de conclusión, es decir, no ocurrirá ninguna mala conducta académica cuando sea presentada por miembros del Comité de Ética Académica e Integridad Académica;
La declaración debe ser suficiente, es decir, todos los miembros del Comité de Ética Académica e Integridad Académica no habrá mala conducta académica.
Paso 3: Analiza las opciones y obtén la respuesta.
A través del análisis, la afirmación en D es la conclusión del segundo paso. Entonces, la respuesta a esta pregunta es d.
¿Copiar enlace/MP/página de inicio? biz = mziyotuwnza 1NA = = & hid = 3 & ampsn = 3 def 8 f 5d 9638 ca 864 ff 89 c 89134 f 4700 & escena = 18 & amp uin = & ampkey = & ampWindows+7 & amp; zhCN&ascene=7&Winzoom=1¡Ábralo en el navegador para ver más!