Es que no quieres ver la versión civil, sino la versión original. Las versiones traducidas deben ser examinadas y revisadas. Intencionalmente, es mejor leer el trabajo original.
Para aquellos que nunca habéis estudiado economía, déjame describírtelo brevemente.
Mi amigo de arriba mencionó una de las situaciones. Las razones para apoyar los recortes de las tasas de interés son, como dijo mi amigo arriba, que la deflación generalmente significa recesión económica y aumento del desempleo. El banco central debería implementar una política monetaria expansiva, reducir las tasas de interés y estimular la producción.
Sin embargo, la dirección del ajuste de la tasa de interés debe determinarse en función de las condiciones reales. Hay factores integrales involucrados aquí.
Recuerde un principio importante de la economía, que es no esperar que una herramienta se centre en múltiples indicadores al mismo tiempo. En general, es imposible resolver todos los problemas de una sola vez. Muchos problemas están relacionados, algunos tienen efectos positivos y otros efectos negativos. ¿Cuál es la conexión? Observe los resultados estadísticos y determine la correlación mediante fórmulas estadísticas, y utilícelos como base para evaluar indicadores de impacto importantes.
En otras palabras, no es seguro subir o bajar las tasas de interés, y depende de otras medidas de apoyo y del efecto integral. Además, debemos observar lo que está mal en la situación real y prescribir el medicamento adecuado; de lo contrario, puede parecer correcto, pero en realidad es todo lo contrario.
En cuanto a lo que dijo mi amigo anterior, mi opinión personal es que no apoyo este enfoque. Es demasiado fácil abordar un problema tan complejo. De hecho, el problema de la economía es el equilibrio, equilibrar todos los factores y resultados y elegir el menor de dos males.
La deflación no es necesariamente algo malo, depende de qué la causó. Si es por el avance tecnológico y el aumento de la productividad, eso es algo bueno. Dentro de un rango flotante razonable, este tipo de deflación conduce a mejorar los niveles y la calidad de vida de las personas. Éste es el mayor beneficio de la globalización económica para la sociedad occidental. Las divisiones industriales globales han llevado a menores costos de vida en Occidente, compensando sus presiones inflacionarias. En la década de 1990, la economía estadounidense experimentó un rápido crecimiento durante más de diez años.
En cuanto a aumentar las tasas de interés precipitadamente después de la deflación, personalmente creo que es inapropiado, pero aún depende de la causa de la deflación. Más importante aún, el ajuste de las tasas de interés es dinámico y un equilibrio dinámico No es una capa constante. .
Como dijo mi amigo arriba, cuando la economía está en recesión y se produce deflación, el banco central necesita implementar una política monetaria expansiva y tasas de interés más bajas para estimular el consumo y la producción. Y cuando el gobierno imprime mucho dinero, construye proyectos a gran escala y depende de la infraestructura para impulsar la economía, puede producirse hiperinflación. Entonces, independientemente de si la economía está en auge o no, en este momento la mejor manera, en mi opinión, es mantener altas las tasas de interés para evitar que la calidad de vida de las personas descienda a niveles peligrosos. Si a una recesión económica se le suma una hiperinflación, todo el mundo conoce las consecuencias directas. Estaría bien si la economía estuviera en recesión, junto con la deflación. Después de todo, la sociedad actual está muy desarrollada. La causa de la deflación es simplemente un poder adquisitivo insuficiente, no la productividad. Es decir, no hay problema con la productividad mientras se restablezca el poder adquisitivo, la productividad puede restablecerse en cualquier momento. Por lo tanto, es más bien lo primero que lo segundo de lo que hay que protegerse.
Especialmente en países en desarrollo como China, deberíamos prestar más atención a esto. Debido a que la gente común no tiene canales de inversión para sus ahorros y no hay otros buenos lugares para invertir excepto los bancos, dondequiera que inviertan, básicamente no tienen dinero. Existe un monopolio principesco en la economía nacional, pero no les hablaré de ello aquí.
Basado en las razones anteriores y combinadas con las condiciones internas, una vez que ocurre la deflación, la última opción es mantener altas tasas de interés. Las razones son las siguientes:
En primer lugar, no existen medidas de protección civil relevantes. A diferencia de Occidente, la gente tiene atención médica, desempleo, jubilación, educación y otras garantías. Si pierde su trabajo, puede mantener su vida básica recibiendo prestaciones por desempleo. La atención médica y la educación son gratuitas y existe un buen sistema de pensiones. Ninguno de estos ciudadanos existe. Todos son "grandes montañas" que se encuentran actualmente ante el pueblo.
En segundo lugar, la gente corriente no tiene canales de inversión. Los principitos han monopolizado casi todos los canales de inversión, y el sector privado todavía se refiere a la llamada "economía socialista", que es economía política y economía de relaciones.
¿Alguna vez has visto gente rica entre la gente que no está rodeada de funcionarios? Por supuesto, también se puede decir que está tratando de ganarse el favor de ellos, o incluso de su hermano menor, un payaso que baila para ellos frente al escenario. Bajo esta premisa, te aconsejo que ahorres tu dinero y especules.
En tercer lugar, la política fiscal expansiva robará a los pobres y ayudará a los ricos. Cuando la economía está en recesión, no hay muchos ingresos. Si confiamos en las llamadas políticas fiscales expansivas, como las de infraestructura, para estimular la demanda interna debido a la contracción de las economías occidentales, el resultado final será la hiperinflación en el futuro. Según la teoría anterior, el consumo financiero, como la construcción de infraestructura, ha reemplazado el apoyo personal ("efecto de desplazamiento"), pero el "efecto de derrame" de la política fiscal expansiva no ha beneficiado más a la gente. Debido a que está relacionada con la economía, la política fiscal expansiva equivale a robar a los pobres y dar a los ricos. Debido a que los ingresos fiscales provienen de la gente común, y estos proyectos de infraestructura realmente benefician a las personas con conexiones oficiales, es equivalente al gasto del gobierno para la gente común, pero no beneficia a la gente común.
En resumen, es el único canal de inversión para que la gente común mantenga su riqueza. Bajo esta premisa, y debido a las condiciones nacionales y al sentimiento público, personalmente creo que las tasas de interés no deberían recortarse en este momento. Porque el impacto en la sociedad es demasiado grande.
No podemos simplemente aplicar las teorías occidentales, porque su situación es diferente a la nuestra, pero una vez que comprendas los principios, sabrás la clave. En otras palabras, la razón por la que la teoría económica occidental es cierta en Occidente pero no necesariamente entre la gente es porque es demasiado basura y no puede ser apoyada aquí.
Finalmente, se señala que confiar en las llamadas políticas fiscales expansivas, como la inversión en infraestructura, no puede compensar completamente el impacto de la recesión económica en Europa y Estados Unidos. La escala real de la economía privada es mucho menor de lo que se anuncia oficialmente, especialmente la demanda interna. En el pasado, antes de unirse a la OMC, las aeronaves civiles esperaban depender de los mercados europeo y estadounidense para resolver el problema del exceso de capacidad de las aeronaves civiles. Por lo tanto, la economía está orientada a la exportación. Si no se tiene tecnología, sólo se pueden producir zapatos, calcetines y ropa con bajo valor agregado a cambio de equipos de otras personas. Ahora que las economías europea y estadounidense están en declive, esta parte de la capacidad de producción que originalmente se resolvió mediante las exportaciones será devuelta al país, exacerbando el problema del exceso de capacidad. Como resultado, más empresas cierran, la gente pierde sus empleos y la economía cae aún más.
Dependerse únicamente del estímulo financiero gubernamental no puede reemplazar completamente esta parte de la demanda. La falta de un sistema de seguridad privado lleva directamente a que la gente tenga miedo de gastar dinero.
La razón de la fuerte demanda interna en los países europeos y americanos es que tienen sistemas completos de seguridad social y la gente no tiene preocupaciones, por lo que se atreven a gastar dinero. Es más, todavía tienes que depender de otros porque tienen una gran tecnología.