El ejemplo más famoso es Intel. Durante 1985, Intel atravesó una crisis y su negocio de memorias se vio muy afectado por los fabricantes japoneses. Andy Grove, director de Intel, quería salir del negocio de las memorias y entrar en el mercado de los microprocesadores. Pero renunciar a las acciones es difícil. Después de todo, hay más de 8.000 empleados, todos haciendo sus trabajos originales.
Andy Grove preguntó a sus socios, ¿qué harían si fueran reemplazados por un CEO diferente? El socio respondió, por supuesto, entrar en el mercado de los microprocesadores.
Ese momento fue probablemente el más sabio de la historia empresarial. Andy Grove dijo: "¿Entonces por qué no lo hacemos nosotros mismos?"
La pluma Parker estadounidense es una marca mundialmente famosa que alcanzó su apogeo en la década de 1940. Posteriormente apareció el popular bolígrafo. Por su sencillez, portabilidad y bajo precio, impactó enormemente en el mercado de ventas de bolígrafos Parker y enfrentó una grave crisis de quiebra. Aunque me esforcé por encontrar formas de reducir los costos y precios de venta, todavía no podía compararme con los bolígrafos. Respecto a esta situación, el director europeo de Parker, Macaulay, cree que se basa en las propias deficiencias y las fortalezas del otro, y no hay salida para tal competencia.
Más tarde, compró Parker Company y adoptó un enfoque "al revés": en lugar de seguir reduciendo los costos y precios de ventas, volvió a invertir mucho dinero, compró nuevos equipos de producción y mejoró las ventas. mejoró la calidad de las materias primas y mejoró el proceso de producción para producir una nueva pluma Parker, que no solo escribe con suavidad, sino que también es más resistente al desgaste y práctica, especialmente la apariencia es más refinada, con un temperamento particularmente elegante y lujoso; La producción también está estrictamente controlada y el precio de venta no cae sino que aumenta.
Para establecer aún más la nueva imagen de los bolígrafos Parker, además de promocionarla vigorosamente a través de varios medios, también hizo todo lo posible para persuadir a la reina Isabel de que usara bolígrafos Parker como su bolígrafo real, lo que aumentó considerablemente. el valor de las plumas Parker. Ahora todos sabemos que los bolígrafos Parker son caros, pero las ventas son cada vez mejores.
Además de los dos directivos Intel y Parker, Bezos, el hombre más rico del mundo y fundador de Amazon, también es un maestro del pensamiento inverso, y se habla de su "método de trabajo inverso".
“A menudo me preguntan: '¿Qué pasará en los próximos 10 años?' Pero rara vez me preguntan: '¿Qué seguirá igual en los próximos 10 años?' La segunda pregunta es más importante que la primera, porque necesitas basar tu estrategia en cosas que no se pueden cambiar. "Una estrategia basada en lo mismo es el método de 'trabajar hacia atrás' de Bezos".
Cree que en la industria minorista,
el nacimiento del termómetro se basó en un pensamiento inverso.
El físico italiano Galileo diseñó una vez un termómetro a petición de un médico, pero falló repetidamente. Una vez, cuando estaba dando una clase experimental a sus alumnos, notó que el cambio de temperatura del agua causaba el cambio de volumen del agua. Esto le hizo darse cuenta de repente de que, a su vez, el cambio de temperatura del agua también se puede ver a partir del cambio de volumen. volumen de agua. Siguiendo esta idea, finalmente diseñó el termómetro de aquella época.
La electricidad se ha aplicado a todos los aspectos de la vida moderna, pero su invención es también un caso clásico de aplicación del pensamiento inverso.
En 1820, el maestro de Faraday, David, entonces presidente de la Real Academia de Ciencias, descubrió que cuando una corriente eléctrica pasaba a través de un cable enrollado alrededor de un bloque de hierro, el bloque de hierro se convertía en un imán. Tales descubrimientos despertaron el interés del joven Faraday, que entonces era asistente de laboratorio. Después de repetir muchas veces el experimento del maestro, propuso audazmente una nueva idea: dado que la electricidad puede producir magnetismo, ¿puede el magnetismo a su vez producir electricidad? Es este tipo de pensamiento inverso el que llama a la puerta de la segunda revolución industrial, y la sociedad humana puede desarrollarse a pasos agigantados.
El pensamiento inverso también juega un papel importante en la resolución de problemas alimentarios.
Las cuestiones alimentarias siempre han sido un tema importante de preocupación humana. La mayoría de la gente piensa que la única manera de resolver la crisis alimentaria es producir más alimentos.
Pero vivimos en una era en la que los alimentos no se utilizan de manera eficiente. Tomando como ejemplo los Estados Unidos de hoy, alrededor del 40 por ciento del grano cultivado cada año nunca llegará a la mesa del comedor debido a pérdidas durante los procesos de almacenamiento, embalaje y logística, malas ventas y pérdida de vida útil.
James Rogers, fundador de la empresa californiana Apeel, es estudiante de doctorado en ciencia de materiales en la Universidad de California, Santa Bárbara, y se especializa en física de polímeros. En 2012, se le ocurrió la idea de añadir una película a las frutas para evitar que se pudran y reducir el desperdicio de alimentos, del mismo modo que recubrir una superficie metálica con una película para solucionar el problema alimentario.
Más tarde, James Rogers desarrolló una serie de productos llamados Edipeel, que extraían lípidos especiales de materiales desechados de frutas, como cáscaras de plátano, pieles de uva, etc., y mezclaban estos lípidos para rociarlos sobre la superficie de las verduras. y frutas para formar una película protectora invisible que puede aislar las frutas y verduras de la comunicación con el mundo exterior, reteniendo así la humedad y ralentizando el proceso de oxidación de las frutas y verduras para garantizar que puedan mantener su mejor forma durante mucho tiempo. gusto. James Rogers no sólo utiliza residuos, sino que también garantiza la seguridad ecológica y realmente "utiliza los alimentos para mantenerlos frescos".
La mayoría de las personas aspiran a tener una vida feliz. Sin embargo, el discurso de Charlie Munger en la ceremonia de graduación de la Universidad de Harvard fue en la dirección opuesta, enseñando a los estudiantes de Harvard una lección solemne: "¿Cómo vivir una vida miserable?"
En primer lugar, recordemos que Johnson Carson mencionó una vez una receta para una vida de miseria:
Además, Charlie Munger dio otras cinco recetas para una vida de miseria:
Una, sé voluntarioso y no hagas lo que haces. están haciendo religiosamente.
Una vez que desarrollamos este hábito, podremos compensar rápidamente el efecto combinado de todas nuestras ventajas, por grandes que sean. Una vez que desarrollemos este hábito, siempre haremos el papel de la liebre de la fábula, salvo que ya no somos sólo una excelente tortuga que puede correr más rápido que nosotros, sino un grupo de tortugas mediocres, incluso algunas con bastones. .
En segundo lugar, trate de obtener conocimientos de su propia experiencia tanto como sea posible y trate de no extraer lecciones de las experiencias exitosas o no exitosas de otras personas, ya sean antiguas o modernas.
Esto definitivamente garantizará que vivamos vidas miserables y logremos logros de segunda categoría.
Solo necesitas mirar lo que sucede a tu alrededor para comprender las consecuencias de negarte a aprender de los demás. No todos los desastres comunes de la humanidad son creativos: muerte por conducir en estado de ebriedad, discapacidad por conducción imprudente, enfermedades de transmisión sexual incurables, estudiantes universitarios con lavado de cerebro que se unen a sectas destructivas, fracasos empresariales por repetir los errores obvios de sus predecesores y todas las formas de locura colectiva.
En tercer lugar, cuando nos encontremos con el primer, segundo o tercer fracaso grave en el campo de batalla de la vida, deprimidos y nunca nos recuperemos.
Porque incluso las personas más afortunadas e inteligentes se encontrarán con muchos fracasos, y permanecer deprimidos y desmotivados es una forma segura de mantenernos atrapados en la miseria eterna.
Cuarto, por favor ignora la historia sobre el chico de campo que nos contaron cuando yo era niño.
Un paleto dijo una vez: "Si hubiera sabido dónde iba a morir, nunca habría ido allí". Las personas que aman la miseria deberían evitar aplicar este método paleto a toda costa. Fracasaremos si menospreciamos este método campesino por considerarlo absolutamente tonto e inútil.
En quinto lugar, reducir la objetividad tanto como sea posible.
Esto nos ayudará a reducir las concesiones que debemos hacer y las cargas que debemos soportar para obtener beneficios mundanos. Entonces, si pensamos que ser fieles a nosotros mismos significa no cambiar nunca todas las ideas que teníamos cuando éramos más jóvenes, entonces no sólo estaremos avanzando constantemente por un camino de profunda ignorancia, sino que también nos seguirá todo el dolor de las experiencias desagradables en nuestras carreras. . Venir.