A fines de la década de 1970, cuando enseñaba historia económica china antigua, descubrí que no tenía una comprensión profunda de los "prerrequisitos históricos" para el surgimiento del capitalismo a mediados de la dinastía Ming, por lo que Se me ocurrió la idea de estudiar la economía mercantil de las dinastías Tang y Song para ver el surgimiento del capitalismo. Cómo comenzó el capitalismo a partir del deseo de la antigua economía monetaria mercantil. El primer tema en el que trabajé fue "Varias cuestiones sobre comerciantes y capital comercial en la dinastía Tang", que se publicó en el cuarto número de la "Revista de la Universidad de Xiamen" (1980). Los resultados de la investigación muestran que la acumulación de capital comercial en la dinastía Tang obviamente no puede convertirse en el "prerrequisito histórico" para el surgimiento del capitalismo. La razón puede ser que el nivel de la economía mercantil aún no ha alcanzado un nivel suficiente para la germinación de las relaciones de producción capitalistas. Para ilustrar este punto, comencé una investigación histórica de la economía de los productos básicos y escribí el artículo "Una investigación preliminar de la economía de los productos básicos de las cinco dinastías y los diez países". Basándonos en esto, llevamos a cabo investigaciones económicas regionales y tratamos de descubrir el proceso específico de desarrollo de la economía agrícola tradicional a la economía de productos básicos, por lo que escribimos tres artículos sobre el desarrollo económico de Fujian (dos de ellos se completaron en cooperación con el camarada Wei). Los resultados de la investigación antes mencionada sobre la economía regional de la zona del lago Taihu y el curso medio del río Yangtze (Hubei, Jiangxi y Fujian) me han dado una nueva comprensión del proceso específico de desarrollo de la economía mercantil durante este período, especialmente la relación entre los departamentos de producción y las regiones en el desarrollo de la economía de productos básicos. Al mirar el pasado, me siento superficial.
En ese momento también me involucré en la discusión sobre el desplazamiento hacia el sur del centro económico de la antigua China. Desde la publicación del libro de Zhang Jiaju "El desplazamiento hacia el sur del centro económico de la dinastía Song" (1957), la cuestión del desplazamiento hacia el sur del centro económico de la antigua China ha atraído la atención de los historiadores y las discusiones han comenzado gradualmente. Muchos académicos han expresado opiniones breves o detalladas sobre este tema (ver la "revisión" de Lu Xing y Ni en el sexto número de "Content" (Nanchang) 1990). Debido a que hice una investigación preliminar sobre las tres regiones de Jiangnan, fue más fácil involucrarme en esta discusión. En 1988, el camarada Chen Yande y yo escribimos conjuntamente un extenso artículo "Algunas cuestiones relativas al desplazamiento hacia el sur del centro económico de la antigua China", que reflejaba nuestras opiniones. El resumen se publicó en la sección "Historia" del Guangming Daily (1988) y el texto completo se publicó en "Agricultural Archaeology" (198) con el amor de Chen Wenhua. Este artículo analiza algunas cuestiones teóricas de la migración hacia el sur, como la diferencia entre zonas de desarrollo y centros económicos; el momento de finalización de la migración hacia el sur del centro de gravedad económico y su separación del centro político; , así como la dependencia de los grupos de propietarios del sur, etc. En resumen, no nos limitaremos a describir el desplazamiento hacia el sur del centro de gravedad económico de la antigua China.
Sobre esta base, solicité el segundo lote del proyecto de doctorado 1990-1993 "Investigación integral sobre el desplazamiento hacia el sur del centro económico de la antigua China" financiado por la Comisión Nacional de Educación. ¿Cómo hacer este proyecto? Como no quiero repetir la descripción del desplazamiento hacia el sur del centro económico de la antigua China y las cuestiones que ya se han planteado, estoy decidido a estudiar las razones internas del desarrollo económico del sur desde la perspectiva del progreso tecnológico. He estado en universidades europeas como la Universidad de Leiden en los Países Bajos y la Universidad de Oxford en el Reino Unido para visitas académicas, y he conocido a muchos sinólogos. Me sorprenden sus logros al utilizar los resultados de la historia tecnológica para estudiar la economía china. En el proceso de examen de la historia de la Revolución Industrial europea, también conocemos el papel de la historia tecnológica europea.
Creo que el análisis de los cambios sociales que hacen los académicos chinos se centra en la superestructura y las relaciones de producción, ignorando el análisis desde la perspectiva de la historia de la productividad. La razón es que los historiadores chinos carecen de conocimientos sobre ciencias naturales y la investigación sobre la historia de las ciencias naturales y la historia social y económica no está bien integrada. Desde la perspectiva de la superestructura y la base económica, el énfasis en las relaciones de producción ha comenzado por causas internas más que por causas externas, pero desde la perspectiva de la producción misma, la productividad es la causa interna y las relaciones de producción son la causa externa; En otras palabras, la acumulación de la experiencia productiva de las personas y de las invenciones científicas y tecnológicas son la verdadera fuerza impulsora del desarrollo productivo y del progreso económico, y qué tipo de relaciones de producción son sólo condiciones externas para este desarrollo.
Basado en este entendimiento, desde la perspectiva del progreso tecnológico, comencé a escribir cinco artículos sobre la industria naviera en las dinastías Tang y Song, la agricultura y la conservación del agua en tierras agrícolas, y la industria manufacturera metalúrgica en las dinastías Tang y Song. Las dinastías Song, intentando aprender desde otra perspectiva Aclarar la visión de que la ciencia y la tecnología son las principales fuerzas productivas.
Los resultados de la investigación existente sobre la historia de la tecnología me han sido de gran ayuda y también he realizado algunas discusiones al sintetizar los resultados existentes. De esta manera, tengo una comprensión más profunda que antes del desplazamiento hacia el sur del centro económico de la antigua China. Pero al mirar el libro completo, ya sea el estudio de los procesos económicos o el estudio del progreso tecnológico, todavía siento que no es completo ni profundo, y que es solo un ladrillo y un jade. Espero que los expertos puedan corregirme más.
Debido a que he sido el líder administrativo de la escuela durante mucho tiempo, todo está tan concentrado que este proyecto no se completará hasta este año. Gracias a la amabilidad del camarada Xia, presidente de la Editorial Yuelu, aprobé inmediatamente la publicación de este libro; el camarada Guan Qiaoling de la Editorial Yuelu fue quien propuso directamente la publicación de este libro. Gracias juntos.
Chen Yande y Wei Hongmao del Instituto de Historia de la Universidad de Xiamen son coautores de cuatro artículos de este libro. El profesor asociado Li Wenxuan del Departamento de Bellas Artes dibujó dos ilustraciones para este libro. Chen Mingguang, Shi, Han Sheng, estudiantes de posgrado y otros camaradas apoyaron con entusiasmo la redacción de este libro o proporcionaron materiales e información. También me gustaría expresar mi agradecimiento. En resumen, la publicación de un manuscrito es a menudo la cristalización de la sabiduría y el trabajo colectivo, y es cierto.
Enlace web:/v63604902.htm