Orhan Pamuk nació en el seno de una familia adinerada occidentalizada en Estambul. Recibió educación inglesa en una escuela privada dirigida por estadounidenses en Estambul desde la infancia. A la edad de 23 años, dejó su especialidad en arquitectura en la Universidad Técnica de Estambul y se dedicó al mundo literario, comenzando su carrera en la arquitectura del papel. Su padre era constructor y su familia era relativamente acomodada. Sin embargo, sus padres se divorciaron cuando él estaba en la escuela secundaria y vivía con su madre. La vida fue difícil para ellos durante este tiempo porque su madre no tenía trabajo. Después de ingresar a la escuela secundaria, Pamuk comenzó a escribir, a lo que toda su familia se opuso, pero aún así se embarcó en el camino de la creación sin importar el costo. Siete años más tarde, publicó su primera novela "El gobernador Sevdet y sus hijos" y ganó el Primer Premio de Novela del Turkish Daily News y el Premio de Novela Orhan Kemal.
Desde mediados de los años 1990, Pamuk ha ido centrando gradualmente su atención en los derechos humanos, la libertad de pensamiento y otros aspectos, y ha criticado al gobierno turco mediante la publicación de artículos sobre estos temas. Las diferencias y los intercambios entre las culturas oriental y occidental que describió repetidamente en sus novelas han hecho que su condición de intermediario en los intercambios culturales orientales y occidentales sea ampliamente reconocida. En 1985 publicó su primera novela histórica, "El castillo blanco", que le hizo famoso en todo el mundo. La reseña del libro del New York Times decía: "En 2002 está naciendo una nueva estrella: el escritor turco Orhan Pamuk". Sale "Nieve". En el libro, intentó utilizar un nuevo método de escritura para describir historias relacionadas con la política. En 2003 publicó "Mi nombre es rojo", una novela sobre pintura en miniatura. Esta novela le dio una gran reputación y estableció su estatus literario en el mundo literario mundial. Ganó el Premio Literario de Dublín, el premio literario más importante del mundo, y también ganó el Premio Literario Francés y el Premio de Literatura Budista Italiano Grinzana Ca.
En sus 30 años de carrera como escritor, Pamuk se concentró en la escritura y ganó muchos honores, incluido el Premio Descubrimiento Europeo, el Premio de Novela Independiente Estadounidense, el Premio Literario Francés y el Premio de la Paz de la Industria del Libro Alemán. En 2005, su obra "Estambul" fue nominada al Premio Nobel de Literatura, lo que causó un gran revuelo, provocando el raro hecho de que el Premio Nobel de Literatura se pospusiera una semana por primera vez en 10 años. Porque hay mucha controversia entre varios miembros del comité de premios sobre si el premio debería concederse a Pamuk.
En 2006, fue nuevamente nominado al Premio Nobel de Literatura y finalmente ganó.
Además de sus profundos logros en literatura, Pamuk también estudió bellas artes cuando se especializó en arquitectura en la universidad, y también estudió bastante arte. El tiempo que pasó estudiando arte fue nada menos que el tiempo. gastó en literatura. Visita exposiciones de arte en todo el mundo cada año y permanece en museos de varios países.
Pamuk rara vez aparecía en público en vida. En un apartamento de Estambul, fumaba y escribía durante largas horas. El apartamento tiene vistas a un puente que cruza el Bósforo y conecta los dos continentes, Europa y Asia. Esto parece ser un símbolo de sus pensamientos y creaciones. Pamuk tiene un carácter franco y rebelde. La visión histórica y las críticas al gobierno turco presentadas en sus obras han causado revuelo en repetidas ocasiones en el país y en el extranjero, especialmente sus recientes comentarios sobre la situación de los kurdos en Turquía y el trato a los armenios a principios del siglo XX. Hablar de asesinatos lo convirtió en una espina clavada para los conservadores turcos. En febrero de 2005, Pamuk dijo en una entrevista con un semanario suizo: "Treinta mil kurdos y un millón de armenios fueron asesinados en Turquía, pero nadie excepto yo se atreve a hablar de ello. Los comentarios tabú despertaron la ira de los ultraderechistas del país". fuerzas nacionalistas. Cinco mártires acusaron sus comentarios de herir a todo el pueblo, citaron el artículo 301 del Código Penal por "insultar el carácter nacional de Turquía" y lo llevaron colectivamente a los tribunales. Desde entonces, el gobierno turco se ha visto sometido a una fuerte presión de la comunidad internacional, especialmente de la Unión Europea. El 16 de diciembre de 2005, Pamuk compareció ante el tribunal de Estambul para ser juzgado. Sin embargo, en enero del año siguiente, el juez decidió desestimar el caso porque el demandante no podía representar a todo el pueblo y no había respetado sus derechos personales. sido perjudicado. El demandante no quedó satisfecho y apeló. En enero de 2008, el Tribunal de Apelación dictaminó que en el sistema jurídico turco el alcance de los llamados derechos personales no estaba claramente definido, por lo que no se podía establecer la razón original para desestimar el caso.
El diario turco inglés "Today's Zaman" analizó que este fallo abrió la puerta a que miles de mártires nacionales, e incluso todos los turcos, acusaran a Pamuk.
El abogado del demandante, Kemal Kerincsiz, es un ultranacionalista que anteriormente había animado a todos los familiares de los mártires a acudir a los tribunales para presentar una demanda contra Pamuk y cobrar todo el dinero del Premio Nobel. Tres años de prisión pueden no ser nada comparados con el destino de recibir un disparo en la calle. Orhan Pamuk tenía que tener cuidado porque en cualquier momento algún adolescente en la calle le dispararía con una pistola, tal como hicieron un año antes cuando mataron al periodista armenio-turco Hrant Dink. El 24 de enero de 2007, antes de ser escoltado al tribunal, Yasin Hayal, el presunto terrorista arrestado por el caso del asesinato de Dink, gritó a los periodistas reunidos afuera: "¡O Han Pamuk, sean inteligentes! ¡Esta amenaza desnuda causó a Pamuk!" cancelar su visita a Alemania, país con muchos inmigrantes turcos, y abordar un avión con destino a Estados Unidos, donde permaneció en el extranjero durante varios meses.
Los extremistas obviamente no quieren dejar ir al escritor, y están decididos a lincharlo y ejecutarlo rápidamente. A finales de enero de 2008, todos los principales periódicos de Turquía informaron en sus portadas que la policía irrumpió en la banda de extrema derecha "Operación Ergenekon", arrestó a 13 personas y descubrió el plan de asesinato contra Pamuk. Todos estos complots de la banda estaban destinados a. crear malestar social para facilitar un golpe militar en 2009.
Entre las trece personas bajo custodia, entre ellas muchos líderes de bandas clandestinas y generales retirados, uno de ellos pidió a sus seguidores que hicieran un juramento: "Si no matas, te matarán". Kemal Klinsi mencionado anteriormente Este también se encuentra entre ellos. Sin embargo, debido a la complejidad del incidente y las intrincadas conexiones detrás de la pandilla en los círculos militares, políticos y legales, es difícil predecir si el sospechoso eventualmente será llevado ante los tribunales.
Esto también nos permite ver lo peligroso que era Pamuk. Su reputación llama la atención y el Premio Nobel de Literatura en 2006 no lo puso a salvo, sino que se convirtió en un objetivo aún mayor a los ojos de los extremistas. Sus enemigos creían que el Premio Nobel amplificaba la influencia de sus comentarios y humillaba aún más a la nación. Por eso, desde el día en que ganó el premio, no escatimaron esfuerzos para criticar a la Academia Sueca. Pamuk puede escapar de interminables demandas y sangrientos chantajes, pero no puede resistir los cortapapeles de los críticos. La página de reseñas de libros del periódico canadiense "Globe and Mail" publicada el 22 de diciembre de 2007 publicó un largo artículo de portada, acompañado de una gran fotografía de Pamuk y un título sensacional: "Pamuk: ¿profeta o hipócrita?" ", no sólo lo llamó sarcásticamente "melancolegomaníaco" en el artículo, sino que también criticó una vez más la credibilidad de sus honores.
En el mundo occidental, donde Pamuk es ampliamente admirado, una reseña así debe ser extraordinaria. La autora del artículo es Claire Berlinski, una escritora estadounidense que vive en Estambul. Ella recordó los controvertidos comentarios de Pamuk sobre la cuestión armenia y el incidente en el que fue procesado por ello, sugiriendo que Pamuk utilizó deliberadamente la controversia anterior para convertirla en un ". ratonera" para atraer la atención del comité del Nobel.
"Pamuk es una escritora talentosa", dijo la Sra. Bo en un tono extraño, "pero nadie en su sano juicio creería que este es un premio basado en una contribución literaria".
El libro que Berlinsky reseña en este artículo es la traducción al inglés recientemente publicada de ensayos e historias de Pamuk "Otros colores". Afirmó que Pamuk estaba deprimido en todo el cuerpo, pero que nunca entendió qué era la tristeza.
"Estas cualidades sin duda pueden ser elevadas a la gran literatura." Ella escribió, citando el famoso poema de Edgar Allan Poe como ejemplo: "La gaviota de Pamuk podría haber sido el cuervo de Poe. Si pudieras hacerlo divertido o aterrador".
Ella también dijo: "Mi insatisfacción con Pamuk melancolía, al menos como se ve en la descripción de “Strange Colors”, no es que sospeche que finge estar triste, sino que, en mi opinión, no ha logrado sublimarla en arte”
< La Sra. Berlinski también dijo: La represión de sus propios escritores por parte de Turquía ha creado un estilo literario extremadamente sombrío, y Pamuk llevó este estilo a su apogeo. Describió a Pamuk como un "egomaníaco melancólico", un egoísta extremo que es demasiado distante y demasiado ansioso, y pidió a los lectores que imaginaran cómo sería salir con él."Cuando apareció en el restaurante, vestía un jersey de cuello alto negro y agitaba una versión comentada de "Notes from the Basement", dejando deliberadamente que la portada resaltara.
"He aquí, ella lleva al lector a la imagen de Dostoievski. "En unos minutos, él le dirá que los libros que lee son diferentes a todos los turcos. “Los libros son lo que me mantiene activo. ', diría. ”
Aunque nunca ha conocido a Pamuk en persona, a la Sra. Berlinski obviamente no le gustan los hombres como él y lo encuentra aburrido y, en términos chinos, demasiado amargo. "Odd Colors" que gran parte de la depresión de Pamuk se debía a la ansiedad de convertirse en un gran escritor, lo que lo convertía en un "patético hipócrita": un impostor
El artículo de Berlinski fue rápidamente denunciado en Turquía. convirtiéndose en una nueva arma para que los que odian lancen dagas y lanzas al aire. A juzgar por los periódicos turcos en inglés que pude encontrar, hay muchos El 12 de octubre de 2006, anunció el Comité del Premio Nobel de la Real Academia Sueca de Ciencias. que el Premio Nobel de Literatura de este año será otorgado al escritor turco Orhan Pamuk La Academia Sueca afirmó en el anuncio del premio que el motivo de la concesión del Premio Bell de Literatura fue “En busca del alma melancólica de su tierra natal, descubre nuevos símbolos. del choque y la intersección de civilizaciones. Pamuk recibió un bono de 10 millones de coronas suecas (aproximadamente 1,37 millones de dólares estadounidenses).
Después de enterarse del premio, Pamuk se sorprendió y se preocupó, aunque también dijo: "Esto es un gran honor, un gran. Un placer, estoy muy feliz por ello. Pero dijo que puede haber una reacción hostil en Turquía. “Desafortunadamente, soy el primer turco en ganar este premio, lo que hace que las cosas sean especiales y políticas”. Esto puede imponer cargas adicionales. ”
Las preocupaciones de Pamuk también se han confirmado en cierta medida. Su premio provocó dos reacciones diferentes en Turquía. Quienes lo apoyan creen que este evento fortalece el estatus de la cultura turca y también apoya la entrada de Turquía en el mundo. Unión Europea Sin embargo, quienes se oponen a él creen que Pamuk es un oportunista. Si no hubiera admitido la masacre de armenios, no habría recibido este premio. Sus acciones han dañado la reputación de Turquía. Planeaba demandar al Comité del Premio Nobel de la Real Academia Sueca de Ciencias para protestar por la concesión del Premio Nobel de Literatura a Pamuk.
Después de ganar el premio, Pamuk habló con los medios suecos cuando el periodista preguntó. A una pregunta capciosa, dijo: "Éste es un momento para celebrar y disfrutar de este tiempo maravilloso. No es el momento para que yo haga comentarios políticos". Sin embargo, también enfatizó que este premio "es ante todo una recompensa a la lengua turca, la cultura turca y el país turco, y también un reconocimiento a mi trabajo. Esta es también mi humilde contribución a la gran causa de escribir novelas". "
El 8 de diciembre, en la ceremonia de entrega del Premio Nobel, Pamuk pronunció el discurso de aceptación "La maleta de papá", repasando su crecimiento literario. En su discurso de aceptación, dijo: Novela Es algo creado por una persona quien se encierra en una habitación y se sienta en un escritorio es una persona que se retira a un rincón para expresar sus pensamientos, y este es el significado de la literatura. La literatura es la más valiosa para el ser humano. tesoro Necesitamos paciencia, ganas y esperanza para crear un mundo profundo que sólo escuche la voz de nuestro propio corazón. El punto de partida de la verdadera literatura es cuando el escritor se encierra en su propia habitación.