La película funciona en dos niveles: en la superficie es un thriller intenso, lleno de intensas persecuciones, pero en el fondo es un vívido comentario sobre la vigilancia gubernamental. Esta es una historia ficticia real que ilustra de manera dramática y efectiva la invasión de la privacidad por parte del gobierno.
Se alude a "La conversación: La pareja espiada charlando en el parque" y a la escena clásica de "The Matrix", y queda claro que se trata de una recreación de su estudio de la película anterior. Si aún no has visto el diálogo, hazlo antes de ver esta película; comprenderás mejor el personaje de Hackman (además, es una película excelente en sí misma).
Oh, Jon Voight es genial como el malo...
======================== === ====
Hmm, me gusta esto. Me encantó el elenco, las imágenes estaban bien hechas, pero lo más importante es la trama que disfruté muchísimo. No es la trama más compleja jamás vista, pero pensé que era buena y, hasta cierto punto, realista. Por supuesto, es imposible mover un satélite tan rápido, o acercar tanto una cinta de video y aun así tener una visión clara, pero gran parte de la tecnología es realista hoy o en el futuro cercano. Es una película de Hollywood, vale, entonces tienen bastante acción, todo parece fácil y pilotar un satélite no parece más difícil que jugar un videojuego, lo que lo hace parecer un poco irreal/de ciencia ficción. pero hoy en día el potencial tecnológico es bastante grande y continúa creciendo, por lo que no es mala idea tomar conciencia del problema (me refiero al problema del mundo real).
Para darle algunos puntos en los que pensar:
- Es una práctica común entre las compañías de tarjetas de crédito registrar cada transacción realizada con una tarjeta de crédito. Si la policía está investigando, intente hacerlo. averiguar quién obtuvo los documentos.
-Cada llamada/fax se registra para contabilidad, cálculo, quién...
-Al menos para su ISP, puede leer las llamadas que envía o pensar en cada correo electrónico no cifrado recibes...
- Hoy en día hay muchas cámaras en lugares públicos del Reino Unido y el número está creciendo.
-El software de reconocimiento facial ya se utiliza junto con algunas cámaras de vigilancia.
El software de dictado que puede traducir lo que usted dice y convertirlo en texto escrito está a la venta hoy y tal vez algunas organizaciones tengan mejores versiones disponibles...
Esta lista también Esto podría continuar, pero yo diría que la gente debería considerar las posibilidades y escuchar lo que dicen los políticos y lo que quieren que hagan las agencias federales.
Quieres poder seguir disfrutando de esta película dentro de unos años y no verla como parte de tu vida diaria, ¿vale?
==================================
Abogado exitoso Robert Dean, sin saberlo, recibe noticias de un viejo amigo. Segundos después, el amigo muere y Dean es el objetivo de un grupo dentro del gobierno que quiere encubrir un complot para asesinar a miembros del Congreso. Con el aparato de vigilancia del gobierno en pleno funcionamiento, Dean recurre al ex agente de la NSA Brill para que lo ayude a protegerlo, encontrar información y hacerla pública.
Esto es mucho mejor que la comida que normalmente comemos en verano. A esto contribuye en gran medida la sensibilidad hacia el poder del gobierno y la corrupción en algunos niveles que recorre toda la historia. La película comienza bien, con Dean, un tipo común y corriente, atrapado en un juego del gato y el ratón, incriminado por un crimen que no cometió y obligado a huir de agentes del gobierno. Will Smith lleva la película hasta el momento, pero realmente se detiene cuando Hackman aparece frente a Brill. Revela de qué son capaces los gobiernos y casi de qué pueden jugar en su propio juego. Justo cuando la película comienza a volverse demasiado literal, aparece Brill.
Para mí, usar a Hackman como Brill fue la mejor elección y hizo que esta película se destacara. En la década de 1970, Hackman interpretó a un experto en vigilancia en la película de Copra "The Conversation".
La película termina con el propio Hackman siendo monitoreado, poniendo su casa patas arriba en busca de insectos. Lo que hace que su interpretación de Brill sea tan grandiosa es que Brill es el personaje de Hackman en "The Conversation" 20 años después; se siente como el mismo personaje otra vez. El director también merece mucho crédito: consigue mantener el ritmo durante toda la película, ya sean las escenas de persecución o las actividades técnicas. El guión también ayuda: la intriga y la paranoia están presentes en todo momento.
Smith es un buen protagonista, pero no es un buen "hombre común" como Cary Grant o James Stewart. Smith también está luchando por completar toda la película, y la persecución se vuelve un poco repetitiva después de un tiempo. Por suerte Hackman está genial como Brill, un buen actor que aporta mucho peso a la película, justo cuando Smith empieza a sentir el pellizco. Jon Voight también interpreta muy bien el papel. ¡El elenco de apoyo es profundo! Hay tantas caras famosas en papeles pequeños que realmente siento que este es un elenco de estrellas, a pesar de que es un vehículo de Smith. Gabriel Byrne hace una breve aparición, Ian Hart está allí, aparece Jake Busey (el hijo de Gary), Jason Lee (actor en muchas de las películas de Kebhan Smith) es testigo de un asesinato, la bella Leigh Shah Bennett desempeña un pequeño papel, James Le Gros, Regina Rey y otros. El elenco está repleto de celebridades; no todas tuvieron la oportunidad de estar en el programa, pero eso aumenta la calidad en todos los niveles.
En general, esta es una gran película de persecución, pero una buena dirección, un reparto fuerte y profundo y un gran truco hacen que esta película sea mejor de lo que podría haber sido. El acto final de la película es demasiado optimista, pero aparte de eso, es bastante bueno.
Los tres anteriores.