Después de las dificultades iniciales de la epidemia, todos podemos reconocer la escasez de recursos médicos nacionales y admitir que, si no se controla, se producirán diversas carencias médicas. Sin embargo, después de varias experiencias en Xi'an y Shanghai, también debemos admitir que los recursos administrativos internos también son insuficientes, y que insistir en limpiar conducirá a una corrida en la gestión de los medios de vida de la gente. Si crees que algo anda mal cuando ves Xi'an, entonces debes entender que esto es casi el límite superior de lo que puedes lograr cuando ves Shanghai (solo en referencia al trabajo de gestión después del cierre).
No importa cuánto critique a Shanghai, debería poder admitir que Shanghai ya cuenta con los mejores recursos administrativos del país y que la calidad del personal administrativo de base también es la mejor del país. Si las principales ciudades de China no pueden garantizar alimentación y atención médica adecuadas en las ciudades cerradas, entonces debemos admitir que mientras las ciudades estén cerradas, estos desastres secundarios inevitablemente ocurrirán. Es como admitir que mientras esté abierto, la gente morirá a causa de la epidemia. Ambas son realidades, una está restringida por la mano de obra, los recursos materiales y la energía, y la otra está restringida por la realidad del virus. Es una visión excesivamente simplificada e idealista que sólo admite que la epidemia matará a la gente, pero no admite que el confinamiento tendrá inevitablemente algunas consecuencias irreversibles.
No está mal decir que los gerentes de todos los niveles ignoran las leyes y regulaciones de sus superiores e ignoran el sustento de las personas, lo que dificulta la venta de verduras y la consulta a un médico. Esto no está mal, pero lo es. al menos parcial. Estos directivos no viven en el vacío. Tienen personas mayores que necesitan tratamiento médico y niños que navegan por Zhihu. ¿Quién puede decir que sólo deben mirar el número de casos confirmados bajo su control y no preocuparse por el sustento de la gente? Es sólo que la mano de obra es siempre muy pobre. Es fácil simplemente perseguir el objetivo de cerrar la ciudad, pero es muy difícil equilibrar el cierre de la ciudad y el sustento de la gente.
Espero que cuando todos estén discutiendo si reiniciar o guardar, dejen de pensar que solo * * * puede salvar una vida, y borrar solo significa pérdida de diversión y dinero. Despejar la escena no es una autoridad moral, y salvar a la gente no significa necesariamente ignorar la vida humana.