Problema lógico de alta verdad

La segunda pregunta es fácil de entender. Hablemos de ello primero.

Las únicas opciones que aparecen en la pregunta son "Asistente de estudios chinos" y "Maestro de estudios chinos", no la colección completa. Tampoco podría elegir ninguno de los dos.

En la opción D, "inevitable" y "posiblemente evitable" son el conjunto completo, uno/o, por lo que todos los ABCE excepto D tienen el mismo problema que la pregunta.

La primera pregunta es controvertida. No sé de dónde lo sacó el cartel original. Esta pregunta es originalmente un ejemplo típico, pero se utiliza en muchos lugares. Después de algunas manos cambió y la respuesta fue confusa.

Tengo que decir que la respuesta del autor es incorrecta y es imposible elegir B. El problema con la pregunta es que su descripción no es válida. El fracaso es el éxito. Ni éxito ni fracaso. Este rango está vacío.

El éxito y el fracaso son contradictorios, por lo que no son válidos. En la opción B, el éxito total y el fracaso total no son opuestos. No se puede establecer "ni un éxito total ni un fracaso total", y lo mismo ocurre con AC.

Lo que quiero decir es la opción D: "Creo que nuestro equipo tal vez no pueda estar entre los cuatro primeros". Es tu elección. Originalmente la pregunta era "Creo que nuestro equipo tal vez no pueda estar entre los cuatro primeros". Si es así, puedes elegir D, porque "debe pasar a semifinales" y "no puede pasar a semifinales" son contradictorios, que es el mismo error cometido en la pregunta.

Si no cambias de tema, no hay respuesta a esta pregunta. Espero que el cartel pueda resolverlo por sí mismo.

Mi humilde opinión, lo siento.