El 9 de mayo de 2006, el Tribunal Popular Intermedio de Beijing emitió un fallo escrito para no archivar el caso, y Hao Jinsong apeló inmediatamente ante el Tribunal Popular Superior de Beijing.
El 11 de septiembre de 2006, el Tribunal Superior de Beijing revocó la decisión del Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing de no aceptar el caso y ordenó al Tribunal Popular Intermedio N° 1 que aceptara el caso.
65438 de junio El 11 de octubre de 2006, el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing escuchó el caso. El 65438 de junio del 1 de febrero, Hao Jinsong perdió el caso. El 7 de febrero de 2008, Hao Jinsong presentó una apelación.
El 27 de febrero de 2006, el portavoz del Ministerio de Ferrocarriles anunció que el aumento de precio para el transporte del Festival de Primavera de 2007 se anunciaría a mediados o finales de octubre de 2006. En ese momento, el segundo La instancia del Tribunal Popular Superior de Beijing aún no se había abierto.
El 7 de junio de 2007, 65438, Hao Jinsong publicó una carta abierta al Ministro de Ferrocarriles Liu Zhijun en
65438. El 9 de octubre de 2007, funcionarios del Ministerio de Ferrocarriles enviaron una carta a gt; indicando que el Ministerio de Ferrocarriles no cambiaría el plan original debido a la carta de Hao Jinsong.
65438 de junio de 2007 A las 10 a. m. del 10 de octubre, el portavoz del Ministerio de Ferrocarriles anunció repentinamente que el sistema de aumento de precio de los billetes de tren para el Festival de Primavera implementado en 2014 se cancelaría y no habría más. aumentos de precios.
lt;Southern Weekend>;Publicó inmediatamente un artículo: El límite diario de 24 horas durante la temporada alta del Festival de Primavera es un cambio impactante
5 al 2 de junio de 2006 En agosto, en En el distrito electoral de la Escuela de Graduados de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, Hao se postuló como candidato independiente para representante del Congreso Popular del distrito de Haidian con la recomendación de más de 30 profesores y estudiantes. El equipo de campaña de Hao distribuyó sucesivamente manifiestos de campaña en el distrito electoral; una persona empuñando un hacha legal > 2.600 ejemplares Los representantes que se convertirán en candidatos preliminares en el anuncio, se están gestando en el proceso de identificación de candidatos oficiales. Al final, se seleccionó a otra persona y recibió 406 votos, informó The Public Welfare Times: El proceso electoral fue informado públicamente. Hao Jinsong y el incidente del tigre del sur de China
De junio de 2007 a octubre de 2007, Hao Jinsong intervino en el incidente del tigre del sur de China en Shaanxi y formuló seis planes para demandar a Zhou Zhenglong en el tribunal de Shaanxi y presentar una demanda ante la Administración Forestal del Estado Solicitó una reconsideración administrativa y lo informó al Departamento Forestal de Shaanxi, y luego demandó a la Administración Forestal del Estado porque no estaba satisfecho con su respuesta. En mayo de 2008, Hao Jinsong solicitó la divulgación de información a la Administración Forestal Estatal y al Departamento Forestal Provincial de Shaanxi, respectivamente. El 26 de junio, insatisfecho con la divulgación de información, Hao Jinsong fue a Xi'an para demandar al Departamento Forestal de Shaanxi. El 29 de junio, el gobierno provincial de Shaanxi celebró una conferencia de prensa para anunciar el fraude de los Tigres del Sur de China e investigó y castigó a 14 funcionarios gubernamentales. El 27 de septiembre de 2008, Beijing News informó que frente al tribunal del condado de Xunyang en la provincia de Shaanxi, Hao Jinsong levantó un paraguas negro para exhibir su obra de arte "Paraguas entre tigres en el sur de China". En 2008, Zhou Zhenglong fue condenado a una pena de prisión de duración determinada en segunda instancia. El 22 de junio de 2008, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma y el Ministerio de Industria de la Información celebraron conjuntamente una conferencia sobre telefonía móvil. Anteriormente, la solicitud de auditoría por entrega urgente de Hao Jinsong fue rechazada por escrito por la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC) debido a las "condiciones restringidas del lugar". La NDRC y el Ministerio de Industria de la Información se negaron a revelar el lugar de la reunión y el lugar. lista de representantes de la audiencia. 65438 de junio 265438 de octubre En octubre, Hao Jinsong presentó una denuncia ante el Tribunal Popular Intermedio No. 1 de Beijing, demandando a la NDRC por revocar la acción administrativa de negarse a auditar. Los tribunales de primera y segunda instancia decidieron no archivar el caso. 65438 21 de octubre Beijing; la primera audiencia de divulgación se celebró en el edificio Henan. 65438 En la noche del 21 de octubre, Hao Jinsong se registró en el edificio Henan. El 22 de octubre, 65438 El 22 de octubre, a muchos reporteros se les negó la entrada al lugar. Hao Jinsong exhibió su obra de arte "Black Vase and Hearing" en la sala, lo que significa que la audiencia está oculta, secreta y cerrada, operando en una caja negra y dispuesta como jarrones. Sigue una audiencia. El "Southern Metropolis Daily" y el "China Youth Daily" informaron del incidente con fotografías. Tudou.com lo informó en vídeo.
Más tarde, Hao Jinsong publicó un artículo en el Foro Tianya. Pasé 24 horas en una audiencia sobre una factura de roaming de telefonía celular. El 23 de octubre de 2008, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma revisó las "Medidas de Audiencia para las Decisiones Gubernamentales sobre Precios"; el nuevo método estipula que las audiencias públicas deben tener asientos en un auditorio y los ciudadanos pueden observar. El número de representantes de los consumidores se cambió de no menos de un tercio a no menos de dos quintos y se instaló un palco de prensa en la audiencia. Los representantes y observadores deberán hacer un anuncio al público 30 días antes de la audiencia. 15 días antes de la audiencia, el departamento de precios del gobierno anunciará al público la hora, el lugar, los puntos clave del plan de audiencia de precios y el estado de la audiencia a través del sitio web del gobierno y los medios de comunicación. A finales de septiembre de 2009, se produjo en Shanghai un incidente relacionado con la aplicación de la ley pesquera que conmocionó a todo el país. Peter, un trabajador de cuello blanco de Shanghai, y Sun Zhongjie, un granjero de Henan, fueron incriminados por el Equipo de Tráfico Minhang de Shanghai y el Equipo de Tráfico de Pudong, respectivamente, y fueron multados por confiscar sus automóviles. Peter publicó una queja en línea y Sun Zhongjie, furioso, se cortó los dedos con un cuchillo de cocina. Peter y Sun Zhongjie encontraron a Hao Jinsong como su abogado litigante.
Cuando Peter fue contactado por teléfono, Hao rápidamente decidió intervenir en el caso y brindarle asistencia legal gratuita. Por teléfono, Hao solo puso una condición: no importa si gana o pierde, nunca debe retirar la demanda. Pedro estuvo de acuerdo. Hao animó a Peter y le dijo: Eres bueno, al menos te atreves a levantarte y luchar. Mucha gente no se atreve a resistir durante toda su vida. Ellos son siempre las víctimas. Hao y sus colegas inmediatamente se reunieron y formularon un plan detallado.
El primer paso es presentar una queja contra el Equipo de Tráfico de Shanghai Minhang el 28 de septiembre antes del Día Nacional, aprovechando efectivamente el feriado de 7 días del Día Nacional. Hao hizo los cálculos y descubrió que el 9 de octubre de 65438 era el último día para presentar el caso. Después de recibir una llamada del juez por la mañana para registrar el caso, Hao inmediatamente dio a conocer la noticia, que fue rápidamente difundida por los medios nacionales.
2. Junio de 2009 65438 Octubre 65438 El 8 de octubre, Hao Jinsong solicitó a los 18 distritos y condados de Shanghai a través del 18 Express Mail la divulgación de información sobre el monto total de las multas por combatir los automóviles ilegales en los tres años. . Hao Jinsong cree: "El phishing en la aplicación de la ley es común en todas partes y se está volviendo cada vez más intenso. Hay una enorme cadena de intereses detrás de esto. La enorme cantidad de sanciones respalda una plataforma de aplicación de la ley deformada. Los departamentos de aplicación de la ley contratan a personas desempleadas para que se hagan pasar por 'pasajeros' a hacer autostop, "Los pasajeros son responsables de atraer al conductor para que cargue y lleve el automóvil a una emboscada tendida por agentes del orden."
"Todo el proceso se realiza de una sola vez, desde la colocación de cebos , poner trampas y emboscadas, arrestar personas, incautar automóviles e imponer multas. Los automóviles recibirán multas de entre 10.000 y 20.000 a 30.000 yuanes. Tomemos como ejemplo a la Brigada de Aplicación de la Ley de Tráfico del distrito de Shanghai Minhang. -llamados "autos negros" y multaron a muchos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley con más de 50 millones de yuanes. El departamento está desesperado y utiliza todos los medios para atrapar a los ciudadanos legales para que infrinjan la ley. Shanghai castiga a 20.000 vehículos cada año y multa hasta 200 millones de yuanes. Ha formado una enorme cadena industrial de "aplicación de la ley de pesca".
Hao Jinsong enfatizó que algunos autos verdaderamente negros pueden operar abiertamente después de pagar regularmente tarifas de protección al departamento de aplicación de la ley de tránsito.
El tercer paso es revelar el secreto de los repetidos fracasos de los propietarios de automóviles en Shanghai en la aplicación de las leyes pesqueras. La razón es que los tribunales de todos los niveles en Shanghai han colocado un enorme paraguas protector para proteger a la brigada de aplicación de la ley de tránsito.
5438 de junio de 2009 265438 de octubre En octubre, Hao Jinsong dio a conocer al público a través de los medios de comunicación el documento interno "Varias opiniones del Tribunal Administrativo del Tribunal Popular Superior de Shanghai sobre el juicio de casos administrativos de gestión de taxis" (en adelante "Opinión"), Hao Jinsong descubrió que la opinión en realidad fue "investigada por el Tribunal Popular Superior de Shanghai, la Oficina Municipal de Aplicación de la Ley de Tráfico y otros departamentos y expertos relevantes". Las opiniones cuestionadoras de Hao Jinsong contienen varias violaciones del sentido común y de los principios legales, y obviamente están sesgadas a favor de los departamentos administrativos encargados de hacer cumplir la ley.
A las 4:00 pm del 26 de octubre de 2009, 65438, Huang Jiang, el presidente de la división administrativa del Tribunal Minhang, fue hacia Peter para armar un escándalo. Señaló a Peter con el dedo y gritó: "¡Sé obediente!" Se le pidió a Peter que retirara la demanda. El juez Huang Jiang, que acudió corriendo al lugar, Hao Jinsong, tuvo un acalorado intercambio de palabras. Esa noche, Hao Jinsong publicó en el Foro Tianya.
Juez Huangjiang de Minhang: ¡Peter, tienes que ser obediente! La publicación estuvo acompañada de imágenes y grabaciones en vivo, con una tasa de clics de más de 700.000 y más de 6.900 respuestas de internautas apoyando la enérgica condena de Peter al juez Huang Jiang.
En cuarto lugar, el 28 de octubre de 2009, Hao Jinsong informó por escrito a la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai, diciendo que un agente de la ley de pesca a gran escala era sospechoso de haber cometido un crimen organizado por una pandilla.
Junio 5438 065438 El 12 de octubre de 2009, Peter recibió una carta amenazante pidiéndole que retirara la demanda. ¡Hao Jinsong animó a Zhang Hui a persistir!
Hao le dijo a Peter con firmeza: ¡Los derrotaremos en los tribunales!
16 de junio de 438 El 19 de octubre de 2009, el Tribunal Minhang de Shanghai celebró una audiencia pública y falló a favor de Peter. El tribunal sostuvo que el uso de medios inadecuados por parte del Equipo de Tráfico de Minhang para obtener pruebas era ilegal, y que la tarifa del litigio de 50 yuanes debería ser asumida por el Equipo de Tráfico de Minhang. Caso de cargo por inodoro en el metro de Beijing
5438 de junio de 2004 En febrero, Hao Jinsong pagó 50 centavos cuando usó el baño en la estación de metro Tiananmen Este. Posteriormente, Hao Jinsong presentó una demanda ante el Tribunal Popular del Distrito de Xicheng, Beijing, solicitando al tribunal que ordenara a Beijing Subway Operation Co., Ltd. que proporcionara una explicación por escrito por la falta de baños fijos gratuitos en la estación Tiananmen Este de la Línea 8 del Metro. , y ordenar a la compañía de metro que devuelva 50 céntimos de dinero por el importe del servicio de aseo. El Tribunal Popular del Distrito de Xicheng dictó sentencia en primera instancia el 5 de junio de 2005, rechazando la demanda de Hao Jinsong.
Hao Jinsong se negó a aceptar la sentencia de primera instancia y apeló ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing. Hao Jinsong apeló, alegando que la compañía de metro violó el principio de equidad de los Principios Generales del Derecho Civil en cinco aspectos: en primer lugar, hubo fallas en el diseño de la Línea 8 del Complejo y en segundo lugar, no había baños fijos gratuitos; para compensar los defectos de diseño, tuvo que cobrar por los baños móviles; en tercer lugar, "por el mismo precio del billete de 3 yuanes, los pasajeros de la línea Circle utilizan el baño de forma gratuita, mientras que los pasajeros de la octava ruta tienen que pagar un adicional". 50 céntimos, lo que viola el principio de equidad del derecho civil." En cuarto lugar, la Octava Línea de Línea ha instalado baños para el personal del metro, pero no permiten que los pasajeros los utilicen; en quinto lugar, la compañía de metro utiliza el dinero de los contribuyentes para construir sanitarios y luego cobra a los contribuyentes por utilizarlos, lo que viola el principio de equidad. Además, Hao Jinsong enfatizó que el metro es obviamente un lugar de transporte público * * * de pasajeros estipulado en el documento original de la Comisión de Planificación Estatal (2006 54 38 0) No. 398, y que los baños públicos * * * deben estar abiertos de forma gratuita. La empresa de metro afirmó que, dado que en las nueve estaciones de la línea Fu8 no hay baños públicos, para solucionar el problema práctico de los pasajeros que tienen dificultades para utilizar los baños en la estación, la empresa ha instalado 9 juegos de 18 baños móviles en las áreas no remuneradas de las estaciones y los costos de construcción son invertidos por la empresa. Teniendo en cuenta el coste de compra y los gastos de mantenimiento, material y otros durante su uso, la empresa estipula que se debe cobrar 50 céntimos por utilizar el baño. El tribunal de segunda instancia, el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Beijing, sostuvo que no se instalaron baños públicos fijos durante el diseño y construcción de la línea de metro Fu8. Después de que la compañía de metro se hizo cargo de la operación, con el fin de facilitar a los pasajeros, recaudó sus propios fondos para instalar inodoros móviles que funcionan con monedas, sin cisterna y respetuosos con el medio ambiente en cada plataforma operativa. El monto del cobro se determinó en función de los costos de consumo y un cobro. se obtuvo la licencia. Las acciones de la empresa operadora del metro no violaron la ley. El ámbito de aplicación del Documento original de la Comisión de Planificación Estatal No. 398 (2001) no incluye las operaciones del metro, y la instalación de baños subterráneos no pertenece a los baños públicos financiados por el gobierno a los que se hace referencia en el Documento de la Comisión de Administración Municipal de Beijing (2002). No 32. Hao Jinsong se convirtió en "arte de acción"
Hao Jinsong, que una vez apareció ante el público en forma de litigios de interés público, ahora ha sido coronado con el halo de un artista y se dedicó al arte de performance. Por ejemplo, el primer juicio del caso del tigre del sur de China terminó. Más tarde, Hao Jinsong realizó una performance de "Umbrella and South China Tiger" frente al tribunal de Xunyang en la provincia de Shaanxi. Abrió un enorme paraguas negro de doble capa con las palabras "Zhou Zhenglong = chivo expiatorio" escritas para expresar sus puntos de vista sobre el escándalo de Tiger Photo.
Hao Jinsong dijo que su obra de arte está "en cuclillas con la cabeza entre las manos". Cuando la gente ve este trabajo, pueden pensar: ¿por qué se agacha? ¿Por qué se sostiene la cabeza entre las manos? ¿violó la ley? ¿Cometió un delito? ¿Quién le ordenó bajar? ¿Por qué no puede ponerse de pie? ..... Hao Jinsong dijo que cuando comience el juicio, planea conseguir una escultura basada en su pose y colocarla fuera de la sala del tribunal. Red de Bienestar Público Legal Hao Jinsong
El fundador del centro, Hao Jinsong, es un joven jurista y asesor legal de Santan Yingyue en Beijing.
El proponente y defensor de la teoría de las "demandas múltiples" aboga por bombardear áreas sospechosas con potencia de fuego intensiva, extender el tiempo de disparo y eliminar algunos fenómenos irrazonables. Ha iniciado siete litigios de interés público contra ministerios y monopolios estatales. Debido a que no se solicitaron facturas, el "Rail Boss" fue demandado ante los tribunales tres veces en cuatro meses y finalmente ganó el caso, lo que obligó al Ministerio de Ferrocarriles a emitir el "Aviso sobre la emisión de facturas a los pasajeros en las estaciones de ferrocarril y Carriage Cars", acabando con las molestias de los trenes de China. Historia de la facturación. Por romper la cláusula de señor supremo, fue seleccionado conjuntamente como una de las "Diez figuras más respetadas en la construcción de la armonía económica" por las revistas "Sina.com" y "Global Finance". Fue nominado como Figura de Noticias Legales de China en 2005 y una de las diez figuras legales más importantes en 2005. Estos dos casos fueron seleccionados entre los diez casos principales en China en 2005 y los diez casos de litigio más influyentes en China en 2005, y fueron incluidos en el Libro Azul del Estado de Derecho de China de 2005 como "defensores de derechos".
En abril de 2006, Hao Jinsong demandó al Ministerio de Ferrocarriles por violar la ley al no realizar una audiencia sobre el aumento de los precios de los billetes de viaje para el Festival de Primavera. El 65 de junio de 438 y el 1 de febrero del mismo año, el Tribunal Intermedio N° 1 de Beijing dictaminó que Hao Jinsong perdió el caso en primera instancia. Hao Jinsong apeló inmediatamente ante el Tribunal Popular Superior de Beijing. 6 de junio de 2007 El 7 de octubre, Hao Jinsong envió una carta abierta al Ministro de Ferrocarriles, Liu Zhijun. Pida que se ponga fin por completo a los aumentos de precios durante la temporada alta del Festival de Primavera. 65438 de junio de 2007 El 10 de octubre, el Ministerio de Ferrocarriles anunció que el sistema de aumento de tarifas ya no se implementaría durante el Transporte del Festival de Primavera. 65 de junio de 438. En octubre del mismo año, Hao Jinsong fue incluido en el Libro Azul del Estado de Derecho de China de 2006.
Investigadores del centro: , Gan Lin, Feng Jigang, Huo Sijia, Zhang Lu, Li, Zou, Jia Baojun, Wang Zhejun, Cao Xiaodong, Ma Yongshun, Cheng Lanhai, Wang Xiaofeng People Weekly: Your certificado de calificación de abogado fue atacado en línea El más frecuente. Algunas personas dicen que ni siquiera tienes un certificado de calificación de abogado y que eres un abogado falso.
Hao Jinsong: No soy abogado en absoluto. No tengo credenciales y nunca pretendo tenerlas. Soy ciudadano y he estado luchando como ciudadano. Porque si eres abogado, la Oficina de Justicia y el bufete de abogados para el que trabajas tendrán formas de hacerte sentir mal por ciertas cosas. Una vez que te enseñen, tendrás algunos escrúpulos. Como no tengo unidad y nadie puede mandarme, soy un hombre libre. Necesito tomar mis propias decisiones y no me gusta que ninguna fuerza me controle ni me amenace. Y yo sería un buen ejemplo de que no es necesario ser abogado para tener armas legales.
Personas Semanal: En los casos que representas actualmente, ¿cómo te llaman los agentes?
Hao Jinsong: No importa. Por ejemplo, Peter me llama "Hermano Hao" y Sun Zhongjie me llama "Abogado Hao". Hay un post en Internet que dice que todo el mundo piensa que un abogado debería ser alguien como tú.
People Weekly: China es un país que valora “la rectitud y la confianza en uno mismo”. ¿No tener licencia de abogado afecta tu trabajo? ¿Cuál es su fuente de ingresos?
Hao Jinsong: Soy consultor legal para tres empresas y cobro honorarios de consultoría. Este trabajo no requiere demasiado tiempo ni energía, por lo que tengo tiempo suficiente para intervenir en eventos de bienestar público y brindar asistencia jurídica gratuita. Paso mucho tiempo todos los días prestando atención a los acontecimientos en Internet en casa y en el extranjero, y luego elijo el objetivo a atacar para ver si esta batalla es adecuada para mí. Por ejemplo, tomemos el caso de Deng Yujiao. Creo que ese caso no es adecuado para mí porque no soy abogado, por lo que no puedo ir al centro de detención para reunirme con el cliente.
People Weekly: Parece que has sido una "espinita clavada" desde que eras un niño. Siempre habrá personas que generosamente le darán palabras como "abogado litigante" y "gente difícil".
Hao Jinsong: Siempre que hay un superior o gerente, intentaré cambiarlo y mejorarlo. Si se niega a aceptarlo, lucharé contra él. Incluyendo este "caso de pesca", fuimos al gobierno del distrito para solicitar una auditoría y un director dijo: "Puedes tomar un té en la sala de recepción y visitar nuestro edificio". Dije que lo olvides si no puedo sentarme. No me interesa la arquitectura. Después de un rato, su gente vino y dijo: Sr. Hao, no es bueno para usted quedarse aquí. Todos ellos son peticionarios. Siéntese en la sala de recepción y coopere. Le dije: no tengo ninguna obligación de cooperar con usted. Soy un ciudadano desobediente.
Los internautas son mis lobos.
People Weekly: De hecho, ya en 2004, cuando demandó al metro, tenía grandes planes sobre dónde presentar demandas en el futuro.
Hao Jinsong: Sí, empezó a partir de ese momento. Primero elegimos el metro como empresa, que tiene carácter gubernamental y es una empresa de servicio público. Antes de esto, no existía la gestión de facturas en China y teníamos que llenar este vacío. En ese momento pensamos que el tribunal y el gobierno apoyarían la demanda por las facturas de los sanitarios. Como la factura incluía impuestos, denunciamos la evasión fiscal a la oficina de impuestos local y luego nos multaron con más de 20.000 yuanes, por lo que los derrotamos de inmediato.
People Weekly: Cuando la gente vea tu caso de pedir una factura de baño público, ¿pensarán que esta persona es aburrida? ¿A qué se debe todo este alboroto? ¿Está simplemente tratando de llamar la atención a través de la fama?
Hao Jinsong: ¿Aburrido? Le diremos: Una pequeña factura condensa tus derechos. Esto es lo más sencillo. Puedes tirarlo a la basura, pero encarna el poder del Estado de derecho y la democracia. Detrás de las facturas están las Medidas de Gestión de Facturas del Consejo de Estado. Las leyes y reglamentos han sido pisoteados y ustedes no los han defendido. Hoy pierdes el derecho a facturar, mañana pierdes todo lo demás. Un día, su casa y su tierra se perderán porque el estado de derecho nunca ha sido respetado en el proceso de ser pisoteado.
Todas las desgracias de este mundo en realidad están estrechamente relacionadas con cada uno de nosotros. Como dijo el pastor en el Memorial Judío en Boston, EE.UU.: Al principio masacraron a los judíos. No soy judío y no puedo hablar. Luego masacraron a los * *productores. No soy un * * * productor, no hablo. Finalmente vinieron hacia mí con cuchillos y nadie habló por mí porque todos se cayeron.
People Weekly: Tratas cada caso como una batalla, prestando especial atención a la estrategia y la táctica. Creo que debes ser un entusiasta militar.
Hao Jinsong: ¡Muy interesado! Nací en una familia de militares y mi padre era un veterano. He estudiado muchas batallas desde que era un adolescente, especialmente la Segunda Guerra Mundial, tanto navales como terrestres, pero lo que más disfruto es estudiar a los francotiradores: una pequeña unidad de un solo hombre que a veces puede detener el avance de un ejército entero, o incluso convertirse en el enemigo. clave para cambiar el rumbo de la guerra.
People Weekly: ¿Tiene algún estratega militar al que admire?
Hao Jinsong: ¡Napoleón! Cuando Napoleón estaba en el castillo de Toulon, concentró sus armas en la Sala del Consejo. Nunca antes nos habíamos encontrado con un estilo de juego así: toda la artillería pesada está concentrada. Sus tácticas generales son muy claras, y él mismo las resumió: "No hagas trucos demasiado complicados, concéntrate en romperlos uno por uno. Creo que esta frase tiene una gran influencia en mi forma de manejar muchas cosas". Así podremos tener éxito y espero que nuestros nombres queden grabados en la importante historia del sistema legal.
People Weekly: ¿Qué quieres decir con "nosotros"?
Hao Jinsong: Cuando digo "nosotros", a veces me estoy animando. Digo esto como si existiera tal equipo, tal colectivo. "Nosotros" incluye a muchos internautas, muchas opiniones públicas, * * * prestando atención y participando en algunos eventos públicos. A veces me apresuro y sigo avanzando como una jabalina. Son los grandes internautas los que están detrás de mí empujándome hacia adelante.
People Weekly: ¿Alguna vez has tenido la sensación de que alguien te empuja por detrás, pero realmente pasó algo? Cuando miras hacia atrás, no hay nadie detrás de ti, estás solo.
Hao Jinsong: Hasta ahora, no me he sentido así. Hay tanta gente siguiéndome cada vez. Estudié algunas de las batallas durante la Segunda Guerra Mundial. Para interrumpir a las fuerzas aliadas, el ejército alemán lanzó las "Tácticas de la manada de lobos". Se distribuyeron cientos de submarinos en el Océano Atlántico, desapareciendo y destruyendo una gran cantidad de barcos de transporte aliados. Este tipo de "tácticas de lobo" a veces es muy útil. ¡Los internautas son mis lobos!
Necesito reunir a un gran número de personas para intervenir en los asuntos públicos y hacerles saber a todos que su resistencia a la injusticia es efectiva, siempre que utilicen los canales apropiados, las técnicas apropiadas y los estándares apropiados. Al igual que la puerta de la ciudad en una película de época, los hombres altos y fuertes que atacaban la ciudad la golpearon violentamente con troncos gruesos, haciendo que la puerta fuera inexpugnable. Pero mientras haya suficiente gente, seguiremos luchando y seguiremos luchando duro. Aunque la puerta no se ha derrumbado, desde una perspectiva microfísica, está cambiando lentamente.
Toda ciudad ideal es atacada de esta manera, y el mensaje de cada internauta puede ser el último impacto para capturar la puerta de la ciudad.
Necesito que los internautas maduren y crezcan en estas batallas, para que se den cuenta de que no nos estamos hundiendo, que podemos participar en el proceso de toma de decisiones y levantarnos para cambiar el rumbo en momentos críticos para la justicia social.
Blandiendo el hacha de la ley
People Weekly: ¿Hay alguien en el círculo legal de China a quien usted admire particularmente?
Hao Jinsong: Jiang Ping es uno de ellos. Era un hombre distante, pero mucho mayor que nosotros y rara vez hablaba. Dijo que quería darles una oportunidad a los jóvenes. Además, Zhang Sizhi debe serlo. La primera vez que nos vimos, me reconoció y me rodeó con el brazo para tomarme una foto. Su evaluación para mí fue: "Soy un buen anciano y usted es un buen hombrecito".
People Weekly: ¿Le ha recomendado el abogado Zhang Sizhi otros similares?
Hao Jinsong: Sí, creo que al menos me conoce. Nunca me conocería de un solo caso, pensando que esta persona estaba molesta y solo se quejaba de un ticket o una factura. Creo que el Sr. Zhang Can comprende el profundo significado detrás de estos casos.
El derecho siempre ha sido mi pasión. Al final, el país se rige por la ley. La ley es mi herramienta y mi hacha. Mientras afilaban el hacha, intentamos blandirla. A medida que lo probamos y lo utilizamos, también le damos potencia.
People Weekly: Solemos decir "la espada de la justicia". ¿Por qué decimos "hacha de la ley"?
Hao Jinsong: El hacha se parece más a mi estilo de juego. La espada es muy larga, por lo que su acción es más tradicional y formal. El baile de espadas debe seguir ciertas rutinas. Para mí, la esgrima a veces es una regla, pero el hacha no. El hacha es más flexible y no hay reglas fijas a seguir.
People Weekly: En el proceso de blandir el hacha, ¿esta hacha también lastimará a algunas personas?
Hao Jinsong: ¡Duele! Absolutamente. Por ejemplo, en el caso de la factura ferroviaria, lo procesamos tres veces. La tercera vez, cuando obtuvimos suficientes documentos técnicos (pruebas), el Ministerio de Ferrocarriles estaba realmente muy nervioso porque sentían que iban a perder el caso. Los dos capitanes involucrados me buscaban por todas partes, esperando interceder para que retirara la demanda. Más tarde me enteré de que los dos capitanes de tren fueron destituidos de sus puestos y degradados a trenes de mercancías.
People Weekly: Quizás el destino de algunas personas haya cambiado gracias a ti.
Hao Jinsong: A medida que avanza una era, algunas personas siempre serán sacrificadas. Si los intereses de estas personas son pequeños, los sacrificios son inevitables.
People Weekly: ¿Entonces no te preocupas por ellos?
Hao Jinsong: ¡No es lamentable! ¡Esa evidencia es importante para mí! Simplemente lo destituyeron de su cargo y, hasta donde yo sé, lo reintegraron unos años más tarde. Siento que esto es un pequeño sacrificio.
People Weekly: Los medios de comunicación son también tu ayuda exterior en cada batalla. Parece saber cómo movilizar a los medios y cuándo publicar qué noticias.
Hao Jinsong: Estoy acostumbrado a que me entrevisten constantemente y a responder preguntas similares. Al principio, Peter lo encontró problemático y una intrusión en su vida diaria. Le dije que cada vez que concedes una entrevista, nuestras posibilidades de ganar el caso aumentan en uno. Al principio se mostró pesimista y pensó que las probabilidades de ganar eran bajas. Dije que incluso si pierde, lo enviarán al muelle. El demandante sólo necesita pagar 50 yuanes, pero contratar a un abogado le costará al gobierno varios miles de yuanes. Si todo el mundo tiene conciencia jurídica, los costos ilegales del gobierno aumentarán considerablemente. Los litigios son a veces un canal eficaz para desahogar la ira, y la sociedad debe tener un canal de desagüe.
People Weekly: Si necesita ayuda de los medios ahora, ¿cuántos recursos de los medios se pueden movilizar?
Hao Jinsong: De hecho, no serán más de 20. Algunas de estas 20 empresas pueden anunciarse, mientras que otras no. Tengo información de contacto a mano y hay alrededor de 150 periodistas de los medios que me han entrevistado.
La democracia es aún una niña.
People Weekly: Escuché que Peter ha considerado jubilarse.
Hao Jinsong: Le dije a Peter desde el principio que podía representar su caso de forma gratuita, pero solo tengo una condición: ¡nunca renunciaré a la demanda! En primer lugar, se debe completar el proceso judicial de segunda instancia y obtener la sentencia. Incluso si al final pierde, la gente sabrá quién tiene razón y quién no, y un veredicto perdedor les permitirá saber que los tribunales no siempre tienen la razón.
Gente Semanal: ¿Por qué insiste en no retirar la demanda?
Hao Jinsong: Zhang Hui tiene muchas preocupaciones.
Si no puede manejarlo y retira la demanda, todos nuestros esfuerzos anteriores serán en vano. Peter mencionó en entrevistas que tenía miedo, miedo de la venganza de Hook, etc. Le dije que no se puede publicar este tipo de información. Si tu oponente sabe a qué le tienes miedo, lo usará contra ti de la misma manera que tú temes.
Después de estas cosas, él también va creciendo. A veces se sentaba frente a la computadora durante mucho tiempo, leyendo los mensajes de apoyo de los internautas y sintiendo que no estaba solo y era muy poderoso. Desde el principio, no quiso mostrar su rostro ni revelar su nombre real, por lo que utilizó el seudónimo de "Zhang Jun". Finalmente, estuvo dispuesto a ser entrevistado por Phoenix TV y cambió "Zhang Jun" a su nombre original de Peter. Dijo: De repente sentí que no había hecho nada malo. ¿Por qué debería tenerles miedo?
"People Weekly": El gobierno municipal de Shanghai ha admitido que en el incidente de Peter y Sun Zhongjie se utilizó la recopilación ilegal de pruebas, y Peter también recuperó el dinero que le habían impuesto. ¿Le resulta difícil soportar la presión e insistir en continuar con el pleito?
Hao Jinsong: Además de Peter y Sun Zhongjie, también hay un gran número de víctimas de la "pesca" que no han recibido sentencias justas. En realidad, todavía no hemos roto los anzuelos ni la varilla. Cuando Peter fue a cobrar la multa, muchos espectadores se reunieron en la puerta del Comité de Relaciones Exteriores del distrito de Minhang. Alguien entre la multitud le gritó: "Te han devuelto el dinero, pero nosotros todavía no tenemos el nuestro".
Peter es un hombre de clase media bien educado con unos ingresos relativamente ricos. Estaba muy enojado después de haber sido "pescado". Primero ejerció su derecho a la libre expresión enviando un mensaje a los medios a través del foro. Él era exactamente lo que necesitaba: un intelectual amable que comenzó a rebelarse a través de este incidente.
Sun Zhongjie es otro tipo: Sun Xiao es un joven rural que acaba de cumplir 18 años. Nunca se ha visto perjudicado por la industrialización urbana y la vida mecanizada. Tiene un hermoso anhelo por las grandes ciudades. Dejó su ciudad natal para trabajar en esta ciudad. Al tercer día de llegar a Shanghai, se encontró con la "pesca". Todo su cuerpo colapsó y la imagen de esta ciudad se derrumbó en su corazón. Sintió que la gente de la ciudad no debería ser tan mala. No podía entenderlo, lo que lo impulsó a lidiar con eso. Este tipo de comportamiento es sangriento y una nación es sangrienta, pero esta nación todavía tiene esperanza. Hay muy pocas personas fuertes en China. No se atreven a resistir cuando surgen problemas. Son indiferentes cuando ven que les suceden problemas a otros. Piensan que no tienen nada que ver conmigo. Demasiados ciudadanos están inactivos. No se les puede llamar ciudadanos en absoluto. No tienen sentido de la ley ni sentido de supervisión del gobierno. Mucha gente piensa que soy sólo un individuo y que mis brazos no pueden torcer mis muslos. Deberíamos cambiar este pensamiento tradicional.
La sociedad es como el cuerpo humano. Tienes que estar constantemente expuesto a algunas enfermedades para poder detectar las lesiones a tiempo y curarlas a tiempo. Si cree que el sistema judicial es oscuro, empeorará si no lo utiliza y la cirugía será inútil. Si los ciudadanos no tienen la oportunidad de crecer, lo que queda es una población heterogénea. Nadie quiere ver disturbios sociales y nadie quiere ver caos en el mundo. La democracia es como un niño y tiene un proceso de crecimiento. Hay que cultivarlo y preparar las condiciones para su crecimiento. Una sociedad sana debe saber cómo cultivar a sus ciudadanos.
People Weekly: ¿Crees que tu método es efectivo?
Hao Jinsong: No se puede crecer predicando. No sé si habrán notado que entre 2004 y 2009, los tribunales de todo el país recibieron una gran cantidad de demandas. Si alguien pudiera investigar estos datos, vería que se trata de un aumento espectacular. Charlé con jueces del Tribunal Superior de Beijing. Todos trabajan horas extras los domingos. Debido a que el número de casos ha aumentado dramáticamente, el tribunal no puede aumentar su personal a un ritmo que pueda seguir el ritmo del aumento de casos.
En cierto modo, creo que esto es algo bueno. Si un ciudadano quiere presentar una denuncia ante los tribunales, demuestra que tiene conocimientos jurídicos y actúa. Me emociona ver a mucha gente presentar demandas. Sé que estoy ahí, mi contribución está ahí y mis colegas están ahí.