Guo Yidun en la reseña del libro "Un libro de texto lleno de errores - Revisión del inglés en conferencias académicas internacionales" (editado por Zeng Lei, Lin Zequan, Fu Xiaoling, Huang Guowen): En la actualidad, el nivel profesional y carrera de algunos profesores en nuestro país La moral es realmente muy mala, los editores y miembros del consejo editorial de este libro de texto, por el bien de la fama y la fortuna, utilizan libros de texto falsos que engañan a los niños para dañar a los estudiantes. Este incidente conmocionó a la universidad. Las reseñas de sus libros han sido reimpresas íntegramente en cuatro revistas, incluida la Academic Criticism Network y miles de sitios web. Por lo tanto, ganó el artículo "Un libro de texto lleno de errores" publicado conjuntamente por el Instituto de Desarrollo Económico y Cultural de Sichuan Occidental y la Sociedad de Derecho Provincial de Yunnan, y ganó el certificado de premio en papel excelente y la medalla de oro del concurso "Nuevos pensamientos y nuevos pensamientos del nuevo siglo". Seminario académico "Prácticas".
Pero algunas personas creen que el certificado de premio y la medalla de oro de Guo Yidun fueron comprados con dinero, que el título honorífico fue inventado por él mismo y que su comportamiento en sí es un fraude. Algunas personas piensan que quedó traumatizado por su título profesional, mientras que otras piensan que sólo quería ser famoso. Además, mucha gente piensa que Guo Dunton suele presumir de sí mismo, por eso lo apodan "Guo Chuichui". En cualquier caso, la campaña antifalsificación de Guo Dun ha obtenido el apoyo de la mayoría de los internautas. Creen que la gente generalmente puede distinguir lo bueno y lo malo de la falsificación y el engaño o lo bueno y lo malo de cometer delitos, pero no es seguro si rechazarán los errores y se mantendrán alejados del mal. Si los falsificadores y tramposos no obtienen nada y son castigados, la gente no se atreverá a rechazar los errores y mantenerse alejados del mal. Por otro lado, tendrás suerte si lo intentas. Después de que algunas personas tengan éxito, atraerán más seguidores, formando un clima irreversible, y luego la sociedad degenerará y se hundirá. La prevalencia del fraude y el engaño es prácticamente la misma que la prevalencia del soborno.
En los últimos años, muchas universidades de China se han visto involucradas en fraude académico. A juzgar por el sitio web académico antifraude, hay más incidentes similares en las universidades nacionales. Hay innumerables informes y denuncias sobre corrupción académica, fraude de proyectos y plagio en papel. Los colegios y universidades deben ser lugares sagrados en la mente de las personas, y los educadores responsables de "predicar, impartir conocimientos y resolver dudas" también deben ser modelos de maestros con noble ética y dedicación. Sin embargo, los casos de fraude académico de los últimos años han sido tan pesados como una sombra que se cierne sobre este "altar". Se puede decir que sin la exposición de profesores famosos contra la falsificación como Guo Yidun, y sin el apoyo del sitio web New Thread y de la mayoría de los internautas, la integridad académica de las universidades nacionales estaría aún más fuera de control. Yan Xijun, representante del Congreso Nacional del Pueblo, sugirió establecer un delito independiente de fraude académico y castigar severamente a quienes defrauden fondos de apoyo en forma de temas o proyectos falsos, o incluso utilicen resultados falsos para dañar los intereses de otros o de la sociedad. El fraude académico que involucra alta tecnología, altos cargos y altos coeficientes intelectuales debería ser severamente castigado.
Según las "Varias opiniones sobre el fortalecimiento y la mejora del trabajo ideológico y político de los profesores jóvenes en colegios y universidades" emitidas conjuntamente por el Departamento de Organización del Comité Central del PCC, el Departamento de Propaganda del PCC Comité Central, y recientemente el Ministerio de Educación, nuestro país considerará el desempeño de la ética de los docentes como la evaluación anual de los docentes como el criterio principal para el nombramiento de puestos (empleo), la evaluación de títulos profesionales y la recompensa por excelencia, establecerá y mejorará la evaluación de la ética. expedientes de docentes jóvenes e implementar el "sistema de veto de un voto" para la ética docente. Se recomienda mejorar el contenido y los métodos de evaluación de la ética docente y mejorar el mecanismo de prevención y rendición de cuentas por mala conducta académica.
Zhang Li, director del Centro de Investigación para el Desarrollo Educativo del Ministerio de Educación, señaló que según la naturaleza y gravedad de la mala conducta académica, de acuerdo con las leyes, reglamentos y sistemas pertinentes, se pueden aplicar sanciones disciplinarias como se dará amonestación y expulsión por mala conducta académica. Si el caso cae dentro de la legislación nacional, se entregará a las autoridades judiciales por su trabajo académico, se podrán tomar medidas como la suspensión y terminación de proyectos de investigación científica, la recuperación de los fondos asignados al proyecto; y cancelar premios académicos y honores académicos. Destacó que se debe adoptar una política de "tolerancia cero" frente al fraude académico en la investigación científica, y que se deben utilizar como criterio las leyes, reglamentos y sistemas, se debe fortalecer la supervisión entre pares, la supervisión social y la supervisión de los medios de comunicación, y se debe controlar estrictamente la mala conducta académica. , y se deben hacer esfuerzos para crear una nueva situación para la integridad de la investigación científica en nuestro país.
Actualmente existen dos obstáculos a la hora de abordar el fraude académico. En primer lugar, el órgano de gestión es débil. China todavía carece de una agencia especializada independiente y unificada para hacer frente a la corrupción académica, que a menudo se aborda internamente, lo que da como resultado que los departamentos pertinentes la protejan y obstruyan, o reciban castigos indulgentes. En segundo lugar, el sistema de gestión es imperfecto. Nuestro país no tiene leyes especiales para prevenir y abordar la mala conducta académica, y los organismos judiciales rara vez intervienen en la investigación y sanción del fraude académico. Por un lado, este vacío hace que los instrumentos de gobernanza carezcan de disuasión legal. Más importante aún, el tratamiento a menudo se limita a la condena moral y ajustes de personal, careciendo de normas y garantías institucionales sólidas, lo que dificulta hacer frente a los desafíos del frecuente fraude académico.
La lucha contra el fraude académico no puede frenarse únicamente con limitaciones morales. Debe basarse en limitaciones institucionales, y una "ética estricta" es indispensable. Han Baosheng, diputado al Congreso Nacional del Pueblo y vicepresidente de la Academia de Bellas Artes de Xi'an, sugirió que se deberían introducir leyes y regulaciones, se debería formular un código de conducta para los investigadores científicos y se debería regular el comportamiento de los investigadores científicos. en términos de valor social, valor económico y autoestima, y los principios de financiación de la investigación científica y mala conducta académica deben definirse claramente. Una vez que se descubran el fraude y la deshonestidad académicos, se formará un mecanismo y un entorno legal. Guo Yidun dijo una vez: "El problema del estilo académico se debe esencialmente a la naturaleza humana. Habrá personas con motivos ocultos en todas partes, y la academia no es una excepción. El estilo académico no es gran cosa y el costo del fraude académico aumentará. "