3.a En D, ninguno de estos dos está uno al lado del otro. c no está al lado de nadie. F está en B, E pasa por F y B...
Cuatro, 1. A y C son contradictorios y no pueden ser verdaderos o falsos, por lo que la suposición incorrecta debe ser entre A y C, por lo que tanto B como D adivinaron correctamente, por lo que uno de ellos presentó un caso y es Zhang. Regresé y juzgué que lo que dijo C debía estar mal, por lo que fue C quien adivinó mal. a dijo que todos lo hicieron bien, entonces Zhang lo hizo y Wang también.
2.(1)(a→﹁e)λ(﹁a→e)
(2) ﹁D←B
(3)﹁ cλf
(4) (﹁Dv﹁E)→C
(5) C (3) Ley de separación
(6) ﹁ (DV ﹁ E ) (5) (4) Utilizar condiciones suficientes de razonamiento hipotético para negar esto último.
(7) d λ e (6) Ley de De Morgan
(8) D (7) Ley de separación
(9) B (2) ( 8) El razonamiento de la hipótesis de condición necesaria niega el antecedente.
(10) E (7) Ley de Separación
A→﹁E (1) Ley de Separación
(12)﹁a(10)( 11) El razonamiento de la hipótesis de condición suficiente niega esto último.
(13) F (3) Ley de Separación
∴ ﹁A ﹁B ﹁C Development Foundation
Entonces A, B, C no van, D, E, F vamos.