En mi opinión, el artículo de Yu no tenía paralelo en ese momento. ¡La estructura rigurosa de cada uno de sus artículos, la precisión de palabras y oraciones y la grandeza de sus pensamientos no tienen precedentes desde el Movimiento del Cuatro de Mayo! Sin embargo, precisamente por su rigurosa estructura, el artículo es como estar preso en una prisión. Es precisamente por su precisa elección de palabras y expresión que el artículo parece un informe para su jefe. Precisamente por sus grandes intenciones, en el artículo sólo se ve la amplitud pero no la profundidad.
Entonces, creo que Yu es el típico erudito que está limitado por sus propias fortalezas. Como dijo Chen Danqing, Yu es un funcionario, lo que significa que su perspectiva nunca será la de Chen Danqing, lo que significa que no puede ver el lado agudo de la sociedad o hace la vista gorda.
Cuando entré en contacto con Yu Yu, había leído muchos ensayos del período de la República de China. Después de ver "Cultural Journey", me sentí seco y pensé que no sabía lo suficiente. También vi "Frost River" y "Mountain Dwelling Notes", pero no pude saborearlas en absoluto. En palabras de Hong Qigong: "Habiendo comido todas las delicias, ¿cómo puedo seguir comiendo las sobras?"
Lo que más me molesta es que Yu haya alterado hechos históricos más de una vez en aras de la integridad y la suavidad. del artículo. He oído hablar de "nuevas novelas historicistas", pero no de "nuevos ensayos historicistas", y soy muy reacio a llamar prosa a los artículos de Yu.
"Mil años de suspiros", "Buscando a China" y "Moviendo la Tierra" de Yu todavía están en mi estantería y me he estado quejando de que soy demasiado impaciente conmigo mismo. Me apresuré demasiado en ese momento y compré toda la serie "Cultural Journey". Por muy molesto que sea, estoy decidido a no verlo como antes. Cuando tenga tiempo libre, tendré miedo de desenterrar estos libros y escribir otro.
Ahora me gusta leer la prosa de Yu Dafu, Zhou Zuoren, Lu Xun, Liang Shiqiu, Zhu Ziqing, Lao She, Xu Zhimo y Shen Congwen durante la República de China. Después de la fundación de la República Popular China, creo que Wang Zengqi, Jia Pingwa, Chen y Chen Danqing son los más interesantes.
Leer prosa es como masticar cecina. Demasiado seco y el sabor se evaporará, demasiado húmedo y el sabor se empapará. Tiene que ser semiseco y semihúmedo, con textura húmeda. No rayará ni se pegará a tus dientes cuando lo mastiques. Si preparas cecina para otra persona, puede que salga seca o húmeda, pero si la haces tú mismo, estarás bien. Lo mismo ocurre con la redacción de artículos. Cuando el artículo se publique para que otros lo lean, estará en todas partes. Por miedo a que los demás no te agraden, debes enfatizar la perfección en todas partes. Como resultado, las cosas llegan al extremo y se convierte en cecina de res que está demasiado seca para morderla o demasiado húmeda para recogerla. Esto es una pérdida de esfuerzo; los artículos que escribo para mí son sólo para mi propio disfrute. A quienes a la sociedad no les gusta escuchar les gusta escribir, y no rechazo a los que son rechazados por la sociedad. Bueno, escriba. la mayoría de estos artículos son vívidos y fáciles de leer. Se trata de esa cecina de res masticable y sabrosa.
Obviamente, la cecina es para que otros la coman.