El director dimite y el resultado de la rectificación escolar es lo que todos quieren ver. Después de todo, todo el mundo quiere que sus hijos reciban una buena educación y los padres que enviaron a sus hijos a esta escuela no quieren que sus hijos aprendan este tipo de cosas. No sé cómo el director pensó que su experimento tuvo éxito. Tampoco sabemos si los llamados huevos regenerados fueron traídos de otros lugares o si eran huevos cocidos. Después de todo, los huevos crudos y los huevos cocidos se parecen mucho. Incluso si alguien los cambia, no lo notaremos. Por supuesto, creo que los estudiantes a quienes se les ordenó realizar los experimentos no se equivocaron en este asunto.
Simplemente hacen las cosas de acuerdo con las instrucciones del director, pero las mentes de estos estudiantes necesitan ser corregidas. No se obsesionen con aprender ideas como el director. Esto definitivamente no es bueno para ellos. Creo que estudiar cómo acortar el proceso de incubación de los huevos y cómo prolongarlo es mucho más científico que estudiar la recuperación de huevos cocidos. Tengo curiosidad por saber en qué especialidad se graduó antes este director. Además, la directora siempre se ha negado a admitir que su experimento era falso, lo cual también es increíble. No sería tan difícil admitir que el experimento fue falso, así que tal vez su posición podría salvarse.
Debe haber algún problema con la revista que publicó este artículo. Deben revisar estrictamente los artículos publicados y no deben permitir que dichos artículos confundan al público. Los autores de artículos publicados en revistas pueden tener sus propios sentimientos y pensamientos, pero deben estar basados en la ciencia. Si se abandona la ciencia y se habla de ideas, este enfoque obviamente no está en consonancia con los ideales de la sociedad moderna. Además, un artículo de este tipo engañará a algunas personas una vez publicado, por lo que la revista debería dejar de publicarse para rectificarlo.