Papel precio

¿Quién es responsable de los precios de China? ¡EE.UU! Cuando los precios suben, ¿adónde va el dinero que la gente gana con tanto esfuerzo? ¡EE.UU! ¿Quién está a cargo de los precios de los alimentos en China? ¡EE.UU! ¿Por qué sucede esto? ¡Guerra financiera por encima de los límites contra China! (Afectando así la economía real e incluso controlando los medios de vida de las personas) Vuelva a imprimir después de leer el siguiente contenido.

Desde finales de 2010 hasta mediados de 2010, el mercado minorista de aceites comestibles de mi país experimentó otro fuerte aumento de más del 10%. Los expertos de la industria creen que los factores humanos, como la especulación, son factores importantes en esta ronda de aumento de los precios del petróleo. Esta vez, los departamentos gubernamentales utilizaron rápidamente medios administrativos y de mercado para frenar la tendencia al alza del aceite comestible.

Sin embargo, ¿se han resuelto las causas fundamentales del aumento de los precios del aceite comestible? La industria no lo cree así. Con el 70% de los derechos mayoristas de aceites comestibles de mi país en manos de empresas extranjeras, y sólo cuatro comerciantes internacionales de cereales, incluida ADM, que controlan el 66% de las grandes empresas de aceites y grasas de mi país y el 85% de la capacidad de producción, el poder de fijación de precios de los aceites comestibles de mi país no Ya no existe en nuestras propias manos y amenaza directamente la seguridad económica y alimentaria de nuestro país.

Esto recuerda a la gente el aumento de los precios del aceite comestible durante la Fiesta de Primavera de 2008. Antes de la Fiesta de Primavera de 2008, los precios del aceite comestible se dispararon a un nivel récord.

En ese momento, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC) tuvo que anunciar el lanzamiento de medidas temporales de intervención de precios del 5 de junio al 5 de octubre de 2008, estipulando que el aumento de los precios del aceite comestible y otros productos agrícolas los productos no deben exceder el 5 %. Sin embargo, esto rápidamente se convirtió en letra muerta. Incluso si el país utiliza reservas estratégicas de petróleo para afrontarlo, no ayudará.

“Porque el 70% de los derechos mayoristas de aceites comestibles de China están en manos de empresas extranjeras. ADM y otros cuatro grandes comerciantes internacionales de cereales controlan por sí solos el 66% de las grandes empresas petroleras de China y el 85% de la capacidad de producción”. Circulación de convergencia Xie Bingzhe, presidente del comité de toma de decisiones estratégicas de China Majestic Holdings Group, que ha investigado el canal durante más de 20 años, dijo que Arowana, que representa el 60% del mercado de aceites comestibles, es 100% extranjero. Financiado, e incluso posee los derechos generales de agencia de Luhua, el mayor proveedor nacional de aceite de maní. En manos de empresas extranjeras.

“El capital extranjero controla los canales de aceite comestible y corta el suministro si no se permite que los precios suban”. Xie Bingzhen dijo que los gigantes extranjeros del aceite comestible primero cortaron el suministro a Shenzhen y luego, durante el Festival de Primavera en En 2008, todo el delta del río Perla comenzó a sufrir escasez de aceite de cocina. Inmediatamente, la escasez de aceite comestible se extendió rápidamente a las principales ciudades del país.

Manipulación del capital extranjero

Entonces, ¿qué desencadenó este aumento del aceite comestible?

Algunas personas en la industria tienen puntos de vista diferentes. Wen Wuhan, vicepresidente de la Asociación Provincial de Precios de Guangdong, dijo en una entrevista: "No se puede descartar que los cuatro principales comerciantes de cereales estén especulando, además de Wen Wuhan, profesor de la Universidad China de Hong Kong (blog). ) también habló de este tema en público.

Algunos expertos dijeron: "COFCO Futures se queja de que COFCO Futures está controlado por los cuatro principales comerciantes de cereales, al menos por sus agentes".

Los cuatro principales comerciantes de cereales controlan el mundo Cuatro empresas de producción, transporte y comercialización de alimentos en el mundo. Se les conoce como "ABCD" por sus iniciales: ADM (Archerdanielsmidland, abreviado como "A"), Bunge (abreviado como "B"), Cargill (abreviado como "C") y Louis Dreyfus. Entre ellos, ADM Company y Singapore Wilmar Group invirtieron conjuntamente en Yihai Kerry Group. Arowana está afiliada al Grupo Yihai Kerry. También posee acciones en famosas empresas nacionales de procesamiento de granos y aceite como Luhua. Tiene 38 fábricas y empresas comerciales en el país y es el grupo de procesamiento de granos y aceite más grande de China.

Entonces, ¿cómo penetró gradualmente el capital extranjero en el campo de aceite comestible de mi país y controló el poder de fijación de precios, la mayoría de los canales de producción y ventas del aceite comestible de mi país?

Lang Xianping dijo en su blog que en 2004, China fue derrotada por la guerra financiera de la soja lanzada conjuntamente por el gobierno de Estados Unidos y Wall Street.

De hecho, fue un período de gran desarrollo para la industria trituradora nacional, y las importaciones de soja aumentaron significativamente. Sin embargo, el poder de fijación de precios de la soja recae en la Bolsa de Comercio de Chicago (CBOT). Debido a que los comerciantes internacionales de granos monopolizan el 80% del volumen del comercio mundial de granos y controlan los principales mercados de materias primas como Estados Unidos, Brasil y Argentina, así como el sistema global de transporte y almacenamiento, el poder de fijación de precios del mercado de futuros es manipulado por capital transnacional. Los comerciantes internacionales de cereales compran soja a precios bajos, luego controlan el mercado internacional de futuros y la venden a precios altos. De 2002 a 2004, las empresas chinas fueron severamente reprimidas por comerciantes internacionales de cereales y fondos de inversión por tres veces consecutivas.

Por ejemplo, desde 2003 hasta principios de 2004, China envió una misión de compra de productos agrícolas a Estados Unidos y compró 6,543,8 millones de toneladas de soja.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos declaró que la cosecha de soja no fue buena ese año y una delegación de compras chinas fue a Estados Unidos. Los precios de los futuros de soja alcanzaron los 4.300 yuanes por tonelada. La delegación china firmó un pedido a este precio. Un mes después, el precio de la soja bajó a 3.100 yuanes por tonelada.

Este año, las empresas chinas involucradas en adquisiciones perdieron más de 8 mil millones de yuanes y más de la mitad de las empresas procesadoras de soja detuvieron la producción y cerraron. Los cuatro principales comerciantes de cereales aprovecharon la oportunidad para adquirir empresas nacionales que habían dejado de operar. Desde entonces, el mercado de la soja de China ha estado controlado por los cuatro principales comerciantes de cereales.