El autor del artículo "El regreso del huevo cocido" lloró frente a la cámara. ¿Por qué se siguen prohibiendo los artículos nacionales de calidad inferior?

Un artículo sobre cómo revivir huevos cocidos atrajo la atención de muchos internautas. Lo que es aún más sorprendente es que artículos como este no son infrecuentes en línea. Este artículo se desvía casi por completo de los fenómenos objetivos y las leyes naturales. Al mismo tiempo, el método de redacción utilizado por el autor en el artículo es casi inexistente. Un periodista entrevistó al autor del artículo. El autor se mostró un poco testarudo al principio, pero luego lloró delante de la cámara. Entonces, ¿por qué hay tantos artículos de baja calidad en China?

En primer lugar, los artículos publicados deben estar vinculados a títulos profesionales. Ahora solo puedo ver muchos artículos y Wanfang Weipu en Internet. Se lleva a cabo todos los años y cubre una amplia gama de temas, desde ciencias naturales hasta todos los ámbitos de la vida. Por supuesto, aquí hay algunos artículos muy buenos, pero no es raro encontrar muchos artículos que no tienen importancia práctica.

Artículos como este son muy poco fiables y se desvían gravemente de los fenómenos objetivos y las leyes naturales. Entonces, una gran parte de la razón por la que aparecen estos artículos es también porque ahora mucha gente comenta sobre títulos profesionales. Debido a que está relacionado con la cantidad de artículos publicados, muchas personas solo buscan la cantidad en lugar de la calidad.

La segunda es que la revisión no es lo suficientemente estricta. El país siempre ha apoyado a los académicos en sus actividades académicas y cada año ha invertido una gran cantidad de investigación científica potencial. En realidad, esto no está mal. Sin embargo, el propósito de participar en la investigación científica y la investigación académica es promover mejor el desarrollo de la sociedad, no compensarlo. Este artículo, como este, obviamente no es confiable, pero aún puede publicarse, lo que refleja que el sistema de revisión actual no es lo suficientemente estricto.

De hecho, uno de los criterios de revisión de muchas revistas nacionales es principalmente la tasa de repetición. Es decir, siempre que su tasa de repetición cumpla con el estándar, no parece importar si otro contenido tiene utilidad. contribución significativa o marginal.

En tercer lugar, la calidad académica no es suficiente. De hecho, publicar artículos con fines académicos es muy caro. Debe descubrir las innovaciones que contiene y también pensar si este artículo puede hacer una contribución determinada. No debe limitarse a escribir el artículo en sí. Ésta es también la diferencia esencial entre muchos artículos de alta calidad y artículos de baja calidad.