El prestigio de la dinastía Qing fue barrido tan pronto como se encontró con las armas británicas, y la eterna superstición de los El Imperio chino recibió un golpe fatal. El estado salvaje e insular de aislamiento del mundo civilizado se rompió y comenzaron a establecerse conexiones. [I]
Marx también creía que la dinastía Qing se cerró al país no sólo por razones geográficas y culturales (étnicas), sino también por las razones políticas por las que la aristocracia manchú gobernaba el país:
El odio a los extranjeros, expulsarlos del país se debió únicamente a razones geográficas y étnicas en China. Un sistema político se formó después de que los tártaros manchúes conquistaran todo el país. No hay duda de que desde finales del siglo XVII los países europeos compitieron entre sí por el comercio con China, y las feroces disputas entre ellos impulsaron fuertemente a los manchúes a implementar esta política xenófoba. Sin embargo, la razón principal que impulsó a la nueva dinastía a seguir esta política fue su miedo al apoyo extranjero, que fue la insatisfacción de muchos chinos en el primer medio siglo después de la conquista de China por los tártaros. Por lo tanto, a los talentos extranjeros se les prohibió tener cualquier contacto con los chinos. [2]
En el texto anterior, Marx determinó la política de comercio exterior de principios de la dinastía Qing desde dos aspectos. En primer lugar, la política de comercio exterior de principios de la dinastía Qing estaba cerrada al país y, en segundo lugar, era xenófoba. Fue este rechazo a los extranjeros lo que determinó la naturaleza cerrada de la política de comercio exterior a principios de la dinastía Qing.
Desde la década de 1950, las opiniones de Marx han sido básicamente aceptadas por la mayoría de la gente en los círculos académicos chinos y se han convertido en las opiniones dominantes sobre el contenido de la historia china y las relaciones exteriores de la dinastía Qing, es decir, antes del Opio. Guerra, la dinastía Qing implementó una política de puertas cerradas. La política de aislamiento y aislamiento provocó el atraso y la paliza de la China moderna.
En segundo lugar, los académicos chinos complementan o niegan las opiniones de Marx sobre el aislamiento de la dinastía Qing del país.
Aunque los círculos académicos chinos han aceptado las opiniones de Marx antes mencionadas, desde la década de 1980 ha habido mucha discusión sobre la cuestión de la política comercial exterior cerrada a principios de la dinastía Qing. Desde 65438 hasta 0979, Dai Yi tomó la iniciativa en la escritura con su gran inspiración académica y publicó el artículo "Lecciones históricas del aislamiento del país" en el "Diario del Pueblo". Creía que los gobernantes de la dinastía Qing habían adoptado una política de puertas cerradas en sus primeros contactos con los países occidentales. “La política de aislamiento del gobierno Qing, por un lado, restringió a los chinos comerciar en el extranjero o vivir en el extranjero y prohibió la exportación de muchos productos básicos; por otro lado, impuso varias restricciones y precauciones duras e innecesarias a los extranjeros que llegaban a China; "[iii] Aquí, la comprensión de Dai Yi de la naturaleza de puertas cerradas de la política de comercio exterior de la dinastía Qing evolucionó desde el simple rechazo de Marx a los empresarios extranjeros hasta la restricción del comercio exterior de los comerciantes chinos locales.
En cuanto a las opiniones de Marx y el artículo de Dai Yi, Hu Siyong publicó un artículo expresando opiniones diferentes: “La gente considera las estrictas restricciones del gobierno Qing a los negocios extranjeros como el contenido principal de la política de puertas cerradas. Si este es el caso, se puede decir que la dinastía Qing básicamente no implementó la política de aislamiento, porque algunas de las regulaciones eran razonables e incluso demasiado duras, pero eran solo unas pocas palabras y básicamente no se implementaron; por decir lo menos, incluso si se implementara una pequeña parte, no se implementaría. Es sólo un aspecto del aislamiento, no el aspecto principal. Deberíamos cambiar el concepto que la burguesía occidental defiende firmemente. Esta política no son las regulaciones 'precautorias' para los empresarios extranjeros, sino algunas de las políticas comerciales y culturales que implementa en el país". Estas incluyen: restricciones estrictas a las exportaciones nacionales de productos básicos; restricciones estrictas a los comerciantes chinos que fabrican barcos marítimos; políticas a largo plazo "prohibiciones marítimas", que prohíben el comercio chino en Nanyang y otros lugares durante un período de tiempo después de que se levante la prohibición, y diversas políticas para dificultar las cosas y perseguir a los empresarios chinos y a los chinos de ultramar, la mayoría de ellos. Los gobernantes feudales adoptaron una política de puertas cerradas; la actitud hacia la ciencia y la cultura capitalistas occidentales sin análisis; los productos fabricados en Occidente se consideraban "técnicas maravillosas" sin análisis y se rechazaba que los libros de historia chinos fluyeran al extranjero; Las políticas industriales y comerciales y las políticas culturales mencionadas anteriormente son los contenidos principales de la política de cierre. [iv] Se puede ver que Hu Siyong no estaba de acuerdo con el uso que hizo Marx de la exclusión de los empresarios extranjeros por parte de la dinastía Qing como base para la política de aislamiento de la dinastía Qing, pero creía que la base principal debería ser examinar la industria nacional de la dinastía Qing. políticas comerciales y culturales.
Sin embargo, a juzgar por artículos relevantes publicados por académicos chinos desde la década de 1980, quienes están de acuerdo con la política de reclusión de la dinastía Qing tienden a ser la opinión de Dai Yi, es decir, la política de reclusión de la dinastía Qing incluía tanto a comerciantes nacionales como a comerciantes extranjeros. Por lo tanto, muchas personas utilizan la política de "prohibición del mar" de la dinastía Qing y el año 22 de Qianlong (1757) como evidencia principal para proporcionar evidencia específica de que la dinastía Qing estuvo cerrada al país.
[v]
Por otro lado, los académicos chinos también están divididos sobre las opiniones de Marx sobre las razones del aislamiento de la dinastía Qing. Marx creía que "la razón principal que impulsó a la nueva dinastía a seguir esta política fue el miedo al apoyo extranjero por el descontento de muchos chinos en el primer medio siglo después de que China fuera conquistada por los tártaros. Debido a esto, a los extranjeros se les prohibió tener cualquier contacto con los chinos "Cualquier contacto". Aunque el Sr. Dai Yi estuvo de acuerdo con Marx en que el aislamiento de la dinastía Qing fue el producto político del dominio de China por parte de la aristocracia manchú por parte de minorías étnicas, también señaló que "fundamentalmente, el aislamiento es el producto de la economía feudal atrasada" y "la obstinada adhesión del gobierno Qing a la política de reclusión también se debe al agudo conflicto de clases entre este y las amplias masas del pueblo". [vi] Hu Siyong cree que la política de la dinastía Qing. de reclusión es una continuación de la política de la dinastía feudal china de centrarse en la agricultura y suprimir el comercio, y es la arrogancia de los gobernantes feudales de China. El aislamiento del mundo exterior facilita el gobierno autoritario. [vii] Zhang Guangcan entendió las razones del aislamiento de la dinastía Qing de los aspectos políticos, económicos e ideológicos, incluida la lucha anti-Qing del pueblo Han durante más de medio siglo, la economía natural feudal autosuficiente y el concepto tradicional de " China convirtiéndose en una nación". [viii] También publiqué un artículo "La política de reclusión es una mezcla de factores políticos, económicos, sociales, militares y culturales en la sociedad feudal tardía de China". "El alto grado de monopolio del sistema político feudal en las dinastías Ming y Qing determinó que inevitablemente bloquearía en la medida de lo posible los intercambios entre pueblos entre China y países extranjeros. El vasto territorio de China hizo de la tecnología de control la clave para establecer gobierno para la dinastía feudal china A diferencia de muchos países de Europa, la existencia de China está llena de contacto y competencia con el mundo exterior. Al mismo tiempo, la autosuficiencia económica de China y su vasto mercado interno le permiten no depender del extranjero. los mercados, proporcionando una base material objetiva para que los gobernantes feudales se cerraran, los conceptos tradicionales "Hua Yi" también limitaron su visión del mundo exterior y obstaculizaron la formación de conceptos de poder marítimo; la amenaza a largo plazo de la defensa de la frontera norte; restringió la construcción de defensa costera de los gobiernos Ming y Qing; esta debilidad de la defensa costera los obligó a protegerse instintivamente a través de una política de puertas cerradas " [ix] En otras palabras, la reclusión no es un producto político de la dinastía Qing, porque. la aristocracia manchú gobernaba China desde minorías étnicas, y porque las restricciones de la dinastía Ming al comercio de los empresarios extranjeros en China y su prohibición al comercio exterior de los empresarios nacionales eran incluso mayores que las de la dinastía Qing. [x]
En cuanto al impacto y el papel de la política de puertas cerradas en las actividades de comercio exterior de la dinastía Qing, muchos académicos chinos creen que obstaculizó los intercambios económicos y culturales entre China y los países extranjeros, sofocó la vitalidad de China. y espíritu emprendedor, y así provocó el colapso de la China moderna. Los que se quedaron atrás fueron derrotados. Por ejemplo, Zhang Guangcan cree que "el impacto histórico de la política de puertas cerradas es grave y ha traído malas consecuencias a la nación china. En primer lugar, la política de puertas cerradas a principios de la dinastía Qing obstaculizó y destruyó directamente el crecimiento en ciernes". del capitalismo, lo que hizo que China se quedara atrás en el sistema social "durante toda una era"; "En segundo lugar, la política de puertas cerradas también sofocó el desarrollo de la ciencia y la tecnología, dejando a China muy por detrás de Occidente en ciencia y tecnología"; Finalmente, la política de puertas cerradas de la dinastía Qing llevó a que China fuera constantemente golpeada y humillada, que es la consecuencia maligna más concentrada ". [xi] Sin embargo, Gao Xiang cree que “es inexacto decir que el aislamiento condujo al atraso de la China moderna”. “La Revolución Industrial estalló en Europa en el siglo XVIII, y China quedó rezagada con respecto a Occidente en todos los campos importantes, como como sistemas sociales, ciencia y tecnología, y producción social "El resultado de la evolución histórica" y "Los cambios sociales representados por la Revolución Industrial no ocurrieron en China, sino que fueron simplemente un resumen de los cientos de años de atraso de China". Es obviamente incorrecto atribuir este atraso enteramente a la dinastía Qing y su política de puertas cerradas.”[12]
Sin embargo, muchos académicos en los círculos académicos chinos no están de acuerdo con la opinión de Marx de que la dinastía Qing. implementó una política de aislamiento. Guo Yunjing cuestionó la política de aislamiento de la dinastía Qing a principios de los años 1980. En el artículo "Cambios en la política de comercio exterior de la dinastía Qing: también sobre si la dinastía Qing estaba cerrada al mundo exterior", señaló que los gobernantes de la dinastía Qing estaban ocupados con la guerra de unificación interna y no tenían tiempo. tener en cuenta el comercio exterior. Después de 1655, para hacer frente a las fuerzas anti-Qing de Zheng Chenggong, la dinastía Qing emitió órdenes de "prohibir el mar" y "mover el mar" sucesivamente. Estas fueron sólo medidas convenientes y no una política nacional establecida para las relaciones exteriores. También cree: “En primer lugar, el gobernante de cualquier país soberano, para salvaguardar los intereses del país y de la nación y su propio estatus, siempre formulará políticas y regulaciones restrictivas en las relaciones exteriores (ya sean "medidas" políticas o económicas). "En segundo lugar, las diversas reglas y regulaciones formuladas por el gobierno Qing son sin duda duras, y algunas disposiciones son demasiado duras.
Pero su contenido y propósito no exceden los límites de 'restricción' y 'prevención', y no pretenden cortar fundamentalmente los intercambios comerciales exteriores". En tercer lugar, el llamado "aislamiento del país" no apareció en la historia. libros y documentos de la dinastía Qing, sin embargo, fueron las potencias occidentales quienes utilizaron por primera vez este término. Estaban ansiosos por expandir el mercado chino y estaban enojados por las restricciones del gobierno Qing y se lo impusieron. si la dinastía Qing cerró algunos puertos, no afectó el comercio exterior "[xiii]. Más tarde, Huang Qichen, Xia Xiurui, Wang Yongzeng y otros también expusieron puntos de vista similares a través de sus propias investigaciones. [14]
El erudito chino que señaló más claramente el error de reclusión de la dinastía Qing fue el Sr. Yan. A principios de la década de 1980, cuando enseñaba a estudiantes de posgrado en historia económica china moderna, comentó específicamente las opiniones de Marx sobre la reclusión de la dinastía Qing, que fue utilizada como base por los principales académicos del mundo académico. En su opinión, "durante las dinastías Ming y Qing, el gobierno chino restringió el comercio de piratas y aventureros extranjeros en unos pocos puertos, lo que era una medida de defensa nacional para proteger la vida y la propiedad de las personas, así como el orden y la tranquilidad social. Esto es válido para todos países del mundo, y China, por supuesto, debe tener cuidado con los extranjeros, siempre que el comercio se realice dentro del alcance permitido por las leyes y regulaciones chinas, estará protegido y recibirá un trato preferencial ", según la investigación realizada. por el Equipo de Investigación sobre Comercio Oriental de la Cámara de los Comunes británica en 1830, "la gran mayoría de los testigos que han vivido en Guangzhou. Afirmó unánimemente que hacer negocios en Guangzhou es más conveniente y más fácil que en casi cualquier otro lugar del mundo. Por lo tanto, él "niega que el gobierno feudal de China haya implementado históricamente una política de 'puertas cerradas'. Es más, debido a diferencias geográficas y étnicas. La razón es que China alguna vez implementó la política de "barbarie", "aislamiento del mundo civilizado" y " aislamiento". La formulación de Marx de esta cuestión era errónea. "En su opinión, la razón por la que Marx tenía una comprensión errónea de la política exterior de la dinastía Qing fue que estaba profundamente influenciado por los informes y discusiones de los colonialistas occidentales en ese momento. tiempo. En ese momento, frente a muchas actividades incompatibles de los occidentales en China, la dinastía Qing "sólo permitía a los comerciantes británicos comerciar con unos pocos comerciantes autorizados por el gobierno en un determinado puerto de Guangzhou, restringía el movimiento de extranjeros y prohibía la importación de opio". ." Por lo tanto, entre los traficantes de opio, bajo el liderazgo del Partido Comunista de China, los capitalistas industriales que venden productos industriales a China, los capitalistas comerciales que operan el comercio chino-británico e indio, los capitalistas comerciales que se dedican al transporte marítimo euroasiático, y los capitalistas bancarios que operan en los mercados internos y externos británicos están clamando por la xenofobia y el comercio con China. "Como resultado, "puerta cerrada" se convirtió en un término utilizado por estos colonos occidentales para difamar y atacar la política comercial exterior de la dinastía Qing. De hecho, la dinastía Qing implementó estrictas políticas de gestión y supervisión del comercio exterior de China.
Una de las razones: el entorno geográfico de China ha formado un estado cerrado. De hecho, los sucesivos gobernantes de nuestro país han hecho todo lo posible para expandir su territorio y derrotaron y destruyeron muchas fuerzas separatistas que amenazaban la seguridad de nuestro país. El este y el sur ya incluían largas costas y muchas islas. El oeste incluye la meseta Qinghai-Tíbet y muchas áreas de minorías étnicas, y el norte incluye áreas desérticas extremadamente vastas. Como se puede ver en el mapa, China estaba básicamente rodeada de tierras baldías. tierra escasamente poblada y árida. Los gobernantes no estaban dispuestos a abrirse a un área más amplia.
La segunda razón: los gobernantes en ese momento eran estrechos de miras y ambiciosos, y estaban satisfechos con el territorio existente. En ese momento, el territorio de China era realmente vasto y estaba rodeado de lejanía. Es un país débil y pobre, casi sin amenazas externas. Los gobernantes hereditarios sólo quieren mantener sus intereses creados y disfrutar de su éxito. y expandir su territorio. Esos gobernantes prefieren ser coquetos en la corte y en el palacio. Hay intrigas entre la gente, pequeños favores a los aduladores y políticas ignorantes hacia la gente común. No están dispuestos a organizar a personas con ideales elevados para unificar otros países. primero, y abrir un espacio más amplio cuando son fuertes, dejando grandes peligros ocultos para las generaciones futuras.
La tercera razón: Zheng He trajo información errónea de sus viajes a Occidente durante la dinastía Ming. Zheng He fue a muchos lugares lejanos y descubrió que todo estaba detrás de China. Cuando lo que vieron y oyeron en el extranjero los trajo de regreso a casa, muchos chinos formaron ideas extremadamente equivocadas, despreciaron a los extranjeros y fueron ciegamente arrogantes. El pueblo chino durante cientos de años y también afectó las políticas exteriores de sus gobernantes. Creímos que el aislamiento podría proteger el estatus de nuestro país. No fue hasta que un día los invasores extranjeros nos mataron que despertamos. >La cuarta razón: la filosofía del gobernante de gobernar el país es corrupta.
Cuando China ocupaba una posición de liderazgo en todos los aspectos, los gobernantes pensaron que serían siempre fuertes, pero no se dieron cuenta de que el mundo entero se estaba desarrollando, pero a diferentes velocidades, incluidos los países pobres, débiles y pequeños. áreas remotas. Oportunidades para crecer y prosperar. Además, para mantener su estatus, los gobernantes adoptaron una política de puertas cerradas, bloqueando deliberadamente el intercambio de información dentro y fuera del país y sofocando el pensamiento activo de los intelectuales nacionales. La única salida para ellos era la memorización, dando vueltas. aquellos que confiaban en el aprendizaje cerebral en leales miopes. Además, los gobernantes no se dieron cuenta de que el nivel de ciencia y tecnología era la base sólida del país. Solo saben cómo permitir que artesanos calificados construyan pabellones y pabellones y tallen jade y oro durante todo el día, pero no saben cómo mejorar integralmente la productividad de toda la sociedad.
La quinta razón: los gobernantes temen la rebelión de los soldados. En la larga historia de nuestro país, las rebeliones militares han ocurrido a menudo por diversas razones. A menos que seas un gobernante poderoso, el propio gobernante tendrá miedo de su propio ejército poderoso. Por lo tanto, muchos gobernantes siempre hacen todo lo posible por controlar y limitar el desarrollo de su fuerza militar. Los gobernantes suelen sentirse más incómodos con los ejércitos que protegen las zonas fronterizas, donde los ejércitos no pueden avanzar al extranjero sin un fuerte respaldo. La política de puertas cerradas del gobernante puede limitar en gran medida las actividades de las fuerzas armadas, impidiéndoles desarrollarse activamente en el extranjero. En los tiempos modernos, las intrigas entre gobernantes y militares le han tomado a nuestro país al menos 200 años para avanzar hacia afuera.
Debido al aislamiento, el nivel científico y tecnológico de China se ha quedado atrás, nuestro ejército ha sido derrotado en muchas guerras contra la agresión, nuestro pueblo ha sido insultado sin sentido por los extranjeros y nuestro país ha perdido a mucha gente. -tierra ganada. Analizar las razones por las que empezamos a trabajar a puerta cerrada no es sólo para analizar los errores de nuestros predecesores, sino también para ayudarnos a elegir mejor el camino de desarrollo futuro ahora.