La distribución justa del ingreso puede ayudar a reducir la brecha entre ricos y pobres en condiciones de economía de mercado, aliviar los conflictos de intereses sociales y proporcionar un entorno externo estable para el desarrollo social y económico. ayudar a ampliar la demanda interna y promover el crecimiento de la economía nacional
1. La connotación de distribución justa del ingreso
La equidad en la distribución del ingreso pertenece también al campo económico. por la sociología y otras disciplinas. ¿Tiene medios y dualidad de objetivos? Por un lado, la distribución justa es un medio para promover el desarrollo de la producción y lograr un orden social ideal. Por otro lado, la equidad es un objetivo social que toda sociedad. Dado que la equidad en la distribución del ingreso pertenece a la categoría de las relaciones de producción, lo que juega un papel decisivo en las relaciones de producción es la propiedad de los medios de producción. Por lo tanto, si la propiedad de los medios de producción es justa o no, determina en última instancia si la propiedad de los medios de producción es justa o no. ¿La distribución del ingreso es justa o no?
La equidad de la distribución del ingreso en la economía socialista de propiedad pública se basa en la distribución según el trabajo. Respecto a la equidad en este sentido, Marx hizo una discusión muy profunda. en "Crítica del programa de Gotha" señaló que en una sociedad socialista, los derechos de los productores están relacionados con el trabajo que proporcionan; la igualdad está en la misma medida - el trabajo - a medida, esta igualdad no se reconoce. diferencias de clase, porque cada uno es simplemente un trabajador como todos los demás? Pero es diferente de la igualdad entendida por los socialistas utópicos. La propuesta de los socialistas utópicos sobre la distribución de la sociedad futura se refiere principalmente a que todos obtengan lo que necesitan. ¿Igualitarismo? ¿La igualdad de derechos a la que se refiere Marx son derechos desiguales para trabajadores desiguales? ¿Reconoce tácitamente que los talentos personales desiguales, y por tanto las capacidades laborales desiguales, son privilegios naturales? ¿Se intercambia la diferencia entre cantidades iguales de trabajo? ¿La igualdad mencionada aquí es equidad? En la economía de mercado socialista, esta equidad también está relacionada con la equidad de las oportunidades de competencia personal de los trabajadores. elecciones libres. Por lo tanto, la justicia y la injusticia son completamente relativas, se basan en ciertas relaciones de producción y no pueden discutirse de manera abstracta. Desde la perspectiva de la justicia en este sentido, la justicia y la eficiencia están unificadas y la justicia no equivale a igualitarismo. ¿El mayor inconveniente del igualitarismo es que se sacrifica la eficiencia a cambio de la equidad en la distribución del ingreso, lo que en última instancia conduce a la pobreza entre todas las personas? El igualitarismo en la era de la economía planificada es un promedio de bajo nivel. ser igualmente ricos, lo que obviamente no puede Mantenerse en un nivel promedio bajo. ¿La equidad debería ser relativa y su determinación debería tener una cuestión de "grado", es decir, ajustar el patrón de distribución del ingreso a un rango que no solo pueda formar un mecanismo de incentivos pero también mantener la estabilidad y la armonía social. Si la brecha de ingresos es demasiado pequeña y el bienestar social es demasiado alto, afectará la formación del mecanismo de incentivos si la brecha de ingresos es demasiado grande y el nivel de seguridad social es demasiado bajo; , afectará la estabilidad y la armonía social. La determinación de este "grado" debe basarse en Se deben realizar ajustes oportunos en las diferentes etapas del desarrollo social y las necesidades sociales para garantizar la relativa equidad de la distribución del ingreso social, lograr la unidad de la equidad y eficiencia y promover el desarrollo armonioso de la sociedad? Nuestro país se encuentra actualmente en la etapa primaria de la distribución del ingreso de mi país. Por un lado, el nivel está limitado por las estipulaciones cualitativas del socialismo, y por el otro, está limitado. por las condiciones nacionales como el bajo nivel de productividad en la etapa primaria Por lo tanto, debemos partir de las condiciones nacionales de China para entender el tema de la distribución justa del ingreso en nuestro país en esta etapa 2. ¿Los principales problemas que existen en el ingreso de mi país? distribución en esta etapa
En esta etapa, el desarrollo económico de mi país ha mantenido una tasa de crecimiento relativamente alta. La tasa de crecimiento anual promedio del PIB ha sido superior a 8 y el producto nacional bruto se ha duplicado antes de lo previsto. En dos ocasiones, la vida de las personas en general ha alcanzado un nivel de prosperidad. Sin embargo, la brecha en la distribución del ingreso se está ampliando constantemente y ha aparecido una grave injusticia en la distribución del ingreso. Teoría y distribución del ingreso Los métodos son relativamente confusos y existen desequilibrios tanto en la distribución inicial como en la redistribución.
En primer lugar, a partir del análisis de la distribución inicial, ¿la tasa de inversión y la tasa de consumo de mi país? ¿Ha estado seriamente desequilibrado?
En 2000, por ejemplo, la tasa media de inversión y la tasa media de consumo mundiales fueron de 22,9 a 75,3, respectivamente, y las de China durante el mismo período fueron de 36,8 a 61. En comparación con el promedio mundial, la tasa de inversión de China fue 13,9 puntos porcentuales más alta y el consumo En los últimos años, la tasa de inversión de China ha seguido aumentando, pero la tasa de consumo ha seguido disminuyendo. En 2004, la tasa de inversión de China había llegado a 44,16 y la tasa de consumo había caído a 52,98. En la distribución inicial, el principio de equidad requiere que los ingresos del mercado individual del trabajo aumenten gradualmente, la tasa de inversión y la tasa de consumo deben seguir siendo razonables. Sin embargo, debido a la tasa de inversión excesivamente alta en nuestro país, ha llevado a lo anormal. El desarrollo de las industrias del acero, el cemento, el aluminio electrolítico y otras industrias se ha lanzado a ciegas, lo que ha provocado tensiones generales en el transporte del carbón, la electricidad, el petróleo y el gas, y el sobrecalentamiento local del desarrollo económico ha afectado gravemente el desarrollo sostenible de nuestro país. ¿La economía del país?
En segundo lugar, desde el análisis de la redistribución, ¿la brecha de ingresos entre los miembros sociales, entre las zonas urbanas y rurales y entre las regiones continúa ampliándose? Según un estudio de la Oficina Nacional de Estadísticas. Según un grupo de investigación relevante, el coeficiente de Gini de China ha alcanzado actualmente el nivel de 0,45, superando significativamente el comúnmente conocido como nivel de advertencia (0,4), y la brecha tiene una tendencia a ampliarse aún más, mientras que el coeficiente de Gini de los países desarrollados occidentales es generalmente de 0,3. ~0,4. En 2003, el ingreso anual de los hogares con ingresos más altos de los residentes urbanos de China era 8,5 veces mayor que el de los hogares con ingresos más bajos y 10,3 veces el de los hogares en dificultades. En 2004, el ingreso disponible per cápita de los habitantes urbanos de China. residentes (9.421,6 yuanes) fue el de los agricultores 3,2 veces el ingreso neto per cápita (2.963,4 yuanes)? Según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, en el primer semestre de 2004, las cinco provincias (ciudades) con el ingreso per cápita más alto. Los ingresos fueron: Shanghai, Beijing, Zhejiang y Fujian. El ingreso per cápita fue de 7.453 yuanes, un aumento de 12,4 con respecto al mismo período del año pasado. Gansu, Heilongjiang y Xinjiang, con un ingreso per cápita de 3.661 yuanes, un aumento de 10,9 respecto al mismo período del año pasado, y el ingreso per cápita más alto. La brecha relativa entre las cinco provincias (ciudades) con el ingreso per cápita más bajo es de 2,04. tiempos, y la brecha de ingresos regional continúa ampliándose?
Debido a la injusta distribución del ingreso, la brecha de ingresos es demasiado grande, lo que también ha provocado una serie de efectos negativos que afectan gravemente el desarrollo de un socialismo armonioso. Por un lado, una brecha de ingresos excesiva afectará la estabilidad social y política. Una brecha de ingresos excesiva entre los grupos de ingresos altos y bajos causará algunos ingresos bajos. El desequilibrio psicológico de los grupos de ingresos puede conducir fácilmente a contradicciones y conflictos sociales. Por otro lado, ¿una brecha de ingresos excesiva afectará el nivel de consumo? Las personas de ingresos altos necesitan productos de alta gama, mientras que las personas de bajos ingresos tienen un poder adquisitivo limitado y necesitan productos de gama baja y artículos de primera necesidad. ¿La interrupción del consumo conduce a un consumo insuficiente, afectando así el crecimiento económico?
3. Contramedidas para resolver el problema de la distribución del ingreso
La brecha de ingresos actual en nuestro país es demasiado grande y los ingresos. La distribución del ingreso no es razonable. ¿El problema ha pasado a primer plano? Partiendo del hecho básico de que el patrón de distribución del ingreso está desequilibrado, la Cuarta Sesión Plenaria del XVI Comité Central del Partido propuso el pensamiento estratégico de ajustar el patrón de distribución del ingreso y promoverlo. ¿El desarrollo de "cinco planes generales"? La Quinta Sesión Plenaria del XVI Comité Central del Partido también decidió aumentar la intensidad del ajuste de la distribución del ingreso y esforzarse por aliviar la tendencia al aumento de las brechas en la distribución del ingreso entre regiones y algunos miembros de sociedad, promover sólidamente la construcción de un nuevo campo socialista y mejorar aún más el trabajo de la agricultura, las zonas rurales y los agricultores.
Ante el problema pendiente de la excesiva brecha de ingresos en la distribución del ingreso en China, ¿debemos prestar más atención? a la equidad social mientras desarrollamos la economía. En esta etapa, debemos adherirnos al principio de "la eficiencia primero, teniendo en cuenta la justicia" para tomar medidas efectivas y eficientes para ajustar la distribución del ingreso, prestar más atención a la equidad en el campo de la distribución. especialmente la redistribución, lograr gradualmente una combinación orgánica y dinámica de justicia y eficiencia, y promover el desarrollo armonioso de la sociedad.
1. La distribución primaria es fundamental. ¿La distribución debe centrarse en la eficiencia para asignar recursos de manera efectiva? ¿Implementar la distribución de acuerdo con la eficiencia puede promover el desarrollo de la productividad? Sólo utilizando la eficiencia como estándar para la distribución se puede mejorar la productividad, reducir el consumo de mano de obra, ahorrar el consumo de materiales y reducir los costos unitarios de los productos. Sólo gastando en medios de producción. ¿Alentar a las empresas a fortalecer la gestión y promover la innovación tecnológica, promoviendo así el desarrollo de la productividad? En segundo lugar, al tiempo que promueve el desarrollo de la productividad, la distribución según la eficiencia también proporciona a la sociedad una gran riqueza.
¿Puede una cierta cantidad de productos materiales aliviar la contradicción entre las crecientes necesidades materiales y culturales de la población de nuestro país y la producción social atrasada? En tercer lugar, la implementación de una distribución basada en la eficiencia puede romper el igualitarismo en la distribución y movilizar a los trabajadores y a los sectores industriales.
Sin embargo, la economía de mercado por sí sola no puede superar y eliminar la creciente brecha de ingresos, y centrarse únicamente en la eficiencia no puede resolver el problema de la brecha entre ricos y pobres. ? Frente a la situación actual La grave realidad de la excesiva brecha de ingresos de mi país requiere mayores esfuerzos para regular la distribución del ingreso y prestar más atención a la equidad en la distribución primaria. Por un lado, el gobierno debería aumentar la supervisión del proceso de distribución primaria y limitarlo. -¿Inversión y sobreinversión en determinadas industrias? ¿Operación monopólica, control estricto de la asignación inicial de tierras y otros recursos? En particular, se debe fortalecer la supervisión de la reestructuración de las empresas estatales y el papel de la junta de supervisores. utilizarse plenamente para evitar operaciones secretas y la pérdida de activos estatales. Por otro lado, la igualdad debe crearse principalmente a través de la educación y la formación y la creación de un entorno competitivo justo mediante la regulación del mercado financiero y del mercado laboral para lograr la equidad. y racionalidad en la distribución primaria?
2. La redistribución se refiere a la distribución secundaria con el gobierno como sujeto de distribución, es una especie de macroajuste basado en la distribución primaria del ingreso social. y el objetivo principal es ajustar razonablemente la brecha de ingresos y lograr la justicia social. Desde la perspectiva de la redistribución del ingreso nacional, la equidad ayuda a reducir las condiciones de la economía de mercado. Puede reducir la brecha entre ricos y pobres y aliviar la contradicción entre los intereses sociales. , proporcionar un entorno externo estable para el desarrollo social y económico y, al mismo tiempo, también puede ayudar a expandir la demanda interna y promover el crecimiento económico nacional. Para resolver el problema actual de la brecha excesiva de ingresos, es necesario fortalecer la regulación del gobierno. La función en el campo de la redistribución es mantener la brecha de ingresos dentro del alcance que sea propicio para coordinar los intereses económicos, promover el desarrollo económico y garantizar la estabilidad social. Las medidas específicas pueden incluir los siguientes aspectos:
(1) Reforma El sistema de pagos de transferencias del gobierno debe fortalecer el control gubernamental de los pagos de transferencias entre el este y el oeste, entre las áreas urbanas y rurales y entre los ingresos de diferentes grupos. En primer lugar, los gastos fiscales del gobierno central deben estar estandarizados y tener procedimientos de aprobación estrictos. En segundo lugar, para las zonas atrasadas del oeste, el desarrollo del país debe tener políticas preferenciales, acelerar la implementación de la Estrategia de Desarrollo Occidental y centrarse en apoyar el desarrollo de industrias características. El tercero es aumentar la proporción de gastos fiscales en apoyo. agricultura, centrarse en aumentar la inversión en infraestructura agrícola y educación rural, y mejorar el desarrollo de la economía agrícola.
(2) ¿Seguir reformando y mejorando el sistema tributario y aumentar los esfuerzos para regular la distribución del ingreso? Por un lado, debemos fortalecer el impuesto sobre la renta personal como herramienta regulatoria, reformar el sistema del impuesto sobre la renta y establecer y mejorar gradualmente el sistema de declaración personal, recaudar impuestos sobre sucesiones y donaciones lo antes posible y hacer ajustes razonables. por otro lado, implementar diversas políticas tributarias preferenciales para apoyar el desarrollo económico de las regiones centrales y occidentales y las áreas minoritarias, y promover una reforma rural integral después de la abolición integral de los impuestos agrícolas, consolidar los resultados de la reforma de impuestos y tarifas rurales y ¿Prevenir el repunte de las cargas de los agricultores?
(3) ¿Establecer y mejorar un sistema de seguridad social para apoyar eficazmente a los grupos vulnerables? ¿Un sistema de seguridad social sólido es de gran importancia para mantener la equidad y la justicia social? establecerse lo antes posible. Un sistema sólido de asistencia social que integre las zonas urbanas y rurales, amplíe rápidamente la cobertura del sistema de seguro social y garantice que los grupos necesitados urbanos y rurales tengan una seguridad de vida mínima. ¿Es necesario prestar más atención? a las cuestiones de seguridad médica de los residentes rurales y promover activamente la construcción de un nuevo sistema de seguro médico cooperativo rural?
(4) ¿Fortalecer la construcción del sistema legal y rectificar los ingresos irrazonables debido a las imperfecciones de algunos? Los sistemas y la débil aplicación de la ley en nuestro país en esta etapa, algunas industrias o individuos han obtenido los beneficios que crearon en virtud del monopolio industrial y ciertas condiciones especiales. ¿Este ingreso excesivo e irrazonable es también una de las razones? ¿Por la brecha de ingresos excesiva? Para estos ingresos irrazonables, ¿los departamentos gubernamentales pertinentes deberían rectificarlos y gestionarlos y emitir las leyes y reglamentos correspondientes para regularlos y restringirlos mediante impuestos y otros medios?