La revisión ciega se refiere a un sistema que organiza revisiones de grupos de expertos, es decir, envíos anónimos, lo que significa que el instructor de revisión no sabe quién es el autor del artículo. La tasa de falsos positivos de tales puntuaciones es baja y las universidades generalmente utilizan este método para calificar. El sistema de revisión ciega consiste en enviar disertaciones sin el nombre del autor a expertos que no pueden conocer al autor para su revisión, de modo que la puntuación sea la más objetiva. Generalmente, las universidades, especialmente las escuelas de posgrado, tienen regulaciones relevantes sobre la inspección ciega regular de trabajos. La mayoría de ellas seleccionan al azar una cierta cantidad de trabajos para la inspección ciega.
La revisión ciega definitivamente será más estricta que la revisión general. La clave del problema es que la revisión general la realizan profesores de nuestra propia escuela. Debido a que es nuestra propia escuela y el tutor la conoce, puede ser más fácil. Si la revisión ciega se envía a otra escuela y la revisan profesores de otras escuelas (puede ser un equipo de revisión compuesto por profesores de varias escuelas diferentes), definitivamente será más estricta.
Los estudiantes que no aprueben el examen ciego no pueden participar en esta defensa y solo pueden solicitar una nueva defensa hasta la siguiente defensa. Pero durante este proceso, tienen que hacer modificaciones basadas en las opiniones de la revisión ciega y comunicarse con el instructor hasta que el instructor acepte participar en la siguiente defensa. Sin embargo, la defensa posterior aún debe enviarse primero a una revisión ciega.