Introducción de New Zhiyuan Se le llama el "arquitecto antimonopolio" y aboga por la desintegración de los gigantes tecnológicos. Biden lo reclutó directamente para la Casa Blanca. Es previsible que la política antimonopolio de Estados Unidos sea más sofisticada en. ¡Fuertes, los gigantes tecnológicos de Silicon Valley van a temblar!
Biden acaba de completar la formación de su equipo de personal, con seis miembros que se unirán al Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, incluido Tim Wu, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia, que se desempeñará como asistente especial para tecnología y política de competencia del mercado.
En diciembre pasado, cuando Biden estaba formando el equipo de transición, los gigantes tecnológicos encontraron formas de "ofrecer" a muchas personas para unirse, y el número de ejecutivos de empresas de tecnología superó a los críticos del monopolio tecnológico. Además, estos ejecutivos se han unido en sus propios nombres para fortalecer su voz en las prácticas comerciales en el futuro.
En aquel momento, los gigantes tecnológicos no sólo querían decirle "adiós" a Trump lo antes posible, sino que también esperaban tener más peso en sus manos para luchar contra el cada vez más estricto entorno antimonopolio en el país. Estados Unidos en el futuro.
Pero él está aquí, con el puño de hierro del antimonopolio y desmantelando gigantes.
Debería ser la persona que menos quieren ver los gigantes tecnológicos.
Tengo mucho miedo de lo que pasará.
Wu Xiuming, de 48 años, es actualmente profesor de Derecho y Tecnología de la Cátedra Julius Silver en la Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia y tiene un doctorado en Derecho por la Universidad de Harvard. En la universidad, estudié bioquímica en la Universidad McGill en Canadá y luego cambié a biofísica como especialidad.
La investigación especializada incluye leyes y políticas de comunicaciones, antimonopolio, derechos de autor, Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, fusiones, industrias de medios y telecomunicaciones.
Una vez propuso la "neutralidad de la red".
En el artículo "Network Neutrality, Broadband Discrimination" publicado en 2003, creía que los proveedores de servicios de Internet (ISP) deberían considerarse instalaciones públicas y no deberían tratarse de manera diferente a los distintos tipos de servicios y contenidos web.
En ese momento, Wu Xiuming propuso que el gobierno aprobara una legislación para resolver este problema. En 2010, se aprobaron normas federales de neutralidad de la red.
Su "The Master Switch, The Rise and Fall of Information Empires" (The Master Switch, The Rise and Fall of Information Empires) se publicó en 2010. Fue el mejor libro seleccionado por muchas revistas de medios que El año describe un largo "ciclo" en el que los sistemas de información abiertos se osifican y cierran con el tiempo, para reabrirse después de una innovación disruptiva.
Otro libro, "The Curse of Bigness, Antitrust in the New Gilded Age" (La maldición de la grandeza, antimonopolio en la nueva era dorada), afirma que la concentración económica extrema conducirá a la desigualdad y creará condiciones. para el surgimiento de líderes extremistas y nacionalistas.
Además, escribe habitualmente para grandes medios de comunicación como The New Yorker.
Algunos artículos escritos por Wu Xiuming para "The New Yorker"
Como figura estandarte del "antimonopolio" de las empresas de Internet, sus trabajos se centran en pedir "fortalecer la antimonopolio" -monopolio de los gigantes tecnológicos" Supervisión".
Arquitecto antimonopolio
En una entrevista con el American Enterprise Institute (AEI) en 2019, Wu Xiuming afirmó sin rodeos que las empresas, incluidos los gigantes de Internet, son "demasiado grandes". " a la economía en sí misma, y permitirles adquirir competidores es un "error" en sí mismo.
Las empresas "excesivamente grandes" tenderán a mantener su posición de monopolio en el mercado aumentando los precios, reduciendo los salarios de los trabajadores y ganando una enorme influencia, lo que en última instancia causará daños al país.
Aunque el efecto de escala de la propia economía sigue siendo válido, las normas actuales son demasiado laxas para la supervisión de estas empresas en su posición monopolística.
Este fenómeno existe en todos los ámbitos de la vida, pero la gente obviamente "prefiere" hablar sobre los aciertos y los errores de las empresas de Internet.
Tomemos como ejemplo a Facebook. Aunque Zuckerberg ha sido convocado al Congreso para múltiples audiencias debido a la deficiente protección de la privacidad de los usuarios y a las inadecuadas medidas de protección de datos, en realidad esto no le ha producido suficientes desafíos e impactos. al mismo tiempo, las continuas adquisiciones han mejorado continuamente su escala y fortaleza, haciéndola más segura.
El profesor Mark Jamison, director del Centro de Investigación de Servicios Públicos de la Universidad de Florida, llama colectivamente "arquitectos antimonopolio" a Wu Xiuming y a otros académicos que piden la disolución de las grandes empresas.
Rompiendo gigantes tecnológicos
Después de graduarse de Harvard, Wu Xiuming trabajó en la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia de EE. UU. De 1999 a 2000, se desempeñó como Stephen Breyer en. Secretario del Tribunal Supremo de los Estados Unidos (Stephen Breyer). También se desempeñó como Fiscal General del Estado de Nueva York.
Stephen Breyer, uno de los jueces liberales de la Corte Suprema de Estados Unidos
Anteriormente, después de que Biden ganó las elecciones, se especuló que Wu Xiuming podría "regresar" al departamento antimonopolio de Estados Unidos. La agencia es la Comisión Federal de Comercio (FTC). Se desempeñó como asesor principal de la FTC durante la era Obama (2011-2012), pero Biden lo reclutó directamente en la Casa Blanca para estar más cerca de él.
Sin embargo, Biden también ha nombrado a una figura despiadada en puestos clave en la FTC: Lina Khan, que estaba en la Facultad de Derecho de Yale, publicó un artículo "La paradoja antimonopolio de Amazon". "(La paradoja antimonopolio de Amazon), que no solo criticó el comportamiento anticompetitivo de Amazon, sino que también criticó duramente a las agencias antimonopolio. Este artículo hizo famoso a Khan de la noche a la mañana.
Comentario por cable: ¡Con la unión de Khan y Wu Xiuming, se ha formado el “equipo antimonopolio de estrellas” de la administración Biden!
En los últimos años, Wu Xiuming ha tenido mucho conocimiento con las fuerzas radicales dentro del Partido Demócrata: los gigantes tecnológicos son muy impresionantes en términos de protección de la privacidad y los datos de los usuarios, frenando la información falsa en las plataformas, y tratar a los pequeños competidores de manera justa. La decepción también controla a las personas en áreas como la expresión del habla, la adquisición de información y el consumo de compras.
Ha pedido públicamente en repetidas ocasiones al gobierno de EE. UU. que tome medidas legislativas y regulatorias, y el año pasado "pidió públicamente la disolución forzada de Facebook".
En 2019, Wu Xiuming fue entrevistado en el Aspen Ideas Festival
Durante la era Trump, el Departamento de Justicia de Estados Unidos y la Comisión Federal de Comercio investigaron a los cuatro principales gigantes de Internet (Google, Amazon, Apple y Facebook) Ha llevado a cabo una investigación antimonopolio durante un año y medio y presentó demandas antimonopolio contra Google y Facebook el año pasado.
En ese momento, los expertos predijeron que los estilos de gobernanza y las direcciones políticas de los dos gobiernos podrían no ser tan "completamente diferentes" como el mundo exterior imaginaba, e incluso podrían ser bastante "consistentes".
Por ejemplo, en la cuestión de oponerse al monopolio de Silicon Valley, el Partido Demócrata y el Partido Demócrata tienen el mismo objetivo, lo que tendrá un impacto decisivo en la política tecnológica de Biden.
A continuación, la administración Biden no sólo seguirá avanzando en las dos demandas que se han presentado, sino que también seguirá avanzando en investigaciones antimonopolio e incluso demandas contra Amazon y Apple.
El Consejo Económico Nacional es responsable de brindar política económica al presidente. Trabajan dentro de la Casa Blanca y están afiliados a la Oficina del Presidente. Los miembros del comité provienen de expertos y académicos en diversos campos, y sus posiciones "afectarán directamente" las políticas económicas del presidente.
Con respecto al nombramiento de Wu Xiuming como asistente principal del presidente, la Casa Blanca afirmó que Wu Xiuming ayudará a Biden a avanzar en el trabajo, incluido "abordar los problemas de monopolio y de influencia del mercado".
El "New York Times" informó que el nombramiento de Wu Xiuming muestra que la administración Biden está preparada para "tomar medidas" en la escala y la influencia de gigantes tecnológicos como Amazon, Apple, Facebook y Google, y Puede cooperar con el Congreso en el futuro. Fortalecer la "Ley Antimonopolio".
El padre de Wu Xiuming, Wu Mingda, es de Taiwán, China, y su madre, Gillian Wu, es británica-canadiense. Ambos son inmunólogos. Su padre murió de un tumor cerebral a la edad de 42 años y Wu Xiuming y su hermano menor fueron criados por su madre.
Aprendió chino por sí solo cuando era adulto y habla chino con fluidez. Esto le ayudó a conseguir votos cuando participó en las primarias demócratas para vicegobernador del estado de Nueva York en 2014. En esa elección, perdió ante el. actual gobernador de Nueva York.
También le gustan mucho los dumplings. Una vez incluso se enojó en público en un restaurante porque los dumplings americanos eran demasiado desagradables. Más tarde, escribió un artículo especial (en chino) elogiando los dumplings chinos y esperaba restablecerlos. La popularidad de las bolas de masa en los Estados Unidos empañó su reputación.
Se informa que Biden reclutó a Wu Xiuming directamente para la Casa Blanca en lugar de la Comisión Federal de Comercio como se predijo anteriormente, tal vez teniendo en cuenta su postura radical en materia antimonopolio y otras cuestiones, y esta posición en la Casa Blanca. No requiere que el Senado vote, no tiene que preocuparse por la oposición del gobierno y el partido, y puede participar más directamente en la formulación de políticas antimonopolio.
¡Enfrenta a un personaje tan fuerte, tiembla, Big Tech!
Materiales de referencia:
/article/us-biden-tech-regulation-0308-idCNKBS2B007P
.sg/realtime/china/story20210306-1129234 p>
Recomendado para que lo veas: ¡Esta dama virtual en las Dos Sesiones es muy popular!