La causa principal de la hambruna fue un oomiceto llamado Phytophthora infestans, que provocó la pudrición de las patatas y luego provocó la pérdida de cosechas. Las patatas eran la principal fuente de alimento de los irlandeses en aquella época. Este desastre, sumado a muchos factores sociales y económicos, provocó pérdidas generalizadas de cosechas que afectaron gravemente los medios de vida de los agricultores pobres. La Gran Hambruna tuvo un profundo impacto en la sociedad, la cultura y la demografía irlandesas. Muchos historiadores dividen la historia de Irlanda en dos partes: antes y después de la hambruna. Durante la hambruna irlandesa de la patata, Gran Bretaña todavía importaba grandes cantidades de cereales de los Estados Unidos, algunos de los cuales incluso se transbordaban a través de puertos irlandeses. Pero los irlandeses hambrientos no podían permitirse comprar alimentos y la ayuda británica era tan escasa que una gran proporción de los irlandeses murió de hambre.
Las patatas eran el único cultivo del que dependían los irlandeses para ganarse la vida en el siglo XIX, mientras que los británicos, como terratenientes, sólo se preocupaban por la exportación de cereales y ganado. Los desastres naturales y la represión política obligaron a la gente a rebelarse, pero finalmente fracasaron. La tragedia de más de un millón de irlandeses que murieron de hambre despertó la conciencia nacional de Irlanda y, bajo su dirección, se estableció el Estado Libre de Irlanda en 1922.
El curso de los acontecimientos
En algunos aspectos, Reino Unido es uno de los países europeos que más ha intervenido en Irlanda. Por falta de previsión y para no obstaculizar el desarrollo de la teoría del libre comercio, Gran Bretaña ya no tenía intención de llevar a cabo los cambios modernizadores necesarios en el país. Este conservadurismo también está indisolublemente ligado a sus intereses específicos y a su oposición sesgada.
Durante 1845, la principal región exportadora estaba estrechamente asociada con una economía dependiente de un cultivo subdesarrollado: la patata. Cuando el hongo aparece repentinamente, todo el país queda en sus garras.
En 1845 Irlanda dependía de un solo cultivo: la patata. Más de 15.000 trabajadores agrícolas no tienen otra fuente de ingresos para alimentar a sus familias, 3 millones de pequeños agricultores dependen principalmente de las patatas para su sustento y el proletariado consume más patatas que en Gran Bretaña. Cuando las cosechas son malas, por supuesto son los pobres de las zonas rurales quienes corren el mayor riesgo.
En 1845, el desastre fúngico provocó una cosecha del 10-110%, siendo las zonas relativamente ricas del este las más afectadas. Desde allí, la enfermedad se extendió a Occidente. Todas las plántulas se pudrieron antes de la cosecha y cada hogar perdió las reservas de un año.
En Europa desde 65438 hasta la década de 1940, la gente todavía creía en la religión. Allí se intentó combinar el catolicismo con ciencias emergentes como la geología, la botánica o la economía. Desastres como la enfermedad de la papa reflejan el concepto bíblico de hambruna y sólo conducen a una retórica discriminatoria con trasfondo religioso. La mayoría de la opinión pública británica piensa a través de lentes polarizados religiosos: el "desastre" que azotó a Irlanda es una advertencia contra una vida lujosa y despreocupada. Una retórica más extrema vinculó el sufrimiento del pueblo irlandés con el "error" de su religión. Para muchos, la lección es obvia: esta dependencia "anormal" de las patatas debería terminar para poder comer cereales más nutritivos.
En el verano de 1846, la escasez de patatas superó las predicciones más pesimistas. Entre 3 y 4 millones de personas están amenazadas de muerte cuando se destruye una cosecha sin precedentes en la historia moderna de Europa. Sólo el Reino Unido tiene los recursos para responder a un desastre, pero conseguir esos recursos correctamente requiere sabiduría gerencial y sinceridad política.
En el verano de 1847 se cosecharon patatas libres de enfermedades. Muchos observadores concluyeron que la hambruna había terminado y que Irlanda debería recuperarse por sí sola. Pero como no hay muchas plantas, la cosecha sigue siendo lamentable. De hecho, la mayor parte de la isla no se ha recuperado realmente durante esta temporada y el hambre y las enfermedades siguen siendo rampantes.
En 1848, el segundo ataque de mildiú acabó con las ilusiones de la gente. Aún más cruelmente, el mildiú se concentró en zonas que ya no podían soportar la cuarta hambruna. Si la situación en las zonas no muy pobres mejoró un poco, el oeste y el sur vivieron una catástrofe que duró hasta los "años oscuros" de 1847. En 1849 y 1850, la enfermedad volvió a atacar, llevando algunas zonas al borde de la muerte.
En "Black Forty-Seven", Nilas Cummings, un funcionario local del condado de Cork, Irlanda, lo describió de esta manera: "Entré en una granja y quedé atónito al ver lo que tenía delante.
Seis figuras fantasmales y flacas yacían sobre un montón de paja sucia en un rincón de la cabaña. Pensé que estaban muertos, pero cuando me acerqué a ellos, escuché susurros en mis oídos. Estas 'personas' todavía están vivas..."
En economía, el teorema de la demanda significa que cuando el precio de un bien aumenta, la demanda del bien disminuye. Este es un gran problema. Lo que la mayoría de la gente sabe es Sin embargo, durante la Gran Hambruna en Irlanda del 65438 al 0845, sucedió algo extraño: el precio de las patatas aumentó, pero también lo hizo la demanda. este fenómeno que es inconsistente con el teorema de la demanda. Este fenómeno también es llamado el "rompecabezas de Giffen" por los economistas. Los bienes con esta característica se llaman bienes Giffen.
La Gran Hambruna en Irlanda en 1845. número de familias caigan en la pobreza. Las patatas, un producto de gama baja que sólo puede sustentar la vida y el sustento, representarán sin duda una gran proporción del gasto de consumo de la mayoría de las familias pobres, y el precio de las patatas aumentará. Esto conducirá a una disminución significativa del nivel de ingresos reales de los hogares pobres. Para sobrevivir, los pobres tendrán que comprar más bienes de gama baja y renunciar a alternativas más baratas a los bienes de gama baja, como las patatas, de ahí el efecto del ingreso. sobre la demanda de patatas es mayor que el efecto sustitución, lo que da lugar al fenómeno especial de que la demanda de patatas aumenta con el aumento de los precios de las patatas. Un bien sólo puede considerarse un producto si cumple las condiciones de "ser un producto de gama baja". producto" y "el efecto renta es mayor que el efecto sustitución". Para Giffen Goods.
Impacto histórico
En Irlanda y en casa, algunos historiadores revisionistas han tratado de restar importancia a la gravedad de la hambruna, o hacer hincapié en la fuerza mayor para sacar a Irlanda de la sombra del pasado. Esta visión ha sido cuestionada por investigaciones más prácticas desde los años 1980. Los hechos históricos no apoyan el grito del "Michelinismo", ni lo hacen. apoyan el cliché de que el concepto de hambruna está profundamente arraigado en el subconsciente de todos los irlandeses. El museo construido en Strokestown, en el condado de Ross, en 1994 es un ejemplo destacado de ello. público: a través de textos, información e imágenes, la hambruna se explica en el contexto social.
Irlanda ha dado más advertencias al Tercer Mundo en comparación con otros países europeos. Algunas organizaciones sin fines de lucro lo han citado. similitudes entre Irlanda y el Tercer Mundo en la década de 1990. Estas organizaciones han tratado de dar a conocer la historia de las hambrunas en todo el mundo. Un recordatorio de qué tipo de ideología podría conducir a tal desastre "
La inmigración comenzó antes. la Gran Hambruna. Sin embargo, desde finales de 1846, la inmigración ha alcanzado una escala sin precedentes. Durante los siguientes 10 años, 18.000 personas abandonaron Irlanda, más de 10.000 de las cuales emigraron durante la hambruna. Este fue uno de los movimientos de población más importantes del siglo XIX. Para estos hombres, mujeres y niños, fue más un escape que una migración voluntaria, y su experiencia fue trágica.
La Gran Hambruna tuvo un impacto importante en la construcción de la Irlanda moderna. Antes de 1845 se habían producido muchos cambios sociales importantes, pero el impacto de la hambruna alimentó las fuerzas históricas existentes y les dio un nuevo significado. Las curvas de población inusuales, los traumas profundos y las poblaciones dispersas mantienen la misma relación. La Irlanda posterior a la hambruna no se parecía a ningún otro país europeo.