En el último informe del estudio 65438 "Estado actual y protección de los recursos genéticos biológicos en China" publicado por el equipo del proyecto a mediados de octubre, los científicos revelaron por primera vez la grave pérdida de especies en China. Desde la década de 1970, mi país ha establecido una institución de introducción e intercambio de variedades en el Instituto de Recursos Variedades de la Academia China de Ciencias Agrícolas. De 1972 a 1991, mi país proporcionó 1.400 copias de recursos de germoplasma de cultivos a países extranjeros cada año, por un total de casi 30.000 copias. Sin embargo, los registros de exportación de esta especie se volvieron cada vez más raros después de la década de 1990 e incluso desaparecieron en algunas etapas.
Un conjunto de datos publicados por Estados Unidos muestra que hasta el 30 de junio de 2002, se habían importado de China 932 recursos vegetales y 20.140 especies, incluidas 4.452 especies de soja y 168 especies de soja silvestre. En marcado contraste, China tiene sólo 2.177 variedades aprobadas oficialmente y no hay soja silvestre en la lista de recursos varietales proporcionados al mundo exterior.
Los expertos de la Academia China de Ciencias Agrícolas dijeron que, especialmente después de 1993, debido a demasiadas visitas, recepciones y proyectos de cooperación, la introducción y exportación de recursos de especies se salió de control hasta cierto punto. Según estimaciones conservadoras de los expertos, los recursos de germoplasma biológico exportados en 2014 no solo fueron mucho mayores en cantidad que los de los 20 años anteriores combinados, sino que también contenían una gran cantidad de genes excelentes en términos de calidad.
"Los datos registrados son sorprendentes. ¿De dónde viene esta brecha? La única razón puede ser que muchas especies se han perdido silenciosamente". Xue Dayuan dijo además que en lo que respecta al departamento de investigación científica agrícola. China tiene decenas de miles de investigadores científicos agrícolas, muchos de los cuales viajan al extranjero para cooperar en investigación científica o realizar inspecciones casi todos los días, lo que debe aportar una cantidad asombrosa de recursos. En este sentido, nuestro país está fuera de control
Xue Dayuan dijo que la grave pérdida de especies ha atraído gran atención por parte de los líderes estatales y del partido. En la primavera de 2003, los principales líderes del partido y del Estado emitieron instrucciones requiriendo respectivamente el fortalecimiento de la protección y gestión de las especies biológicas y los recursos genéticos. Desde entonces, el Consejo de Estado ha celebrado una reunión de coordinación para garantizar que la Administración Estatal de Protección Ambiental coordine la protección y gestión de los recursos de especies biológicas en todo el país, y en agosto de 2003 estableció una reunión conjunta interministerial sobre gestión de recursos de especies biológicas compuesta por 17 ministerios y comisiones.
Cai Lei, funcionario de la Oficina de Bioseguridad de la Administración Estatal de Protección Ambiental, confirmó que la inspección nacional de aplicación de la ley de protección de recursos de especies biológicas patrocinada por la Administración Estatal de Protección Ambiental está en curso. El contenido de la inspección incluye: la implementación de leyes y regulaciones relevantes existentes, la pérdida de recursos de especies biológicas, la protección in situ de los recursos de especies biológicas y la amenaza al medio ambiente, y la construcción y gestión de instalaciones de protección ex situ para recursos de especies biológicas. Un nuevo análisis de más de 100 estudios a pequeña escala sugiere que hasta una sexta parte de las especies de la Tierra podrían desaparecer si el cambio climático continúa su curso.
Los investigadores señalaron que el calentamiento climático conducirá a la reducción de la población, la migración y la degradación ecológica de algunas especies animales y vegetales debido a diversos trastornos, y algunas especies en peligro de extinción estarán destinadas a extinguirse.
"Todas las investigaciones muestran que si calentamos el planeta, perderemos más especies", afirmó Dov Sacks, biólogo conservacionista de la Universidad de Brown que no participó en el estudio. logro importante desde una perspectiva política." Desde la Revolución Industrial, las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero de la industria humana han contribuido a un aumento de las temperaturas medias globales de alrededor del 10%, 0,8 grados Celsius. Sin embargo, la investigación aún no ha llegado a una comprensión clara del impacto del aumento de las temperaturas en las especies de todo el mundo, dice el ecólogo Mark Urban de la Universidad de Connecticut en Storrs. Algunos estiman que hasta el 54% de las especies podrían eventualmente extinguirse debido al cambio climático, pero otros creen que el impacto será menos significativo.
Urban cree que resultados tan dispares pueden deberse a limitaciones de algunos estudios individuales, tal vez porque se concentraron en sólo unas pocas especies o áreas geográficas relativamente pequeñas. Y diferentes equipos de investigación suelen utilizar diferentes métodos para completar sus predicciones.
Para superar esta limitación, Urban utilizó métodos estadísticos para mezclar resultados de investigaciones anteriores y utilizar comparaciones similares para evaluar el riesgo de extinción global de especies.
Urban realizó un análisis exhaustivo de 131 resultados diferentes de investigaciones sobre biodiversidad y descubrió que el riesgo de extinción de especies aumenta a medida que aumenta la temperatura de la Tierra, y el riesgo de extinción se acelera.
Las especies en mayor riesgo de extinción se encuentran en América del Sur, Australia y Nueva Zelanda, donde muchas especies tienen hábitats limitados que les dificultan migrar a otros lugares.
Las Naciones Unidas hacen un llamado a todos los países a trabajar juntos para controlar el aumento de la temperatura global dentro de los 2 grados Celsius para finales de este siglo. Incluso si el aumento de la temperatura se controla dentro de este rango, los riesgos de extinción global aumentarán del 2,8% al 5,2%, según estimaciones de investigadores de la Universidad de Connecticut.
Urban señaló que si la temperatura de la Tierra aumenta de 2 grados centígrados a 3 grados centígrados, el riesgo de extinción aumentará al 8,5%. Si los países no toman medidas y el calentamiento global continúa esta tendencia, el calentamiento global alcanzará los 4,3 grados Celsius para 2100 y aproximadamente 1/6 de las especies correrán el riesgo de extinción. Él cree que para evitar la extinción acelerada de especies globales, la comunidad internacional necesita urgentemente tomar medidas para prevenir un mayor calentamiento global.
Los investigadores informaron del estudio en el último número de la revista Science. Los nuevos hallazgos ayudarán a los científicos y formuladores de políticas a evaluar mejor los parques y áreas protegidas. Sachs subrayó que las zonas reservadas hoy para proteger determinadas especies pueden volverse inadecuadas desde una perspectiva ecológica en unas pocas décadas. Por ejemplo, un grupo de reservas marinas estrechamente relacionadas u otros hábitats protegidos podrían crear vías de migración para la vida marina en respuesta al cambio climático, según una investigación de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
Al mismo tiempo, otro artículo sobre animales marinos publicado en la revista "Science" también señaló que, en el contexto del calentamiento global, algunos mares tropicales y antárticos son áreas potenciales de alto riesgo de extinción de especies. Entre los animales marinos, los mamíferos como las ballenas, los delfines y las focas corren el mayor riesgo de extinción.
Urban "hace un buen trabajo al integrar estos hallazgos", dice Janneke Hille Ris Lambers, ecologista de la Universidad de Washington en Seattle. El estudio también brinda oportunidades para que los científicos diseñen estudios futuros para llenar los vacíos actuales en el conocimiento, dijo. Sacks estuvo de acuerdo: "Sólo estamos haciendo una evaluación preliminar de los riesgos".