Métodos de detección de corrosión de barras de acero de hormigón

1. Método electroquímico

El método electroquímico se basa en las características electroquímicas de la corrosión del acero, utilizando ciertos métodos de detección para determinar los parámetros eléctricos, resumiendo las reglas correspondientes bajo diferentes condiciones de corrosión, determinando así el grado de corrosión del acero. o velocidad. En la actualidad, dichos métodos incluyen principalmente el método del potencial natural, el método de impedancia de CA, el método de polarización lineal, el método de resistividad de la superficie del hormigón, el método de corriente constante, el método de ruido electroquímico, etc.

1.1 Método del potencial natural

El método del potencial natural es un método de detección de corrosión del acero ampliamente utilizado en el distrito de Zi. Utilizando hormigón armado como electrodo, la corrosión de las barras de acero se juzga midiendo el potencial equivalente del electrodo de la barra de acero y el electrodo de referencia.

Las ventajas del método del potencial natural son su equipamiento sencillo y su fácil operación. La desventaja es que solo puede juzgar cualitativamente el posible grado de corrosión de las barras de acero, pero no puede medir cuantitativamente la proporción de corrosión de las barras de acero cuando la superficie del concreto está cubierta con aisladores o no se puede remojar en agua; este método no se puede utilizar para realizar pruebas; .

1.2 Método de impedancia de CA

El método de impedancia de CA aplica una pequeña señal de CA al componente concreto y la juzga midiendo y comparando la amplitud y la fase de las señales de entrada y salida. de sistemas de electrodos de hormigón. No sólo puede determinar varios parámetros electroquímicos del electrodo, sino también determinar los pasos de control de la reflexión electroquímica. Las reglas cambiantes del proceso del electrodo también se pueden estudiar a través de la evolución del espectro de impedancia de CA a lo largo del tiempo. Las desventajas de este método son que el tiempo de medición es largo, el equipo es costoso, el sistema de corrosión de baja tasa requiere una señal de CA de baja frecuencia y la medición también es difícil. El método de análisis es complejo y el espectro de impedancia medido está relacionado con el tamaño geométrico del componente, lo que lo hace inadecuado para pruebas in situ.

1.3 Método de polarización lineal

El método de polarización lineal se basa en que el sobrepotencial es muy pequeño (

1.4 Método de resistividad de la superficie del hormigón

Cuando las barras de acero se corroen, los electrones migran, lo que genera diferencias en la distribución de electrones en la superficie del concreto. Este método puede determinar la posibilidad de que las barras de acero se corroan por el contenido de humedad y la composición química de la superficie del concreto.

2. Leyes físicas

El estado de corrosión de las barras de acero se refleja principalmente midiendo los cambios en las propiedades físicas como la resistencia, el electromagnetismo, la conductividad térmica y la propagación de ondas sonoras relacionadas con la corrosión del acero. método de tira, método de detección de corrientes parásitas, método de rayos y método de detección de emisiones acústicas. Las ventajas de este método son que es simple de operar y se ve menos afectado por el medio ambiente. La desventaja es que es susceptible a la interferencia de otros factores de daño. hormigón; y es difícil establecer indicadores de medición física que correspondan con la cantidad de corrosión de las barras de acero