¿Cuál es mejor, la pintura Aubei o la pintura Carrot?

Ambos son mejores.

1. Aobei Paint es una marca australiana centenaria. Es una muy buena pintura. Es la primera que cumple con los estándares de Hong Kong y la más estricta. Es fácil de aplicar. En la producción se utilizan todas las resinas naturales y no hay fragancias químicas.

2. La pintura artística Kailot es una marca nacional de segundo nivel. Kailot Building Materials está ubicada en la ciudad de Xingtan, Shunde, la ciudad natal de la pintura. Como marca emergente de pintura artística, Kailot Building Materials Co., Ltd. se compromete a proporcionar pintura artística de alta calidad a los usuarios chinos. atención a la protección del medio ambiente, la salud y la seguridad, y la difusión. El concepto de estilo de decoración arquitectónica europea promete una excelente calidad para todos los productos con una vida útil de al menos 10 años. La pintura artística Kelote se puede mezclar con material base blanco y pasta de color. Tiene una variedad de diseños y miles de colores para elegir, que pueden satisfacer mejor las diversas necesidades de los diferentes clientes.

上篇: Un breve artículo sobre cómo explicarlo en física mirándose en el espejoLa base teórica actual de la interacción electromagnética en la física teórica es la teoría de la transformación electromagnética de Maxwell. Esta teoría se puede expresar como: cualquier campo eléctrico que varía en el tiempo en el espacio puede excitar un campo magnético, y cualquier campo magnético que varía en el tiempo en el espacio también puede excitar un campo eléctrico. Esta es también la base teórica actual para la propagación de la luz en el espacio. En cuanto a la base teórica de la transformación electromagnética de Maxwell, creo que utilizó un modelo físico o matemático: un cambio en una cantidad causa o transforma en otra cantidad con diferentes propiedades. Creo que es incompleto e innecesario utilizar un modelo así para establecer una teoría básica de la física. Tengo dos razones. Primero, debe haber condiciones cuando un cambio en una cantidad causa o se transforma en otra cantidad con propiedades diferentes; en segundo lugar, debe haber un proceso cuando un cambio en una cantidad causa o se transforma en otra cantidad con propiedades diferentes; Pero su teoría de la transformación electromagnética es incondicional y sin proceso, al menos hasta ahora, y es imposible presentarla. Algunas personas pueden pensar que esta suposición teórica incondicional y libre de procesos es la base esencial de los principios electromagnéticos, por lo que en realidad me inclino más por establecer teorías desde una perspectiva física más clásica y analizar los procesos esenciales de varios principios principales de acción electromagnética existentes. De hecho, desarrollé una teoría que creo que es bastante buena. Por la presente declaro que no creo que el teorema de transformación electromagnética de Maxwell sea completamente correcto o incorrecto, sino más bien cuán esencial es esta teoría para la física. El propósito de mi teoría es explicar los procesos esenciales más específicos de la acción electromagnética. No tengo ninguna duda de que las ecuaciones del teorema electromagnético de Maxwell son correctas, después de todo, se han aplicado con tanto éxito. Ésta es una teoría bastante bien establecida. El papel de mi teoría es encarnar el proceso de acción electromagnética, lo cual no es incompatible con la propia teoría de Maxwell. Pero esto no significa que mi trabajo teórico e interpretativo sea innecesario y carente de sentido. Al contrario, su importancia es muy grande. Creo que existen diferencias fundamentales entre las matemáticas y la física. Se puede decir que su teoría se limita a las matemáticas, pero aún no es lo suficientemente esencial para la física. El establecimiento del teorema electromagnético de Maxwell se basa en la realidad física y matemática. Muy práctico. Pero, por otro lado, tiene defectos físicos evidentes. En primer lugar, sus métodos de investigación conducen directamente a un problema. Se trata de especializar el papel de la fuerza electromagnética. No sólo eso, desde su teoría no podemos ver el proceso específico y vívido de la acción de la materia, es decir, como la mecánica newtoniana u otros procesos físicos más clásicos. No digas eso. No importa. El estudio unificado de fuerzas con diferentes propiedades es el objetivo eterno de la física. Estos estudios no pueden detenerse en el nivel matemático. No es descabellado que los físicos intenten utilizar teorías clásicas originales para explicar nuevos fenómenos y teorías físicas. Todas las teorías físicas deberían ser esencialmente iguales. Esto es para el desarrollo de la física misma. Quizás pienses que es de poca utilidad para el desarrollo de la física aplicada, pero esa también es una idea equivocada. Ya sea el desarrollo esencial de la física o el desarrollo de aplicaciones relacionadas con las matemáticas, se requiere la unidad esencial de la teoría física. Sólo encontrando estas unidades podemos acercarnos a la verdad física. Seguirán aplicaciones prácticas de física. Demasiadas matemáticas frustran el propósito. Para resolver este problema, debemos comenzar con la física misma. Basta mirar el desarrollo actual de la física teórica. Siento que la física teórica simplemente está atrapada en el atolladero de la relatividad y la mecánica cuántica. No existe ningún desarrollo esencial como la mecánica newtoniana. La teoría de la relatividad y la mecánica cuántica son teorías nuevas creadas cuando los físicos utilizan viejas teorías clásicas para explicar nuevos fenómenos físicos. Es innegable que trajeron progreso a la física. Pero no importa la vitalidad y la esperanza que estos dos sistemas teóricos aporten al mundo de la física. Pero lo que veo es que cualquier avance en estas teorías es como arrancar la punta del iceberg de la verdad física. El iceberg todavía no es visible. Pero se descubrió otro iceberg. La gente descubre nuevos icebergs todo el tiempo. Pero nunca se ve cómo son realmente estos icebergs. La razón es que descuidaron la investigación y discusión de la naturaleza de la física al establecer teorías físicas. Los métodos de investigación son demasiado matemáticos. Éste es un malentendido en el que los físicos modernos están destinados a caer. La razón se debe al desarrollo de las matemáticas modernas. Ahora quizá puedas apreciar la importancia del objetivo unificador de la teoría física. Con respecto a estos dos sistemas teóricos, creo que muestra que todavía existen malentendidos obvios en la comprensión de la física por parte de la comunidad física. En otras palabras, la formación y calidad de estas dos teorías no son sólo una cuestión del desarrollo actual de la física. También debería ser un malentendido humano. Aquí hablo sobre los objetivos de investigación de la teoría física y el método fundamental para comenzar. El propósito hasta este punto es ilustrar la necesidad y significado de mi trabajo teórico e interpretativo. Pasemos a mi teoría en sí. 下篇: ¿Cuántas salidas tiene la autopista Huaiyang en Chuzhou?