Cuando los Lakers le dieron a Harrell su salario completo de nivel medio, grité más fuerte cuando vi esto que cuando firmé el contrato, porque pensé que Pelinka era realmente demasiado fuerte, así que directamente lo cacé furtivamente y le di El mejor jugador número uno fue adquirido directamente por seis personas, y Harrell fue adquirido por 19 millones en 2 años. Mucha gente no es optimista sobre Harrell porque este jugador nos da la impresión de que es una espina clavada, y mucha gente. Se preocupará por los problemas del vestuario.
Pero lo que necesitamos saber es que Harrell rechazó un contrato mayor y llegó a los Lakers. Harrell expresó claramente su descontento con los Clippers por no ganar el campeonato la temporada pasada y un equipo así. Tampoco estoy satisfecho con el privilegio de George Leonard, por lo que el problema en el vestuario de los Clippers la temporada pasada también fue un problema relativamente grave, por lo que la temporada pasada fue sin duda un fracaso para jugadores como Harrell que querían ganar el campeonato. Realmente creo que los Clippers fueron un fracaso. mejor equipo que los Lakers la temporada pasada
(Los Lakers perdieron ante los Clippers en los dos primeros juegos de la temporada regular la temporada pasada), porque la línea delantera de los Clippers es real, pero están indefensos. No pudo enfrentarse a los Lakers en los playoffs, por lo que Harrell llegó a los Lakers. Se puede ver que Harrell rechazó un gran contrato para unirse al equipo campeón. Lo que quiere no es dinero, sino un campeonato. Definitivamente se unirá al equipo. No habrá mucho alboroto en el vestuario. Después de todo, los Lakers tienen hermanos mayores en el vestuario como LeBron James y Dudley. Creo que la atmósfera en el vestuario de los Lakers será muy fuerte. (No subestimes los problemas en el vestuario. El vuelco de los Clippers la temporada pasada estuvo estrechamente relacionado con esto. Y si Harrell quiere un campeonato, definitivamente hará todo lo posible para ayudar a los Lakers a defender su título).
El precio de Harrell es 1.900.000 por dos años. Teniendo en cuenta que es el mejor sexto hombre, este precio es definitivamente apropiado. Hay demasiados contratos premium en el mercado libre este año. . . Joha vale 75 millones en 4 años y Bertans vale 80 millones en 5 años. El precio de Harrell definitivamente vale la pena.
La reputación de Harrell no parece ser buena, pero debemos saber que el objetivo de Harrell es ganar el campeonato, y el objetivo de los Lakers es defender el título. Acaban de llegar a un acuerdo. Y la fuerza es fuerza. Se puede decir que a Harrell no le gusta tener mala reputación, pero no se puede decir que no tenga fuerza, hay que analizarla viendo el juego. según datos de Harrell (datos de esta temporada: 21 partidos, todos como suplentes, promediando 12,9 puntos y 6,5 rebotes en 24,5 minutos por partido) Asistencias, 0,7 robos y tapones, porcentaje de tiros de campo del 62,4% (quinto en la liga, porcentaje de tiro real de 65,3%)
Estos son datos de alto nivel. No hay un jugador perfecto, así que hablemos de las fortalezas y debilidades de Harrell. Comencemos mirando el nivel de Harrell, el BPM la temporada pasada fue de +2,9. Si estos datos llegan a +2.0, se puede decir que es un buen titular. Si llega a +4.0, se puede decir que es un nivel All-Star. Por lo tanto, veamos los datos de victorias nuevamente. 5.8, lo que significa que Harrell trajo 5.8 victorias a los Clippers la temporada pasada. A este precio, Harrell realmente vale la pena
Harrell PER23.4, WS7.0, WS/48 es 0.191, 25.7 round share, 18.6. puntos y un porcentaje de tiros real de 60,8. Se puede decir que es bastante impresionante, no entraré en detalles sobre la defensa, porque todos lo saben. Si Harrell es bueno en defensa, no tendrá el mismo precio. Lo es ahora. Es simple. Significa que la ofensiva es muy fuerte y la defensa es promedio. En comparación con el centro, la ofensiva es súper fuerte y la defensa es súper fuerte. Esta también puede ser la razón por la que Harrell tiene mala reputación. Debido a que Harrell es demasiado bajo y no puede proteger el marco en 5 alturas, puede ayudar a defender. La habilidad es promedio, pero Harrell ataca, por lo que los Lakers le darán el balón a Harrell y dejarán que Harrell juegue en el poste bajo. Después de todo, los Lakers no les dieron a McGee y Howard ninguna oportunidad de jugar en el poste bajo la temporada pasada. En absoluto, desde la perspectiva de un centro, Harrell. Definitivamente no está calificado. No hay nada que limpiar. Para ser honesto, no está calificado, porque los Clippers permiten que Harrell juegue 5 defensas y de hecho no es bueno, pero en términos de estándares de delantero, en realidad está en un nivel promedio. Su habilidad atlética y el tamaño de Harrell son comparables.
Mirando los datos de distribución ofensiva, de un vistazo, el 91,5% de los tiros dentro de 10 pies son tan altos como el 91,5%, después de todo, es la línea interior. La eficiencia aquí nunca ha sido inferior al 40%. El lado ofensivo ha llegado a su extremo. Se puede decir que Harrell puede hacer esto a este precio. Y cuando miramos el juego, también podemos encontrar que Harrell tiene muy buenos lanzamientos. y ganchos, y bastante precisos en la media distancia. Los Lakers le dieron a Harrell una cierta cantidad de derechos de balón y le dejaron jugar en individuales.
La tasa de asistencia de Harrell es del 61,7%, lo que demuestra que Harrell también puede jugar sin balón, puede elegir y rodar sencillos bajos y desajustes, también puede jugar pick-and-roll con Schroeder y puede También se separan en individuales, excepto por la falta de tiros de larga distancia, realmente no hay nada para elegir a este precio. Varios de los métodos ofensivos favoritos de Harrell: 1. Pick-and-roll y luego comerse el pastel (excepto el de Schroeder). la habilidad para lanzar el balón no es muy buena), 2. Poste bajo Solo come desajustes, 3 transiciones para jugar contraataques, 4 tip-ups, 2 ofensivas y 5 sencillos. De esta forma, Harrell es realmente fuerte con el balón y. sin balón.
Es mejor decir que los datos relativamente pirateados de Harrell son que los Clippers perdieron 0,9 puntos por cada 100 posesiones cuando Harrell estaba en la cancha, y la tasa de rebotes defensivos del equipo cayó un 1,3%. De alguna manera, Harrell está arrastrando a los Clippers, pero esto tiene mucho que ver con la alineación. Estos datos muestran que Harrell depende de la alineación. Se puede decir que es como un pez en el agua en un equipo. Con una buena alineación, es posible que no pueda ejercer su máximo poder en un mal equipo, pero en nuestro lago, Harrell definitivamente estará en la cancha con las cejas pobladas, de esta manera Harrell podrá igualar mejor la alineación, porque es grueso. Las cejas son adecuadas para casi todos los centrales, desde Cousins hasta Landou, pero aparte de Harrell, es un problema fuera de la cancha. Harrell puede convertirse en una bomba en el vestuario o no. La actual temporada regular Muchos de los datos anteriores son de la temporada pasada, pero estos problemas se pueden solucionar frente a Lao Zhan (nunca volverá a silbar)
Desde que Harrell se unió a los Lakers, sus tonterías anteriores en. Mi boca se ha convertido en un rugido morado y dorado. Solía decir que Harrell era una briqueta y ahora es realmente un Harrell "de cara blanca" jajajajaja. Los Lakers serán más fuertes esta temporada, pero creo que los Lakers serán mejores en. La temporada regular es realmente demasiado corta para los Lakers. Después de todo, el objetivo es defender el título en realidad no es solo una charla.