En primer lugar, las acciones de los estudiantes de posgrado que se han retirado de la escuela están bien fundadas. Existen disposiciones correspondientes en el "Reglamento para la Gestión de Estudiantes en Colegios y Universidades Ordinarios", lo que significa que si un estudiante no completa los estudios correspondientes dentro de un cierto período de tiempo, incluido el rendimiento académico no cumple con los requisitos de la escuela, o excede el número de años prescrito por la escuela, entonces la escuela podrá ser cancelada.
No creo que haya nada malo en el enfoque de la Universidad de Sichuan. Entre la lista de estudiantes de posgrado jubilados, el primero fue admitido en 2002. De 2002 a 2020 han pasado 18 años y hace 18 años que no obtiene su diploma. ¿Continuará sus estudios de posgrado? ¿Es probable que obtenga el certificado? Si tuviera la capacidad, si tuviera la idea, la habría obtenido.
Si continúas conservando tu título, es posible que no necesariamente continúes estudiando. Solo ocupará la cuota de la escuela y la probabilidad de obtener un diploma es baja. Otros no pudieron comunicarse con la escuela. No creo que esas personas vayan más a la escuela, así que creo que el enfoque de la escuela es razonable.
En segundo lugar, la escuela dio tiempo de gracia. La Universidad de Sichuan ha concedido un período de gracia hasta 2017. En ese momento, ya habían formulado un plan de desmantelamiento y habían notificado al personal pertinente. Después de la notificación de 2017, en 2020, cientos de estudiantes de posgrado han recibido sus certificados de graduación. La Universidad de Sichuan ofrece a las personas que no han obtenido certificados una cierta cantidad de años, y la Universidad de Sichuan les brinda oportunidades. Si no aprovechan la oportunidad y son expulsados, no tienen nada que resentir. Apoyo el enfoque de la Universidad de Sichuan.
¿Qué opinas del enfoque de la escuela? ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? ¡Bienvenido a dejar un mensaje a continuación para expresar su opinión!