Déjame comentar tu ensayo argumentativo.
En primer lugar, usted expuso su argumento en la primera sección del ensayo: si duele, libérelo. Cuando lo sueltes, podrás reducir la presión en tu corazón y estarás muy feliz cuando lo sueltes.
Luego utiliza evidencia para respaldar tu argumento en la segunda sección. Con Liu Xiang retirándose de la competición, y siendo el encuentro deportivo más grande e influyente del mundo, Liu Xiang está muy feliz aunque le duela. El artículo cita luego la obra maestra "Oda a la alegría" escrita con dolor por el gigante de la música Beethoven para profundizar en su argumento: el dolor debe ser liberado, pero para la felicidad.
Luego cambia tu estilo de escritura y utiliza contraejemplos para demostrar que tu argumento es correcto.
Al final de este ensayo, concluyo que su argumento es correcto.
Mira el ensayo. Tiene argumentos, argumentos y argumentos, y se ajusta al formato y flujo de la escritura argumentativa.
Sin embargo, este ensayo tiene serias deficiencias.
Primero, no revisaste los materiales cuidadosamente. El material dice: Solo dilo si te duele, es instinto; si eres doloroso pero amable, esta es una especie de sabiduría en la vida; algunas personas dicen que el dolor indescriptible refleja la fuerza de la naturaleza humana. Al escribir, exprese sus experiencias y sentimientos en torno al material. Sabe plasmar con pluma y tinta: "instinto, sabiduría, poder". La composición puede demostrar instinto y fuerza desde el lado positivo, o puede refutarlos desde el lado negativo: el dolor silencioso encarna el poder de la naturaleza humana. Por otra parte, aunque podemos apreciar y comprender el material, los argumentos de su ensayo no son razonables, es decir, son inexactos y poco científicos. Cuando duele, te hace feliz. ¿En realidad? ¡Si te duele, dilo y sé feliz! Evidentemente, este argumento no resiste un escrutinio. ¡Solo hablando sobre el dolor podemos atraer la atención, hacer que la gente lo tome en serio y evitar un dolor mayor! Por tanto, se puede ampliar para significar que no existen fenómenos adversos graves en nuestro trato a la sociedad, por lo que debemos prestarle atención para evitar más problemas. Este argumento tiene profundidad.
2. La composición tiene niveles claros de argumentos a argumentos y a argumentos. Pero a la composición todavía le falta profundidad. Después de exponer su argumento en la primera sección, utilice argumentos positivos en la segunda y tercera sección, y utilice argumentos negativos en la quinta sección para respaldar su punto de vista. Habla de cosas. De hecho, la composición podría ser más detallada. Esto hace que la composición parezca fina. La profundidad de la composición se puede discutir más detalladamente como se discutió anteriormente.
Al escribir un ensayo argumentativo, debes eliminar las falsedades y conservar las verdades basándose en los materiales proporcionados, y realizar una discusión exhaustiva en lugar de ser superficial.
Practica la escritura en el futuro. Primero, esfuércese más en revisar las preguntas, especialmente en la precisión. El segundo es trabajar duro en la profundidad de la composición. ¡Creo que escribirás un ensayo excelente!
Está bien, jaja, eso es todo, ¡no te preocupes por mi franqueza! Vale la pena aprender de tu humilde espíritu de aprendizaje.
Te deseo una excelente composición y darle alas a los resultados de tu examen de ingreso a la universidad.